Природа Байкала | Гранитные истуканы Босана

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


Светлана Богородская	Вот, что вызывает особый интерес. Нерукотворное похоже на рукотворное. И как будто какую-то функцию выполняющее.
27.01.2015, 19:08:13 \|
Андрей Зарубин	Светлана Богородская: И как будто какую-то функцию выполняющее. Свою функцию выполняют на все 100% — привлекают туристов :)
27.01.2015, 19:33:22 \|
Марина Васильева (Красноштанова)	Обалдеть! Сколько раз тут проходила, фотографировала, любовалась, но никогда не видела этого профиля лица. Как будто кто-то достроил наверху средний камень.
27.01.2015, 19:52:10 \|
Егор Полтавченко	Марина Васильева (Красноштанова): Обалдеть! Сколько раз тут проходила, фотографировала, любовалась, но никогда не видела этого профиля лица. Как будто кто-то достроил наверху средний камень. Снимок с обратной стороны. Удачный ракурс получился у Виктора. Хотя есть одна старая фотография, где видно сверху "нахлобучку". Спасибо Марина.
27.01.2015, 23:01:11 \|
Борис Чечет	Светлана Богородская: Вот, что вызывает особый интерес. Нерукотворное похоже на рукотворное. И как будто какую-то функцию выполняющее. Извините, Светлана. Это называется антропоцентризм. Неужели скала на Хобое интересна только потому, что похожа на деву? В плане девы уродина конкретная. Как скала в контексте скал, воды и неба — прекрасна. Да и функции здесь причём? Так же и эти скалы. Они конечно вызывают в душе определённые состояния. Но, мне кажется, независимо от рукотворности-нерукотворности, функциональности-нефункциональности. Не настаиваю.
28.01.2015, 19:50:19 \|
Светлана Богородская	Борис Чечет: Извините, Светлана. Это называется антропоцентризм. Я же не говорю, что мне интересно потому, что человеком сотворено. Но необычное сразу вызывает массу вопросов — каким образом так получилось, почему рядом все давно рассыпалось, а эти камни нет (хотя причины разрушения вроде бы и известные, и понятно, что породы могут быть разные). Но это похоже (и не хуже) на сооружения вроде "Стоунхендж" — последнее же вызывает интерес. А при том, какую-то картину можно видеть и осмысливать с разных сторон — поэтической, физической, эстетической,философской, исторической, практической и т.д. Иногда в форумах так и идут параллельные обсуждения.
28.01.2015, 20:07:10 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


комментарий автора:	Автор В.Т.
..