Природа Байкала | Генералиссимуса не сдаем
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Генералиссимуса не сдаем
Генералиссимуса не сдаем

Генералиссимуса не сдаем

автор:Светлана Богородская
дата съемки:9 мая 2015

Фотоотчёт "Бессмертный полк по улицам Иркутска"
Просмотров: 2669
Рейтинг: 1.5 (8 голосов)


комментарий автора:В нижней строчке плаката: "БЫЛА ЦЕЛЬ"
..


 ПредыдущаяСтраница 2 из 5:  1 2 3 4 5 всеСледующая 
Светлана Богородская

 Владимир Л.: Сталин велик хотя бы потому, что добытая страной под его руководством Победа и созданное при нём же ядерное оружие позволяет нам 70 лет по-прежнему жить в мире и с уверенностью смотреть в будущее. Влияние сделанного этим человеком настолько велико, что даже через 62 года после смерти накал страстей вокруг его имени не ослабевает и битва суждений и оценок его вклада в историю продолжается.

+1000! А еще самодостаточная экономика, к которой сейчас только стремимся. А еще единый, дружный, трудолюбивый, волевой, грамотный, здоровый советский народ в 250 млн.

 Александр Мамонтов: Ну и поздно менять генералиссимусов :). Это уже история.

!
13.05.2015, 00:39:29 |
Елена Баяндина

 Александр Мамонтов: почитание родителей - одна из заповедей


Это пятая заповедь из десяти (Исход 20:12). Христос её цитировал, обличая фарисеев (Мат. 15:4).
13.05.2015, 00:43:37 |
Светлана Богородская

 Александр Мамонтов: В данном случае когда мы гордимся своими предшественниками, победой в войне, то это почти то же самое, что почитание Святых Отцев Православной Церкви верующими, именно чувство, рождаемое в душе людей

Точно.
Как хорошо сказал А.Проханов о том, что люди в Бессмертном Полку несли портреты своих родных воинов, как иконы.
13.05.2015, 00:45:01 |
Юрий КузнецовСветлана Богородская, прекрасная подборка высказываний выдающихся людей!
Добавлю ещё одну:
Для камердинера не существует героя, не потому, что второй не герой, а потому, что первый камердинер.
Английский поэт Э. Поп.

Есения
Сдаётся мне, Юрий Александрович, чисто по-житейски я мудрее Вас.
Так вот, в качестве житейского совета: пожалуйста, будьте внимательны в подборе слов при написании комментариев.

Есения, сдаётся мне, что Вам сдаётся, что Вы мудрее всех.

13.05.2015, 05:26:16 |
Евгений Рензин

Скрыт оффтоп

Скрыто модератором (показать)

 Ирина Дмитроченкова: Ему и в Церкви провозгласили "Вечную память"...

...

 Ирина Дмитроченкова: Наверное, это неслучайно.

Разумеется, не случайно. У нас церковь никогда не была самостоятельным институтом. Во всяком случае, со времён Петра I. Лизать власть — её обычное дело. Собственно, у церкви этой и власть не от народа, а от бога. И осуждать власть не моги — кесарю кесарево. И сегодня церковь занята тем же — лижет Путина. Великий вождь, надо полагать.
13.05.2015, 15:37:54 |
Евгений Рензин

Скрыт оффтоп

Скрыто модератором (показать)

 Юрий Кузнецов: Президент России Владимир Путин разделяет мнение главы Минкультуры Владимира Мединского о том, что смысл в пакте Молотова-Риббентропа для обеспечения безопасности СССР был, сообщает Интерфакс.

Про то, какой зашибвтый историк наш супер-министр Мединский: https://www.youtube.com/watch?v=hcEYczH3keY
13.05.2015, 15:40:45 |
Евгений Рензин

Скрыт оффтоп

Скрыто модератором (показать)
Фильм-интервью о жизни Народного артиста СССР Георгия Жженова. Не обо всей жизни, а о жизни при великом Сталине. Три серии почти по полтора часа. Первая здесь: https://www.youtube.com/watch?v=_hnfc2ycgLs
13.05.2015, 15:46:57 |
Андрей Рябина

Скрыт оффтоп

Скрыто модератором (показать)

 Евгений Рензин:  https://www.youtube.com/watch?v=hcEYczH3keY

Спасибо за ссылку. Я Нерсесова как-то упустил. Теперь буду изучать.
13.05.2015, 18:56:50 |
Евгений Рензин

Оффтоп удалён модератором

14.05.2015, 12:30:40 |
Aлександр Софронов http://www.youtube.com/watch?v=Uru_ZHY_ieg

А вообще забавно наблюдать мышиную возню противников Верховного главнокомандующего, под чьим руководством страна Победила в самой страшной войне в истории.
14.05.2015, 14:01:38 |
Светлана БогородскаяЕвгений, все, что было "плохого", было связано с революцией и ее последствиями. Лозунги революции самые идеалистические — равенство, свобода, братство.
А методы достижения революции — насильственные. Понимали, что состоятельные люди и беднота не бросятся в объятия друг другу.

(В такой ситуации, когда всё настолько было взмучено, перемешано, поломано, мне кажется, только одна точка и есть, за которую можно уцепиться, и от которой можно было оценить происходящее и направление поступков. Но Вы этой точки (основы) не признаёте — это церковь, для нашего общества — православие, на котором государство создавалось. Хотя странно, белогвардейцев вы признаете, а их веру нет).

Всяческие либералы (те, которым в собственной стране нужны болонки, а не львы, а львам они служат заграничным) и те, кто желает бросить грязь в Россию, считают Сталина исключительно злодеем.

"Гений живет во все времена; но люди, которые являются его носителями, немы, пока необычайные события не воспламенят массу и не призовут их" (Д. Дидро).
Сталин был проводником, но и заложником сложившейся ситуации в стране (нисколько ее не оправдываю). В противоположном случае, активному человеку нужно было встать на сторону белогвардейцев. Могла ли быть третья мирная сторона? Для этого государство (царь) должно было быть очень сильным, с качествами мудрого провидца.

По поводу послереволюционного (послепереворотного) террора — недавно украинский политолог Ищенко говорил, что он по все законам должен был быть — как во Франции после революции, как после Великой Октябрьской революции, как происходит сейчас на Украине — задавить инако(старо)мыслящих. Примерно с год дается на либеральные речи (как вчера в "Специальном корреспонденте" проговорилась известная украинка Олеся — мы "позволяем" ветеранам отмечать 9 мая). А потом террор, чтобы противодействие не смЕло и не смелО. Т.е., закон жанра.

Но после того, как противодействие было уничтожено, смирено, сменились поколения, после того как настрадались в Великой Отечественной войне, советское общество и лидеры развивались в мирную сторону. При этом по прежнему, не признавая капитализм, так как приоритетными были те самые идеалистические лозунги — равенство, свобода, братство.

И этих идеалистических лозунгов, за которые было столько пролито крови, которые достались такой ценой, очень жаль. То, что произошло в конце 80-х и начале 90-х, кроме как предательством не назовешь. Но это уже другой разговор, своя ситуация, рождающая "героев" и героев.

14.05.2015, 14:19:25 |
theodor japs "Генералиссимуса не сдаем"
Как это в русских законы ? — например — я один человек утопил (умышленно),
два спасал, тоже умышленно. Нужно мне осудить или я вечно герой ?
14.05.2015, 14:45:39 |
Светлана БогородскаяЕще Евгению по поводу обязательных "критик". Мы все смотрим на мир через определенную призму, через зеркальце в сердце. Мне жутко жаль (честно слово), что в поколение, становление которого пришлось на перестройку с ее "свободой слова" (почему-то определенной направленности), заронили осколки кривых зеркал (как от снежной королевы). Вот Евгений с таким же (

Мое зеркальце из послевоенного, брежневского, советского детства и юности. А какие патриоты, нравственно чистые и активные люди из поколения наших родителей — их детство проходило в суровые годы войны, как раз в сталинское время.
14.05.2015, 15:06:02 |
Aлександр Софронов

 theodor japs: я один человек утопил (умышленно),два спасал, тоже умышленно.

Если вы одного негодяя утопили, а 280 обычных людей спасли, то да (соотношение репрессированных к всему населению СССР).
К слову, в чем исторические отличие героя Наполеона, который вел захватнические войны, от злодея Сталина, который оборонялся? (вопрос риторический...).
Блин, опять этот бессмысленный спор....
14.05.2015, 15:20:36 |
Светлана Богородская

 theodor japs:  "Генералиссимуса не сдаем"Как это в русских законы ? - например - я один человек утопил (умышленно),два спасал, тоже умышленно. Нужно мне осудить или я вечно герой ?

У России сейчас политика мирная, стремление остаться в поле права.
С этих позиций перевороты, революции скорее осуждаются. Политический ГУЛАГ тоже осужден.

Вообще, сейчас тенденция в мире, мягко говоря, сомнительная — лидеры государств отлавливаются, унижаются, над ними издеваются физически и психологически (на вполне "цивилизованных" судах), их казнят или другим способом умерщвляют.

Доверили человеку государство? На нем большая ответственность, большая работа, риски. Он уважаемый человек. Не справился, так будут следующие, может быть более успешные (все куда-то эволюционирует и есть совершенно выдающиеся личности). А лидер должен оставаться уважаемым человеком. И судим только историей.

Кто-то может спросить, что и Гитлер тоже? Гитлер был угрозой не только для своих евреев, цыган, неарийцев, но у него была агрессивная, экспансивная, развивающаяся международная политика. Расползающаяся гангрена с уничтожением народов.

Сталин помог эту гангрену остановить.

И еще по поводу, нужно ли карать за зло, если есть подвиг.
К какой-то теме (кажется, об инквизиции) я находила ссылку по поводу наказания и прощения. Историки говорят о том, что в православной Руси не столько было важно наказать, сколько было важно привести человека к настоящему покаянию (даже не совсем так, — а направить на путь истинный — встал и иди). Как заблудшего сына. Как героев советских сказок, которые из отрицательных обязательно становились положительными — это в фильмах, сказках как раз развивалось именно в сталинское время, что тоже ему в плюс.

Если человек совершил после преступления подвиг, то это учитывается в любом суде. И отношение к Сталину поэтому с оговорками на революцию, еще больше на ГУЛАГ. Но он, его полководцы, люди в тылу спасли ВСЕХ. И еще плюс уже выше перечисленное, до чего мы только стремимся. Поэтому и я считаю его Великим.
14.05.2015, 15:37:46 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: Блин, опять этот бессмысленный спор....

Для собственного осмысления. И для Евгения.
(Говорят, что в США чуть ли не 80% населения считают, что во вторую мировую войну США воевали вместе Германией против России. За что воевали, против кого, видимо, все равно. Да и ладно).
14.05.2015, 15:41:15 |
МодераторРазвитие темы в плане вечного идеологического спора под данной фотографией нежелательно и будет пресекаться. Просьба ограничиться темой победы в Великой Отечественной.
14.05.2015, 15:50:21 |
theodor japs

 Aлександр Софронов: Если вы одного негодяя утопили, а 280 обычных людей спасли, то да (соотношение репрессированных к всему населению СССР).

 Светлана Богородская: Поэтому и я считаю его Великим.


Ок, это мнение люди c средней возраст, как думать молодая поколение ?
14.05.2015, 15:54:51 |
Олейник Дмитрий

 theodor japs:  Ок, это мнение люди c средней возраст, как думать молодая поколение ?


маладая пакаления думать примерна тагже.
спасение страны — приоритет номер один!!!
остальное — вторично, даже если и больно.
14.05.2015, 16:03:05 |
Светлана Богородская

 theodor japs: Ок, это мнение люди c средней возраст

Которым есть что с чем сравнивать, и у которых очень хорошее советское образование.

 theodor japs:  как думать молодая поколение ?

Почему-то политики увидели только в этом году, что после Парадов и шествий Бессмертного Полка, родился Новый Единый Российский Народ, уважающий свою историю, своих прадедов, своих руководителей, свою страну Россию. А это произошло еще в прошлом году, весной, вместе с Крымом, вместе праздником Победы, с митингами в поддержку Крымчан, политики руководителей, главное — вместе с отторжением фашизма на Украине. Такого искреннего, летящего подъема, как на Параде и шествии с Бессмертным Полком, как в прошлом году я никогда раньше не видела (в советское время мы просто были спокойны и доверяли нашим руководителям, и этого хватало). А в этом году шествия были очень массовыми, потому что люди узнали о такой возможности.

Как сказал, боюсь ошибиться, Н.Михалков — он видел вокруг ГЛАЗА молодых и увиденные образы и услышанное в юных останутся. Не сомневаюсь.
14.05.2015, 16:10:37 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 5:  1 2 3 4 5 всеСледующая 
Обсуждение темы закрыто.

На главную