Природа Байкала | Фото Марии Николаевой: отец Евгений
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Фото Марии Николаевой: отец Евгений
Фото Марии Николаевой: отец Евгений

Фото Марии Николаевой: отец Евгений

автор:Эраст Бутаков
дата съемки:20 июня 2016
дата публикации:14 июля 2016
Просмотров: 1889
Рейтинг: 10 (10 голосов)



 ПредыдущаяСтраница 12 из 14: 1 ... 10 11 12 13 14 всеСледующая 
Дмитрий Большедворский

 Алексей Денисов: ...Все же Может в острых темах продолжить? Вот здесь. Или в новой теме какой?



Я предлагал это выше:

 Дмитрий Большедворский: Это вы так, новую тему хотите замутить? Про славян и какие они добрые:)) Многогранная тема, лучше не надо:)) И так дискуссия, ушла, далеко за рамки обсуждаемой фотографии:))



Дмитрий Большедворский. Давайте откроем отдельную тему, а то на фоне святого отца, не совсем уместно.

 Дмитрий Большедворский: Да всё они делают:)) Просто предложил, можно и здесь, по барабану. Будем шифроваться, под тенью отца Евгения:))

07.08.2016, 18:29:42 |
Андрей РябинаВо время Первой Мировой Войны, российские учёные и академики направили Самодержцу доклад о состоянии материально- сырьевой базы Российской Империи. Из доклада следовало, что из 61 видов сырья, необходимого для военного производства и вообще для развития промышленности, в наличии имеется только 31. Прилагался план поисково- разведочных работ и примерные объёмы финансирования. Божий Помазанник документ этот проигнорировал. Было организовано несколько экспедиций за свой счёт (тогдашние профессора могли себе это позволить) что не изменило общей ситуации. После Октябрьской Революции (которую мыслящая часть общества поддержала — 38 из 45 академиков осталось в Советской России), снова возник диспут о перспективных направлениях. Создались 2 противоборствующие группировки. Первую возглавил В.А. Обручев, вторую, крайне и крайне малую Н.М.Федоровский Главным предметом спора была оценка перспективности среднеазиатского региона и Казахстана. Оба этих ученых побывали в Средней Азии в разные времена и получили диаметрально противоположные впечатления. Федоровский говорил о перспективнейшем регионе, способном в кратчайшие сроки обеспечить Советский Союз всеми видами сырья при минимальных затратах и потерях. Тёплый климат, простота строительства коммуникаций, избыточные человеческие ресурсы на местах , отсутствие проблем с обеспечением продовольствием, являлись дополнительными плюсами к его программе. Обручев же говорил что нужно идти в необжитые районы по побережьям Тихого и Ледовитого океанов. Логика в его доводах была. Уже тогда знали что весь район Тихоокеанской огненной дуги отличается богатством полезных ископаемых. Но условия... О них просто забыли. Да и сырьё нужно было срочно, прямо сейчас. На стороне Обручева были работы английских, французских, российских ученых, и, самое главное, его всеподавляющий авторитет. И караваны пошли на север. Первая партия (12000 зэка+ персонал), как говорят, вымерла полностью от холода, голода и отсутствия квалифицированной медицины (в стране просто не хватало лекарств), из второй (18000 зэка+ персонал)- половина. И золото и олово и вольфрам там, конечно же, нашли. Но цена...
А потом начался урановый проект. Геологи как тараканы полезли во все щели Великой Страны. И оказалось что Федоровский прав. Только кому от зтого легче?
Я же прошу, что, перед тем как давать оценку этой эпохе, поинтересуйтесь, в каких условиях она началась. И поменьше сказок про "кровавых" и "тупых". Во всяком случае, Обручев таковым не был. Он просто ошибся.
07.08.2016, 19:22:23 |
Андрей Рябина

 Дмитрий Большедворский: Да при всех, хлебали, только масштабы были разные! Про Новочеркасский расстрел при Хрущёве, вы видимо не в курсе.

Да я-то в курсе. 24 человека. А сколько на счету Великих Ниспровергателей Сталина Горби и ЕБНа? К тому же Лебедь, видевший расстрел своими глазами, рассказывал нечто иное.
07.08.2016, 19:28:23 |
Дмитрий Большедворский

 Андрей Рябина: И поменьше сказок про "кровавых" и "тупых". Во всяком случае, Обручев таковым не был.



При чём, тут Обручев? Про него, речь вообще не шла.:))

 Андрей Рябина: Первая партия (12000 зэка+ персонал), как говорят, вымерла полностью от холода, голода и отсутствия квалифицированной медицины (в стране просто не хватало лекарств), из второй (18000 зэка+ персонал)- половина.



В данный момент, это вы сказки рассказываете:)) Не понятно где и когда это было, ни ссылок на документы или статью. Утверждаете, что погибло 21000 человек.
07.08.2016, 19:48:15 |
Андрей Рябина

 Дмитрий Большедворский: При чём, тут Обручев? Про него, речь вообще не шла.

Это о принятии решений.

 Дмитрий Большедворский: В данный момент, это вы сказки рассказываете:))

Я ж написал "говорят". А цифры эти есть в истории "Дальстроя" .
07.08.2016, 19:54:23 |
Дмитрий Большедворский

 Андрей Рябина: Да я-то в курсе. 24 человека.


Это, что мало по вашему? Даже одна, просто так, загубленная жизнь бесценна!

 Андрей Рябина: А сколько на счету Великих Ниспровергателей Сталина Горби и ЕБНа?


Это кто такие? Уточните.

 Андрей Рябина: К тому же Лебедь, видевший расстрел своими глазами, рассказывал нечто иное.


Что он мог расазать? Что жертв не было?
07.08.2016, 20:03:03 |
Дмитрий Большедворский

 Андрей Рябина: Я ж написал "говорят".


Говорят, в Москве и кур доят.

 Андрей Рябина: А цифры эти есть в истории "Дальстроя" .


Где можно посмотреть?
07.08.2016, 20:06:26 |
Евгений Рензин

 Андрей Рябина: Так поищите ответы на вопросы сами.

Вы что же, пытаетесь мне доказать, что путь политических репрессий — единственный возможный? В таком случае, почему ничего подобного не было во Франции при де Голле? А ведь он, на минуточку, "получил" Францию вообще оккупированной. После поражения Германии (Италии и т.д.) страна была в зависимом от США положении. Плюс не хилые такие проблемы с колониями. В общем, завидовать нечему. А в 1960 г. французы уже проводят испытания ядерной бомбы. На де Голля было совершено 32 покушения. Где политические репрессии? Где чистки в армии? Где 100 тыс. рабов (зэков), копающих Сена-Луарский канал? А в парламенте коммунистов куча — и даже втихушку никого не грохнули (как Михоэлса). А ещё де Голль разорвал отношения с НАТО, заменил доллар на золотой стандарт. В общем, не вдаваясь в детали, де Голль вернул своей стране статус великой независимой державы. И до сей поры Франция живёт по его конституции.
Вам нужен Сталин? Мне де Голль.

Надеюсь, из этого сумбурного ответа стало немного понятно "чего я хочу от Путина".
Если же нет, очень рекомендую прочесть (или послушать) "Великий последний шанс" Веллера. Я, до ознакомления с этим трудом, со многими выводами Веллера не согласился бы. Теперь же склонен поменять точку зрения. Если вы какое-то из его заключений сможете раскритиковать — буду очень благодарен. А то как-то тяжело расставаться с некоторыми своими установками. Но, то ли знаний не хватает, то ли Веллер прав — возразить мне ему нечего.
07.08.2016, 23:25:18 |
Дмитрий Большедворский

 Евгений Рензин: "чего я хочу от Путина".



Евгений, вы от Путина. персонально, этого ждёте?
07.08.2016, 23:42:55 |
Евгений Рензин

 Дмитрий Большедворский: Евгений, вы от Путина. персонально, этого ждёте?

Нет, разумеется.
08.08.2016, 00:26:06 |
Дмитрий Большедворский

 Евгений Рензин: Нет, разумеется.

:)
08.08.2016, 00:43:48 |
Юрий Кузнецов

 Евгений Рензин:    Андрей Рябина:   Вот только Сталины не каждый год родятся. Во-первых, период Сталина мало похож на тот тоталитаризм, который я описал. Во-вторых, гениальность и неповторимость Сталина, мягко говоря, преувеличены.  


Обсуждение приняло форму грустной комедии.
Оказалось, что участники обсуждения почти все, как минимум, не уступают Сталину ни по каким качествам, и даже превосходят его, поскольку бойко судят о недосягаемом по масштабу человеке творившем историю СССР и мира, как бы надо было делать с их точки зрения. Правда, скромная заявка!
Все сведения надёрганы из чего попало, и выдаются за истину в последней инстанции. Причём целенаправленно выискиваются сведения порочащие Сталина.
Даже маленькой попытки понять ЭПОХУ не просматривается.
А уж ссылка на Веллера совсем забавна.


08.08.2016, 06:35:04 |
Евгений Рензин

 Юрий Кузнецов: А уж ссылка на Веллера совсем забавна.

Вы читали Веллера? Очень сомневаюсь. Между прочим, он там упоминает вашего кумира скорее в положительном ключе.
Вообще же говоря, речь сейчас идёт вовсе не о Сталине. Речь о том, что можно и нужно делать сейчас.
08.08.2016, 08:19:00 |
Андрей Рябина

 Дмитрий Большедворский: Это кто такие? Уточните.

Михаил Сергеевич Горбачёв и Борис Николаевич Ельцин. А если Вы забыли сколько кровушки пролилось при их правлении, наберите в поисковике: "События в Тбилиси 1989", "События в Фергане 1989 ", "Погромы в Баку 1990" "Геноцид русских в Чечне" и прочие, прочие, прочие...

 Дмитрий Большедворский: Что он мог расазать? Что жертв не было?

Что значит не было? Ему-то зачем врать? Он сказал что солдаты открыли огонь на поражение только тогда когда пьяная толпа начала грабить магазины и попыталась чего-то там сжечь. А первая очередь (в воздух) прозвучала когда какой-то алкаш попытался отобрать автомат у солдата и тот в пылу борьбы случайно нажал на курок. Дальше сработала армейская выучка- стрелять начали все, кто куда, но большинство- в воздух.

 Дмитрий Большедворский: Говорят, в Москве и кур доят.

Хулиганим? Нехорошо. Если я пишу "говорят"- это значит что я не уверен в достоверности источника.

 Дмитрий Большедворский: Где можно посмотреть?

Здесь На всякий случай скопирую фразу

4 февраля 1932 года в бухту Нагаева на пароходе «Сахалин», пробившемся через льды Охотского моря с помощью ледореза «Литке», прибыло руководство «Дальстроя» во главе с Э. П. Берзиным, другие вольнонаёмные работники и стрелки военизированной охраны. Одновременно тем же рейсом на Колыму было доставлено не менее ста первых заключённых. После чего Генрих Ягода приказал выделить для «Дальстроя» 16 тысяч вполне здоровых заключённых. Однако, данный план был "недовыполнен". Поздней осенью 1932 года на Колыму было доставлено 12 тысяч заключённых. Итог: никто из "зэков", охранников и овчарок не пережил Колымской зимы. Из заключённых 2-ой очереди, доставленных на Колыму осенью 1933-го зиму пережил каждый 50-й. "Счастливее" оказалась 3-я очередь 1934 года: большинство выжило

Как Вы понимаете к такой информации особого доверия нет. Но ведь и другого ничего нет. Вы же работали с архивами, сообщите, пожалуйста, сколько же на самом деле погибло и умерло работников Дальстороя и заключёных Севвослага.
08.08.2016, 09:44:03 |
Андрей Рябина

 Евгений Рензин: Вы что же, пытаетесь мне доказать, что путь политических репрессий - единственный возможный? В таком случае, почему ничего подобного не было во Франции при де Голле?

Честно говоря, историей Франции никогда не интересовался. Но напомню, что репрессии это не только решётка и стенка а и запреты на занятие государственных должностей для определённых категорий граждан, запреты на профессии, запреты на высказывания в пользу определённых идеологий и т.д.. Любое государство осуществляет политические репресии. Это его роль.
Что же касается Де Голля, то, как человек, он мне весьма симпатичен. Но французы его не очень любили, особенно молодёжь. Видимо было за что. Да и участие его в войне больше запомнилось не делами, а речами с берегов Туманного Альбиона. Вот, вроде, и всё. Дайте мне годик на подготовку, тогда и поговорим.
08.08.2016, 10:06:04 |
Юрий Кузнецов

 Евгений Рензин:    Юрий Кузнецов:   А уж ссылка на Веллера совсем забавна. Вы читали Веллера? Очень сомневаюсь. Между прочим, он там упоминает вашего кумира скорее в положительном ключе.Вообще же говоря, речь сейчас идёт вовсе не о Сталине. Речь о том, что можно и нужно делать сейчас.


На каком это основании Вы сомневаетесь. Скорее всего, думаете, что столь глубокомысленный для Вас болтун, моему пониманию недоступен и поэтому читать его я не мог.
А я его язвительную злобную болтовню поневоле наслушался в разных телепередачах.
Ирония судьбы, месяца три назад я из любопытства прочитал книгу излияний Веллера по множеству вопросов, аж на восемьсот страниц, случайно подвернувшуюся мне.
Всех кто ему подвернулся , писателей, поэтов, философов, артистов… он подверг осмеянию с высоты своего гения.
Кумиры есть у поклонников попсы. Весь безголосый, примитивный эстрадный сброд, как раз кумиры, увы, у значительной части электората, результат общего одичания страны.
Я не берусь рассуждать, что нужно делать сейчас в связи с малой информативностью о реальных происходящих «под ковром» процессах. Можно ещё порассуждать о том чего не нужно делать, но нужно, чтобы появились внятно выраженные мысли в обществе и лидер способный их сформулировать.

08.08.2016, 18:00:03 |
Дмитрий Большедворский

 Андрей Рябина: сколько же на самом деле погибло и умерло работников Дальстороя и заключёных Севвослага.


Таких данных у меня нет, вот, общее количество по ГУЛАГу за 31-40 годы:

По сведениям статистических отчетов санитарного отделения ГУЛАГа, динамика лагерной смертности выглядела следующим образом: если в 1931 г. в лагерях умерли 2,9% среднегодовой численности заключенных, то в 1932 г. средний показатель лагерной смертности за год составил 4,8%, причем в отдельных лагерях зафиксирована смертность на уровне 26,3%. В 1933 г. умерло уже более 15% среднегодового списочного состава, т.е. 67 297 заключенных. В отдельных лагерях процент смертности был значительно выше среднего по ГУЛАГу. Например, в Вишерском ИТЛ в 1933 г. умерло 5888 заключенных из общей среднегодовой численности 17 081 человек, т.е. около 34,5%. Кроме того, за 1933 г. из лагерей бежало 45 755 заключенных, из которых было задержано 28 370 человек (46) . Следует также иметь в виду, что статистика смертности санитарных отделов ГУЛАГа никогда не учитывала число расстрелянных заключенных, а также умерших в пересыльных тюрьмах и во время этапов.

В соответствии с другим приказом НКВД от 11 июня 1939 г. "О порядке регистрации смерти заключенных" смерть граждан, умерших в заключении, регистрировалась не там, где находились лагерь или тюрьма, а там, где умерший проживал до ареста. Это означало: умер, например, человек на Колыме, а запись о его смерти появилась в Рязанском бюро ЗАГС. Сотрудникам бюро ЗАГС категорически запрещалось при этом делать в актовых книгах какие-либо ссылки на извещения и справки из мест заключения. Отчетность о смерти заключенных должна была проходить по общей отчетности городских и районных бюро ЗАГС. Родственники умерших заключенных могли получить только устную информацию об их смерти, обратившись в местные органы НКВД (91) .
Появление приказа "О порядке регистрации смерти заключенных" было обусловлено, в первую очередь, необычайно высокой смертностью заключенных в 1938 г., что объяснялось резким ухудшением условий содержания и
ужесточением репрессий. Сводная статистика НКВД СССР, учитывавшая смертность по всем лагерям, в том числе и по тем, которые были переданы из ГУЛАГа в непосредственное подчинение наркомату, рисует следующую картину смертности заключенных во второй половине 1930-х годов (92) :

[IMG;http://nature.baikal.ru/files/907/%2010776211.png]

Как видим, смертность в 1938 г. была значительно выше, чем в другие годы. В конце 1930-х годов наиболее высокий уровень смертности наблюдался в Северо-Восточном лагере, где администрация "умело" экономила на содержании заключенных. В 1938 г. здесь умерло 17 796 человек, в 1939 г. - 13 475 (93)

46 См.: Земсков В.Н. Заключенные в 1930-е годы: социал.-демогр. проблемы // Отечеств, история. 1997. № 4. С. 62; Смирнов М.Б., Сигачев СП., Шкапов Д.В. Система мест заключения в СССР. 1929—1960 // Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. 1923 - 1960: справ. М., 1998. С. 32; КокуринА.К, Петров Н.В. ГУЛАГ":
структура и кадры. Статья вторая // Свободная мысль — XXI. 1999.
№ 9. С. 112, 114. Необходимо отметить, что в названных работах данные о смертности и численности заключенных несколько различаются из-за неполноты первичных сведений, доступных исследователям.
90 ГУЛАГ: Главное управление лагерей... С. 114.
91 См.: Там же. С. 115.
92 См.: Земсков В.Н. Заключенные в 1930-е годы... С. 63.
93 См.: Там же. С. 64.

Иванова Галина Михайловна ИСТОРИЯ ГУЛАГа 1918-1958 Социально-экономический
и политико-правовой аспекты.


[url]http://library.khpg.org/files/docs/1380628894.pdf[/url]

08.08.2016, 18:30:31 |
Евгений Рензин

 Андрей Рябина: Но напомню, что репрессии это не только решётка и стенка

Вы же прекрасно понимаете, что говоря о репрессиях, я имел ввиду именно решётку и стенку.

 Андрей Рябина: Но французы его не очень любили, особенно молодёжь.

Ну, это только под конец его деятельности во главе государства. Нормальное явление. Тем более, что в результате этой нелюбви де Голль был вынужден не пристрелить кого-нибудь, а лишиться своего поста.

 Андрей Рябина:  Да и участие его в войне больше запомнилось не делами, а речами с берегов Туманного Альбиона.

Вы, как минимум, забываете про Первую мировую, в которой он несколько раз был ранен. Кроме того, говоря уже про Вторую мировую, это он, Де Голль, был главным организатором сопротивления. Это он вёл переговоры с Черчилем, в результате которых большая часть французской армии избежала тотального уничтожения Германией. Во Вторую мировую он был полковником, исполняющим обязанности генерала. Мы же не будем требовать от полковников-генералов, чтобы они лично бегали с автоматами, бросали гранаты и ходили в разведку?

 Андрей Рябина: Дайте мне годик на подготовку, тогда и поговорим.

Без проблем. Но вместо истории Франции почитайте всё же Веллера. А то на Францию года всё равно маловато, а на Веллера и месяца за глаза хватит:)
08.08.2016, 22:27:44 |
Евгений Рензин

 Юрий Кузнецов: На каком это основании Вы сомневаетесь. Скорее всего, думаете, что столь глубокомысленный для Вас болтун, моему пониманию недоступен и поэтому читать его я не мог.

Нет, сомневаюсь я на том основании, что в этой конкретной книге, которую вы явно не читали, как минимум на 2/3 (а скорее на 4/5) то, что очень созвучно вашим взглядам. Если это не так, то я буду подозревать у вас раздвоение личности. Ну, или у себя идиотию.

 Юрий Кузнецов: Всех кто ему подвернулся , писателей, поэтов, философов, артистов… он подверг осмеянию с высоты своего гения.

Подозреваю, что одним из осмеянных был Николай Островский. За одно только это вы наверняка готовы стереть Веллера в порошок. Угадал?
А что именно за книга на 800 страниц? Что-то мне такая не попадалась. Или это сборник из нескольких произведений?
08.08.2016, 22:40:55 |
Эраст Бутаков3,14здец какой-то, а вы говорите "павлины":

На Байкале мужчина в состоянии алкогольного опьянения напал с ножом на молодых людей, которые помогли ему спасти тонущую жену. По данным регионального управления Следственного комитета (СК), один из пострадавших от полученных травм скончался, а второй был госпитализирован, передаёт Life. Следствие установило, что трагедия произошла вблизи посёлка Усть-Баргузин Ольхонского района Иркутской области 6 августа, но известно о ней стало только сейчас. Подозреваемый вместе с женой распивали алкогольные напитки на берегу Байкала и в какой-то момент решили искупаться. Неожиданно женщина начала тонуть, и отдыхающие неподалёку молодые люди бросились её спасать. Благодаря им женщину вытащили на берег. «Несмотря на то, что люди фактически спасли жизнь его супруге, подозреваемый на фоне алкогольного опьянения внезапно начал кричать, ругаться, толкнул одного из помощников, после чего убежал к своей стоянке, где схватил в руку нож и затаился», — рассказал пресс-секретарь СК. Он также добавил, что несколько человек попытались успокоить разъярённого мужчину, но он успел ударить одного молодого человека в бедро, а другого — в подбородочную область. В настоящее время подозреваемый задержан. Полиция возбудила против него уголовное дело. Отметим, что на допросе задержанный пытался убедить следователя, что на него напала толпа разъярённой молодёжи и он применил оружие только в целях самообороны.

Источник: http://sobesednik.ru/proisshestviya/20160808-alkogol-pobudil-muzhchinu-ubit-spasitelya-svoey-zheny-na-bay
08.08.2016, 22:43:46 |
 ПредыдущаяСтраница 12 из 14: 1 ... 10 11 12 13 14 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную