Природа Байкала | Вниз по Шумаку
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Вниз по Шумаку
Вниз по Шумаку

Вниз по Шумаку

автор:Александр Рютин
дата съемки:6 сентября 2006
дата публикации:10 сентября 2006
Просмотров: 1887
Рейтинг: 2.5 (3 голоса)



SergПо поводу это кадра между мной и ещё одним фотографом разгорелась войнушка: я считаю, что с вероятностью 98% кадр — натуральный, а более другой фотограф с той-же вероятностью считает, что кадр — HDR из фотоматикса или аналогов (т.е. несколько кадров с разной экспозицией, скомпонованных в один)
Кто прав ?
11.09.2006, 15:32:13 |
Александр РютинИногда, когда понравился кадр и нужны детали в тенях и светах, я применяю съемку с разными экспозициями (средство фотоаппарата — экспозиционный брекетинг), но не для компоновки из них одного кадра, а для выбора лучшего. Формат Raw позволяет в большинстве случаев, недодержанные или передержанные части подправить.
Иногда меняю совсем передержанное или однородно облачное небо.
В данной фотографии с другого кадра взято небо, на родном та же облачность, но совсем плоская и однородная.
Для выделения деревьев и травы на фоне гор были притемнены голубой и синий цвета, усилены и осветлены желтый и красный. Фотография получилась из 2-х кадров — небо хотя и похожее, но взято с другого кадра.
11.09.2006, 16:32:19 |
Serg"В данной фотографии с другого кадра взято небо, на родном та же облачность, но совсем плоская и однородная." Т.е. облачность была той-же яркости, но однородная ? Тогда это на HDR.

"Для выделения деревьев и травы на фоне гор были притемнены голубой и синий цвета, усилены и осветлены желтый и красный." Ну это-то точно не HDR :-)
11.09.2006, 16:37:47 |
Вячеслав ПетухинВсё-таки, наверное, яркость и контрастность неба была другой...
12.09.2006, 10:14:32 |
Александр РютинИсходно в обоих кадрах были примерно одинаковы, а изменено в Curves после вставки. Небо наверное немного несоответствует остальному, может лучше посветлее и с голубыми просветами, но зато есть что обсуждать.
12.09.2006, 11:08:54 |
Мария ЛапшинаЗдравствуйте!
Все-таки есть что-то неестественное в несогласованности освещенности горных вершин, темном облачном небе, и яркой зелени лиственниц (если я их правильно узнала :) ). А можно было бы посмотреть первоначальный вариант без цветовой коррекции и с "родным" небом?
02.10.2006, 19:09:23 |
Александр РютинПервоначальный вариант в RAW, который для перевода в Jpeg для экрана, надо настраивать. Повторная настройка, если непомнить первую, может привести к другому результату. Поэтому я сделал проще — осветлил небо и мне кажется несоответсвие сейчас нет. Если у Вас на экране старое фото, то оно из буфера, сделайте Refresh (обновить).
13.10.2006, 16:14:06 |
Мария ЛапшинаСпасибо! Какая все-таки красотища!
16.10.2006, 16:59:25 |
А. СофроновТам — ленты серебряных рек по ущелиям вьются.
Там — как огромные белые птицы застыли вершины...
(З. Ященко)
10.02.2007, 11:11:08 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную