|
|
| Спасская церковь |
 |
|
| ||||||||
| Юрий Мельников | Интересное фото.А кучерявенькие облака вообще удивительные.Жаль,что большинство фотоаппаратов при съёмке одним кадром высоких строений дают завал вертикальных линий.А если при этом и редактирование не проводилось... |
23.09.2016, 01:10:31 |  | |
| Ася | Юрий Мельников: Интересное фото.А кучерявенькие облака вообще удивительные.Жаль,что большинство фотоаппаратов при съёмке одним кадром высоких строений дают завал вертикальных линий.А если при этом и редактирование не проводилось... Спасибо Юрий за отзыв!!! Да Вы правы, очень сильные вертикальные завалы с двух сторон выправить не удалось, но зато добавила резкости и яркости — от чего облака стали кучерявенькие. |
| 26.09.2016, 18:31:15 | | |
| Пётр Горбачевский |  Было бы желание |
| 26.09.2016, 22:53:50 | | |
| Дмитрий Большедворский | Пётр Горбачевский: Было бы желание  |
| 26.09.2016, 23:14:23 | | |
| Пётр Горбачевский | Удалено модератором |
| 27.09.2016, 07:01:20 | | |
| Юрий Мельников | Дмитрий Большедворский: Пётр Горбачевский: Было бы желание Петр, исправить надо, не отображается Вячеслав Алексеевич! Отчего зависит отображение отредактированной картинки на этом сайте? Хотелось увидеть результат усилий Петра,но ни одном компьютере картинка не открывается. |
| 27.09.2016, 16:22:50 | | |
| Вячеслав Петухин | Отображение зависит от того, есть файл или его физически нет. :-) В данном случае Петру подробно было разъяснено, почему не надо размещать отредактированные фотографии на сайте, что сайт вовсе не подходит для временного хранения картинок, которые Пётр размещает и вскоре удаляет со своей странички. Пётр вроде даже начал этому следовать и размещать изображения на "радикале". Вот тут это было. Я там даже поправил ссылку на страничку. (И потому, что её неудобно смотреть — куча рекламы лезет и чтобы показать, что и на радикале можно фотографии просто вставлять на странички и, значит, никакой необходимости размещать здесь на сайте нет. Пётр же в этом тогда усмотрел "козни".) Сейчас Пётр снова размещает на сайте, все средства убеждения исчерпаны, пришлось вводить программный запрет на размещение Петром файлов на сайте. Соответственно, поэтому последнего файла и нет. Что до результата — там была исправлена геометрия. Да, Пётр здесь совершенно прав: совершенно обычная операция. Мне кажется, в данном случае обычной "свободной трансформаций" (за несколько секунд) это можно исправить, а вообще для исправления перспективы и геометрии в том же Фотошопе есть много мощных средств. |
| 27.09.2016, 17:29:20 | | |
| Юрий Мельников | Вячеслав Алексеевич,спасибо большое за подробнейшее разъяснение. |
| 27.09.2016, 17:49:57 | | |
| Пётр Горбачевский | Скрыто модератором (показать) |
| 27.09.2016, 18:48:37 | | |
| Вячеслав Петухин | Пётр Горбачевский: вас и ваши дурацкие правила чётр поймёшь, то размещайте через файл, сами мне советовали, теперь оказывается нельзя Всё предельно просто и написано на главной странице: "Инструментом для сбора информации об этих районах (Прибайкалья) и служит сайт." "Материалы сайта (фотографии, тексты, файлы, ссылки) предоставляются его посетителями. Любой посетитель, зарегистрировавшись, может разместить на сайте свои материалы. Первоначально они появляются на странице автора, а после проверки помещаются в общие списки." Неужели неясно? Всё, что размещается на сайте, должно рассматриваться в первую очередь как материал по Прибайкалью. Первый вопрос при этом: выбор соответствующего типа материала. Если это именно фотография, на которой важно именно содержание, то размещать следует как фотографию. Если же это какая-то другая картинка (скрин экрана, gif-файл и т.д.) — это файл. В том числе если это иллюстрация к тому, как надо обрабатывать фотографии — это тоже уже правильнее считать файлом. Второй вопрос, а надо ли вообще такое размещать на сайте. Если посетитель размещает файлы, представляющие интерес как материалы по Прибайкалью (как вот здесь), всё в порядке. Точно так же с фотографиями. И не большая проблема, если кто-то наряду с постоянным размещением фотографий (или файлов) разместит в виде фотографий то, что фотографиями не является (как, например, схемы в последнем рассказе Юрия Сурикова) или что не является материалом, а носит вспомогательный характер (как вот эти демонстрации вариантов обработки). Проблема возникает, когда весь поток материалов превращается в мусор — а именно из сотен последних файлов ни один не попал в общие списки.То есть: разместить одну картинку можно и прямо на сайте, это небольшая проблема. Но делать это на регулярной основе, полностью замусоривая поток файлов, — это уже никуда не годится. Это не является материалами для сайта, так что вообще не следует их размещать на сайте. Технически эти изображения — файлы, а не фотографии. Содержательно — это вообще не материалы сайта, и размещение их на регулярной основе неприемлемо. Точно так же, как размещение одной нетематической фотографии не представляет проблемы. Но если какой-то автор начнёт постоянно размещать фотографии, не относящиеся к тематики сайта, то ему, конечно, надо найти для этого другое место, и то, долго они ему нужны, удаляет он их со своей странички, или нет, совершенно неважно. Не представляю, что тут неясного. |
| 27.09.2016, 20:24:35 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
