Природа Байкала | р. Олха
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
р. Олха
р. Олха

р. Олха

автор:Nemo
дата съемки:6 ноября 2016
дата публикации:22 января 2017
Просмотров: 2160
Рейтинг: 0.5 (12 голосов)



Юрий КузнецовХорошая работа!
22.01.2017, 21:02:16 |
Вячеслав ПетухинNemo, указывайте, пожалуйста, объекты для такого рода фотографий. Лучше бы и точку съёмки (если она входит в схему), но уж указать, какая это река (сейчас это через "Править" и "Объекты" — "Добавить"), безусловно, стоит. В принципе, я догадываюсь, что это Олха, но во-первых, неясно, просто Олха или Большая Олха (или даже Малая), во-вторых, не все могут догадаться, в третьих, если не указать объект, фотография не попадёт на страницу объекта.
22.01.2017, 22:08:44 |
Стас ФСлава,а если фото не в географических рамках сайта ?
22.01.2017, 23:16:42 |
Вячеслав ПетухинНе вполне понял о чём речь. Если о случае, когда фото вообще не по Прибайкалью, то вообще-то сайт в общем случае для них вообще не предназначен. Если же о том, что точка съёмки фото за пределами схем сайта, то тогда можно поставить точку съёмки в Google Maps. В этом уже немного меньше резона, но если для фотографии важно, где именно она снята, то и это стоит делать.
22.01.2017, 23:25:35 |
Вячеслав ПетухинNemo, а объект? :-)
23.01.2017, 18:28:34 |
Алексей ДенисовНаверное это где-то около садоводства "Энергетик"?...
23.01.2017, 18:39:29 |
NemoВ смысле объект? На карте, которая есть на сайте этого места нет.
23.01.2017, 21:08:48 |
Вячеслав Петухин

 Nemo: В смысле объект?

В прямом смысле. Я подробно написал в первом сообщении на этой странице. То, что теперь ясно, какая именно река, это, конечно, хорошо, но это не отменяет того, что объект надо указать формально, добавив его при "Правке" (а если бы это сделать сразу, то и название фотографии не было необходимости менять).

 Nemo: На карте, которая есть на сайте этого места нет.

Речь же не про точку съёмки. Но вообще-то даже если не входит на схему, можно указать, только в Google Maps. Хотя я бы не сказал, что тут это жизненно необходимо.

А Алексей, видимо, просто интересуется, где снято, безотносительно к моим просьбам указать объект.
23.01.2017, 21:48:14 |
Алексей Денисов

 Вячеслав Петухин: А Алексей, видимо, просто интересуется, где снято,

Да, интересно, стало, то или не то место, про которое я думаю.
23.01.2017, 22:01:07 |
NemoОбъект, река что ли, а что так не видно или ещё надо пояснять что изображено? На счёт где снято, не знаю, на дороге ни каких указателей не стояло.
23.01.2017, 22:21:00 |
Вячеслав ПетухинЯ же пишу: теперь ясно, какая река. Но я же написал в первом сообщении:

 Вячеслав Петухин: если не указать объект, фотография не попадёт на страницу объекта.

Привязка фотографии к объекту (позволяющая, в частности, заносить фотографии на страницы объектов) производится вот таким вот образом: при редактировании "добавляют" объект. Это и ложится в основу всех взаимосвязей объектов и фотографий, которые поддерживает сайт (можете прочитать об этих механизмах вот здесь). Неужели я неясно объясняю? Вот в такой ситуации, особенно когда нет точки съемки, дать информацию о том, что же на фотографии, может только автор (вот в случае, когда сфотографирована какая-то птица, там часто специалист скажет, какая именно, более точно, чем автор). Поэтому в таких случаях правильнее автору самому при посылке фотографии явно "добавлять" объекты. Для данной фотографии, конечно, это уже могу сделать и я. Но ведь потом точно такая же ситуация будет и со следующей. А Вы опять скажите что-то вроде "я не умею это делать"? ;-)
23.01.2017, 22:36:52 |
Алексей Денисов

 Nemo: Объект, река что ли, а что так не видно или ещё надо пояснять что изображено?


Видно что река, но какая? Мы только можем догадываться, что Олха наверное,... но вдруг другая какая. = )
23.01.2017, 22:39:10 |
Вячеслав Петухин

 Алексей Денисов: Видно что река, но какая?

Алексей, Nemo сегодня днём поменял название фотографии.
23.01.2017, 22:46:49 |
Дмитрий БольшедворскийХороший снимок. Судя по всему заминусован, только из за личности автора.
23.01.2017, 22:52:23 |
Алексей Денисов

 Вячеслав Петухин: Алексей, Nemo сегодня днём поменял название фотографии.


О, не внимательный я какой. Спасибо увидел.

 Дмитрий Большедворский: Хороший снимок. Судя по всему заминусован, только из за личности автора.


Я 0,5 поставил, не из-за автора.
23.01.2017, 23:12:09 |
Дмитрий Большедворский

 Алексей Денисов: Я 0,5 поставил, не из-за автора.

Вот эту формулировку; "Нравиться но не всё " я так до сих пор и не пойму:) Она подразумевает последующий комментарий, что не нравиться. А комментария обычно нет и что не нравиться не понятно:)
23.01.2017, 23:21:07 |
Алексей Денисов

 Дмитрий Большедворский: А комментария обычно нет и что не нравиться не понятно:)

Если автор попросит можно и уточнить. = )
24.01.2017, 00:07:01 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную