Природа Байкала | Синица Гаичка
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыТурыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Синица Гаичка
Синица Гаичка
 

Синица Гаичка

автор:vlad petrov
дата съемки:октябрь 2015
дата публикации:30 декабря 2017

Фотоотчёт ""Птички-синички""
Просмотров: 604

Синица Большая
Синица Московка


Надежда СтепанцоваОтличные у Вас фото птиц, Влад!
30.12.2017, 18:33:55 |
И. ФефеловПодождем еще, может , еще дополнит чем-то, тогда можно будет выставить весь отчет. Пока можно посмотреть у автора на странице.
30.12.2017, 18:40:44 |
Надежда СтепанцоваИгорь, а ты сможешь подписать под фотами этих птичек где молодая, где самка, самец и прочие заметки специалиста?
30.12.2017, 22:02:21 |
И. ФефеловПотом, когда отчет выложат, могу добавить. Пока только виды.
30.12.2017, 22:18:09 |
Надежда СтепанцоваАга, спасибо.
30.12.2017, 22:31:16 |
Єсєния

  И. Фефелов:   Подождем

! Игорь, Вы разместили все фото из отчёта в общих списках, минуя Новые; почему-то не опубликовали их в виде фотоотчёта, как задумывал автор.
>>

  И. Фефелов:   может , еще дополнит чем-то,

  И. Фефелов:   когда отчет выложат

Если это фотоальбом, то его "не положено" на Главной размещать - нужно было каждое фото размещать в Новых, как размещается любая отдельная, самостоятельная фотография.
Фотоальбом - это типа "папки на тему", в виде альбома она существует только на странице автора, но не в общих списках.
Все дальнейшие пополнения фотоальбома всякий раз публикуются самостоятельным материалом, через Новые.
01.01.2018, 12:11:09 |
Єсєния
>>Отчёт кем-то таки добавлен в Новые.

Но этого недостаточно.
Надо, чтоб ссылка на отчёт появилась на страницах выделенных в нём объектов, а для этого необходимо, чтобы слева отразился список этих объектов.
В том же поле отсутствует и дата (04.01.2018) публикации фотоотчёта (она появится, когда появятся названия объектов).
04.01.2018, 22:35:27 |
hasti-toshimoТанечка! Поправь пожалуйста, если тебе не трудно.
04.01.2018, 23:47:35 |
ЄсєнияЛена, у меня "руки коротки" для этого ;)
04.01.2018, 23:49:30 |
И. Фефелов

  Єсєния:   чтобы слева отразился список этих объектов.

Слева где именно? На странице отчета http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=1376?

  Єсєния:   Надо, чтоб ссылка на отчёт появилась на страницах выделенных в нём объектов

Конечно. Но тут у меня тоже "руки коротки".
05.01.2018, 08:22:25 |
ЄсєнияИгорь,
теперь, когда отчёт "в непонятном образе", нет смысла добавлять его ещё куда-либо, потому что фото отдельными материалами и так уже добавлены на все страницы объектов ещё в прошлом году.
>>Вячеслав Алексеевич и сам говорил-признавал, что "разница между фотоальбомом и фотоотчётом неочевидна".
Может, стоит свести эту разницу на ноль? и публиковать все подборки фото через Главную?
Подборки фото на "свободные" темы, которые, по сути, не являются "отчётами", полагаю, могут пополняться автором буквально бесконечно.
Но разок-то такие подборки всё-таки должны пройти через Новые, т. е. через Главную (все последующие пополнения будут видны по дате публикации фото).

В то же время описания походов в виде фото+текст и в виде простых фотоописаний (т. е. без текста), либо отчёты-фоторепортажи править нежелательно, потому как такие виды подборок фото подразумевают законченную работу автора о каком-то конкретном событии.
Своеобразными пополнениями/дополнениями к подобным материалам становятся комментарии читателей/зрителей.


Мысли вслух.
Чтобы отчёт/альбом "обрёл" собственную дату публикации на сайте, а также появился бы на страницах объектов в виде отчёта/альбома, необходимо, как я заметила, чтоб в аннотации/тексте к нему были ссылки на конкретные объекты, которые имеют свои странички на сайте. Если таковых ссылок нет, то отчёт как отдельная работа не имеет собственной даты публикации, и не бывает добавлена на страницы объектов.

Честно говоря, не понимаю, почему должны существовать какие-то преимущества одних новых материалов перед другими - ведь отдельные фотографии, посланные авторами на сайт, публикуются через Новые практически в полном объёме. Исключения случаются ну ооочень редко.
А вот для подборок фото почему-то существуют НО: это будет опубликовано самостоятельным материалом, а это - извините, "у Вас какая-то неправильная подборка".

Получается, надо сделать так, чтобы информация из этих подборок (в виде целого отчёта) каким-то образом "выходила" бы на страницы объектов сайта даже без привязки к аннотации/тексту.


Как пример удобно взять страничку Вячеслава Алексеевича, там есть все виды работ.
05.01.2018, 15:04:44 |
И. ФефеловЧестно говоря, в еще большей степени ничего не понял. Хотя частично на мои вопросы ответ дан.
конечно, разница между отчетом и альбомом довольно размытая.
Во всяком случае, данный материал, на мой взгляд, как раз хорошо подходит для размещения именно в такой форме, как он был размещен. Т.е. по отдельности каждую фотографию в новые материалы добавлять смысла в итоге не вижу (фотографий много, при этом виды птиц обычные, хотя и хорошо крупно сняты). Лучше пусть будут на своих видовых страницах все. В общем тут на странице вида нет большого смысла размещать ссылку на альбом.
То есть добавлена в новые только ссылка на сам альбом, добавлена также на главную, на мой взгляд вполне достаточно в данном случае.
05.01.2018, 18:05:56 |
Єсєния

  И. Фефелов:   То есть добавлена в новые только ссылка на сам альбом, добавлена также на главную, на мой взгляд вполне достаточно в данном случае.

!?Только?! Вполне достаточно?!

:))) Игорь! а больше и не бывает!!
Хотя в данном случае сделано больше, чем возможно: все фото из альбома размещены как отдельно (все!), так и вместе, альбомом.

Попробую ещё раз объяснить про этот конкретный альбом.
Его следовало сразу разместить в Новых и на Главной, а не "прятать" отдельными фото в общие списки.
Названия птиц можно было прямо в начале отчёта ссылками выделить - отчёт попал бы на упомянутые страницы объектов.
05.01.2018, 18:26:45 |
И. ФефеловПо размышлении, полагаю, что с этим конкретно отчетом лучше как раз именно разбросать отдельными фотографиями. Это если "или-или"(или так, или этак).
05.01.2018, 19:59:40 |
Єсєния;)) Игорь Владимирович!
Случаю с "Птичками-синичками" предлагаю сказать уверенно и жёстко: "Проехали!"
05.01.2018, 20:53:04 |
Sergey VПоскольку в подготовке этого отчета я принимал непосредственное участие, и он был сделан именно так, я обычно и делаю - создаю пустой фотоотчет, и добавляя сразу в него новые фото. В дальнейшем редакторы могут выбрать наиболее интересные фото и поместить их отдельно в Новые материалы. Все остальные из Посланных убираются.
Теперь мне не понятно, что сделано не так, Есения, будьте добры, объясните.
06.01.2018, 11:42:01 |
Єсєния

  Sergey V:   в подготовке этого отчета я принимал непосредственное участие, и он был сделан именно так, я обычно и делаю

Здесь речь шла не о процессе работы автора, а о процессе работы редактора.
Вы были соавтором и редактором этого отчёта?
>>

  Sergey V:   В дальнейшем редакторы могут выбрать наиболее интересные фото и поместить их отдельно в Новые материалы. Все остальные из Посланных убираются.

:)

- Сказать ли тебе сказку про белого бычка?
- Скажи.
- Ты скажи, да я скажи, да сказать ли тебе сказку про белого бычка?
- Скажи.
- Ты скажи, да я скажи!
- Сказать ли тебе сказку про белого бычка?
- Скажи...
06.01.2018, 22:56:41 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную