Природа Байкала |
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

Февральский, 2014 г лыжный поход по маршруту: г. Улан-Удэ - пос. Баянгол (бывший угольный карьер) - р. Сангина - р. Дурейр. Дурехен – пер. на р. Мазайха (н /к) – правый исток р. Мазайхавершина (2249 м) - хр. Хамар-Дабан – траверс хребта, огибая истоки р. Снежная и Субутуй – вершина Утуликская подкова (2396,1 м) – истоки р. Субутуй - оз. Перевальноепер. Утулик-Дабан (н/к) – руч. Прямойр. Утуликр. Спусковаяпер. Чёртовы Ворота (н/к) – р. Слюдянкаг. Слюдянка.

За 13 дней пройдено 210 км. Топооснова по маршруту: Листы 2-х км М-48 – XIV (Закаменск), M-48- VIII (Баянгол). Листы 1-км в порядке следования маршрута: М-48–40; М-48–28; М-48–27; М-48–15; М-48–16. Листы 2-х км, вспомогательные.


Дорога.


Показать фотоотчёт полностью


Егор Полтавченко


Страница 1 из 3:  1 2 3 всеСледующая 
Владимир ТюменцевТам летом можно замёрзнуть,а вы зимой!Круто!Здорово!Интересно!Рад за вас!
17.03.2014, 23:24:20 |
Андрей РябинаХороший отчёт, познавательный. Большое спасибо!!! Вот только создалось впечатление что на 80% пути лыжи были обузой...
17.03.2014, 23:30:37 |
Андрей Рябина
18.03.2014, 00:30:42 |
Егор Полтавченко

 Владимир Тюменцев: Там летом можно замёрзнуть,а вы зимой!Круто!Здорово!Интересно!Рад за вас!


Спасибо Вам, Владимир. Как раз летом и замерзают на Хамар- Дабане. Взять район печально известного Ретранслятора!

Андрей, спасибо за подсказку. Действительно стояла 4 сотня первого конного полка ЗКВ, а праздник относился к полковому. А зимой куда без лыж? Спасибо за интерес и отзывы.
18.03.2014, 08:37:16 |
Федор БурлуцкийЗдорово молодцы ребята и классно все описано, респект и уважуха.
18.03.2014, 14:48:19 |
Егор Полтавченко

 Федор Бурлуцкий:  Здорово молодцы ребята и классно все описано, респект и уважуха.


Спасибо за отзывы.
18.03.2014, 17:27:02 |
И. ФефеловСпасибо, интересный получился поход!

>>видим на берегу разлапистый могучий кедр, а под ним культовое место<<
- мне кажется, как раз "сам вырос" — с помощью кедровки, конечно. Они иогут перетаскивать семена в зобу на многие километры. А культовое место могло появиться как раз уже потом.
18.03.2014, 20:03:21 |
Егор Полтавченко

 И. Фефелов:  Спасибо, интересный получился поход!>>видим на берегу разлапистый могучий кедр, а под ним культовое место<< - мне кажется, как раз "сам вырос" - с помощью кедровки, конечно. Они иогут перетаскивать семена в зобу на многие километры. А культовое место могло появиться как раз уже потом.


Спасибо, Игорь. Интересно, я даже не подумал об этом.
18.03.2014, 21:06:50 |
Андрей Рябина

 И. Фефелов: Они иогут перетаскивать семена в зобу на многие километры.

Оно конечно так, но, по моим наблюдениям, основную часть орехов кедровки прячут в пределах кедровников, или на небольшом удалении от них, там же и ищут. Ищут явно не по памяти- просто прощупывают клювом все места, где они могли быть запрятаны. Нести орехи на расстояние нескольких километров, без всякой надежды найти их потом- это вряд ли. Так что я- за человеческий фактор- мешок порвался, или кто-то мусор из карманов выбросил, а там- орешек. Могли и специально посадить- мои отец и дед так поступали (а они как раз из этих мест). Отец даже пытался объяснить, какие семена лучшие, но я забыл, да и , откровенно говоря, не понял зачем в лесу лес сажать. А они- понимали. И сажали.
19.03.2014, 04:42:03 |
И. ФефеловВ том-то и дело, что вероятность такого, понятно, убывает в квадрате от расстояния, но случается. Известны истории, когда именно после мощных налётов кедровок появлялись кедрушки в тех местах, где их не было, зато побывали кедровки.
Вот на косе Алемасова сора целая роща этих кедров — там, полагаю, должны быть саженые. Вокруг кедра нет по всей равнине (Посольские болота) до гор, километров 20, а до кедра, полагаю, там все 25, не считая посадок в Посольске и Б.Речке, куда тоже км по 15. Впрочем, не могу совсем исключать, что это не "реликты" очень старых естественных насаждений. Так или иначе, факт, что сейчас их отделяет более десяти километров.
Кедровка, кстати, тем не менее при таких налётах там встречается, в июне 2002 года они даже по дельтовым болотам скакали, во всяком случае там, где были кусты. И в тех кустах, которые видны на заднем плане, тоже были.
19.03.2014, 10:45:24 |
Sergey VОчень интересный маршрут и отчет замечательный! Хотя, какой же это отчет — полноценный рассказ.
Спасибо Егор! Исторические экскурсы — изюминка Вашего рассказа. Еще буду конечно перечитывать. Пока бегом мысленно пробежал за Вами :-)
19.03.2014, 12:39:24 |
Егор Полтавченко[cite;294455;19.03.2014, 04:42:03;Андрей Рябина] // «здесь радоновый аршан Улхансаг, лечат суставы, желудочно-кишечный тракт, святое место» // По- моему лучше написать: «здесь радоновый аршан Улхансаг- лечат суставы, желудочно-кишечный тракт- святое место»(?)
Да, согласен. Спасибо Андрей.
22.03.2014, 13:37:53 |
Егор Полтавченко

 Sergey V: Очень интересный маршрут и отчет замечательный! Хотя, какой же это отчет - полноценный рассказ. Спасибо Егор! Исторические экскурсы - изюминка Вашего рассказа. Еще буду конечно перечитывать. Пока бегом мысленно пробежал за Вами :-)


Спасибо за отзывы. Спасибо Вячеславу за помощь и редакцию!
22.03.2014, 13:42:43 |
Дмитрий Мызников"Предельная граница леса в реальности выше, чем указанная на карте."
Это скорее всего из-за потепления, что произошло за 40-50 лет с момента создания топокарт!?
28.03.2014, 17:22:12 |
Aлександр Софронов

 Дмитрий Мызников: "Предельная граница леса в реальности выше, чем указанная на карте."Это скорее всего из-за потепления, что произошло за 40-50 лет с момента создания топокарт!?

Скорее это из за того, что топографы и Егор по разному воспринимают границу леса :)
28.03.2014, 17:30:39 |
И. ФефеловВозможно и то и это; если нет фотографии местности на момент создания или обновления карты, то смысла обсуждать это нет.
28.03.2014, 17:35:40 |
Aлександр СофроновА разве информация на топокартах не обновлялась в момент их составления?
Не думаю, что у Егора карта была на основе состояния местности на 1960 год, а за меньшее время вряд ли бы там граница леса сильно изменилась. Очень сомнительно.
28.03.2014, 17:42:45 |
И. ФефеловКак информация на карте по состоянию границ леса соотносится с текущей ситуацией и даже с ситуацией на дату обновления уже существующей карты — вообще труднопредсказуемо. По дорогам и то точнее.
28.03.2014, 17:44:28 |
Дмитрий Мызников

 И. Фефелов: Возможно и то и это; если нет фотографии местности на момент создания или обновления карты, то смысла обсуждать это нет.

 Aлександр Софронов: А разве информация на топокартах не обновлялась в момент их составления?

На всех картах этого района дата обновления -80-е годы. В обновлении в основном отмечается наличие гари или вырубки, а кто и как определит отметку г.л.? Вряд ли для обновления топокарт по Х-Дабану делали специально залет.!?
Если не подвергать сомнению утверждение — "Предельная граница леса в реальности выше, чем указанная на карте." :)
28.03.2014, 18:16:20 |
Егор Полтавченко

 Дмитрий Мызников:  "Предельная граница леса в реальности выше, чем указанная на карте."Это скорее всего из-за потепления, что произошло за 40-50 лет с момента создания топокарт!?


Да, километровки изд. 1964,65гг. Замечание о п.г. леса не научное, а скорее заметка для туристов. Возможность ночлега с использованием дров.В топографии нет понятия п.г.л. Есть контуры растительного покрова и грунтов. Всем спасибо за интерес!
29.03.2014, 13:05:22 |
Страница 1 из 3:  1 2 3 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную