Природа Байкала |
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

Однажды летом в традиционный двухнедельный поход по Тункинским Гольцам, где я был руководителем, помимо проверенных ребят, мною были приглашены три новичка: один знакомый парень, проверенный на сборах на Кынгарге, и две девушки (с их слов, некоторый опыт у них также был). На маршруте мы сразу же стали отставать от графика — темп, на который я рассчитывал, был явно не для всех, а тут еще и сломалась единственная горелка. Маршрут проходил большей частью без леса, потому, ничего не поделаешь, его надо было кардинально менять. Во время похода я разделял группу два раза — те, кто послабее, шли попроще, другие что-нибудь накручивали. В принципе, все шло хорошо, но на выходе все-таки произошло что-то серьезное.

Иногда кажется, что потеряться взрослым людям в каком-либо месте пути просто невозможно. Ан нет, возможно все.

Был 11-й день пути. В очередной раз приходилось выходить с гор через надоевший пер. БЕПКАН, так как из-за отсутствия
Ущелье 5-го притока р. Правая Билюты
горелки планируемый выход без леса пришлось отменить. Предстояли крутые взлеты в ущелье 5-го притока с Правой Билюты. Стояла дикая жара, одна из девушек сказала, что дальше она идти просто не может, надо выходить с гор коротким путем, про который я говорил на Шумаке. Я объяснил, что тогда это вполне было возможно (через пер. Шумакский), а сейчас простой выход именно тот, которым мы движемся — другого простого выхода теперь нет. Девчонку успокоили, разгрузили по полной, забрав все остатки продуктов (ошибка!) и оставив лишь личные вещи и внутреннюю часть палатки (еще ошибка!). Духа у нее хватило, и она сказала, что пойдет дальше.

Идти дальше нужно было по тропе, около часа до границы зоны леса. Тропа
Вид на р. Правая Билюты с верховьев ее 5-го притока
там четкая, но потерять ее по неопытности вполне можно, только ничего страшного в этом нет — такое не раз бывало. Я объяснил, что мы растянемся: кто-то убежит вперед, а кто-то отстанет; встречаемся наверху (кверху ущелье притока сужается, лес заканчивается, и на одной из верхних стоянок нас хорошо будет видно). Объяснил девушке, чтобы не торопилась — времени достаточно. Объяснил всем, если потеряете тропу, просто поднимайтесь дальше вверх — не промахнетесь. Слева вас ограничивает скальный хребет, на него вы явно не полезете; а справа —
Приток Правой Билюты с перевала БЕПКАН.
приток, главное, его не переходить (в принципе, еще одна тропа идет прямо по его берегу). Куда, казалось бы, тут можно деться?

Двинулись. Одна из девушек шла в первой группе (потом объяснила, что просто боялась от нас оторваться и потеряться). Остальные, как выяснилось, тропу благополучно потеряли и ползли кто где; с ними, сзади, и шла вторая девушка. Часа через два все потихоньку подтянулись к верхней стоянке: кто слева вышел, кто справа — кто откуда, в общем, как я и предполагал. Тут уже все хорошо видно. Не было только той самой девушки. Ребята, которые шли недалеко от нее, сообщили, что видели, как она шла за ними вверх. Не было ее и через час, и через два. Мы спокойно поджидали ее, играя в карты — пусть идет потихоньку.

Скоро должно было вечереть — начали волноваться, настало время ее искать. Вторую девушку оставили в лагере, а впятером разделились и пошли параллельно, вдоль всего подъема. Кого-то я отправил крайним у скалы, кого-то по тропе, кого-то рядом. Сам пошел по другому краю, по берегу реки. Еще раз объяснил всем, что поиски ограничены исключительно этой зоной — от реки до скального хребта, никуда в другие места соваться не надо, ведь девушка прекрасно поняла, что реку переходить не надо. Предполагалось, что скорее всего она устала, сидит где-нибудь и ждет. Чем ниже мы спускались, слушая, как кричат девушку ближайшие товарищи, не получая отзывы, тем больше предполагалось что-то страшное (типа шла, упала, ударилась головой о камень, лежит без сознания, не слышит). Я вышел на стоянку внизу, от которой мы стартанули, и дождался следующего участника поисков. Объяснил ему, чтобы он отправлял всех спустившихся обратно на верхнюю стоянку. А с другим участником мы пошли на место нашей предыдущей ночевки, откуда мы выходили утром. Вторая девушка мне сказала, что если бы потерялась она, то вернулась бы к месту предыдущей ночевки; хотя мне казалось, что логичнее просто вернуться на место, откуда мы стартанули наверх. Но женщины вполне могут думать по-другому, а значит, раз это утверждает именно женщина, то в этом логики больше.

На месте утренней стоянки ее тоже не оказалось.

Стемнело. Мы возвращались назад в надежде, что кто-то нашел потерявшуюся, и все уже вернулись и сидят у костра. Увы, девушку не нашли. Более того, не досчитались еще одного участника, того самого парня-новичка, который во время поисков шел недалеко от меня, примерно в центре поисков. Очень хотелось надеяться на то, что он ее нашел, и теперь они поднимаются вместе.

Но мыслей, притом, весьма логичных, было очень много. Например, почему, если он ее нашел, не сообщил об этом остальным. Во время поисков мы шли так, что каждый участник слышал тех, кто шел по обе стороны от него. Он обязательно сообщил бы о своей находке. Но никто ничего не слышал.

Ночь была темная — отправляться на поиски бесполезно. Да и потерять кого-то еще совсем не хотелось (в запасе остался последний новичок). Оставалось только ждать. На дерево мы повесили фонарик, который как маячок мигал в темноте (вряд ли его было видно издалека). Периодически мы слышали голоса, и кто-то с надеждой убегал поглубже в лес, крича во все горло имена потерявшихся. Но возвращался ни с чем. Шум реки, ветер и прочие явления природы постоянно создавали подобные "глюки". Но так хотелось надеяться! Вот теперь точно кто-то кричал... Сейчас я отчетливо слышал... Да-да, и я тоже... Увы! Я объявил всем, что завтра до обеда мы продолжим поиски, но при любом результате, после обеда тронемся дальше — нужно выходить. В Аршане я сообщу в МЧС, поиски продолжим. К тому же, место популярное — возможно, кто-нибудь ее встретит и подберет (в 2005-м там потеряли пятерых подростков, другие туристы их сразу подобрали). Да, неутешительные доводы, непростое решение...

В очередной такой раз один из участников опять услышал голоса. И точно, их слышали и другие! Вскочили посмотреть. Ничего. Снова тишина. И вдруг заметили — далеко внизу мелькает фонарик. Глюк? Нет, точно мелькает! Ура!

Но кто это? Он возвращается один или нашел девушку? Я пошел им навстречу, крича по ходу: "Нашел?"

"Нашел!" — услышал я уже разборчиво. В душе сразу стало тепло. Подойдя, я увидел, что с обоими все в порядке, и ребята, уставшие, но целые, идут, спотыкаясь, с одним фонариком в руках.

В лагере все радовались благополучному исходу, но настроения были разные. Всех теперь волновал один вопрос.

Ответ оказался простым. Она просто в какой-то момент не захотела лезть в подъем, пошла его обходить, постепенно спускаясь дошла до притока,
Вид на Правую Билюты с траверса склона гребня, разделяющего притоки Правой Билюты с перевалов Аэлита и БЕПКАН.
ПЕРЕШЛА его и ушла дальше по тропе по берегу Правой Билюты! ЗАЧЕМ?!! Я же ясно объяснил — не переходить реку! Почему она это сделала? Логичных объяснений тому девушка не дала.

И тут возник второй вопрос, теперь уже к парню-новичку.

И тут он удивил еще больше. Парень нашел ее там, на стоянке возле 4-го притока Правой Билюты, где она сидела и ждала у костра. Но почему ты пересек приток?! Я же ясно сказал, во время поисков НЕ ПЕРЕХОДИТЬ реку! Я ведь сам шел по берегу притока, а ты шел ближе к центру. Как вышел к реке, пересек таким образом мою линию поисков, а потом еще и сам приток перешел?! "Я просто подумал, что она ушла туда," — ответ обескураживал. Спрашивать по новой? Ведь я сказал и ей, и тебе, что туда ходить не надо, а значит, и ее там быть не должно, и тебе ее там искать в таком случае не надо — бесполезно.

Все, кто имел хоть какой-либо опыт (а мне кажется, и мало-мальский разум) выполнили все точно. Более того, завтра я бы дал команду искать только в этом же районе, не переходя приток, А значит, логикой и разумом ситуацию было не пронять. Нужно было действовать иначе.

Парень, несмотря на всю абсурдность, оказался героем. Если бы она на утро не вернулась на место, откуда мы стартанули, или просто не перешла приток обратно, осталась бы ждать здесь, мы бы ее снова не нашли и вышли с гор, что называется "минус 1" — очень плохо! В результате все завершилось хорошо.

Безусловно, прежде всего моя ошибка, как руководителя, в том, что я не учел психоэмоциональное состояние участника. Казалось, мне удалось ее успокоить, привести в норму, не торопить — все будет в порядке. Но нет! Столкнувшись с очередной неприятной трудностью в виде подъема, не имея никакого желания ползти вверх, девушка просто пошла куда полегче, без всякой логики. Сказали, идти вверх — идет вниз; не пересекать реку — переходит ее. В таком случае я обязан был остаться с ней; отправить группу вперед, и потихоньку ползти вверх вместе.

Что касается парня, причину, побудившую его нарушить указание, я не знаю. Как должен поступить руководитель в этом случае, пусть судят другие. Я — пас! Одно определенно точно, мое решение отправить его на поиски, в итоге оказалось верным.

Кстати, на следующий день мы двинулись к перевалу БЕПКАН. Несмотря на вполне понятный всем путь, я дал указание идти плотной группой за мной, не отрываясь и не отставая. Шли мы в темпе самого медленного участника. Когда мы подошли к небольшому озеру,
Купание в небольшом озере перед цирком пер. БЕПКАН (1А)
возле которого сделали привал, чтобы искупаться, потерявшаяся ранее девушка попросилась выйти раньше, чтобы мы потом ее догнали. Впереди был только цирк нужного нам перевала, деться там вообще было некуда. Я сказал, чтобы она шла по дну цирка до большого озера, которое находится прямо под перевалом, и там ждала нас. Рукой я указал направление, где находится перевал. И что?

Собравшись на озере, мы прождали ее около двух часов. И не потому что она медленно шла, а потому что совсем в другой стороне увидела какой-то перевал (реальные скалы) и направилась к нему. Потом, все же, поняла. Не
Перевал БЕПКАН (1А) со стороны р. Правая Билюты
спорю, снова виноват. Но после я уже не отставал от нее ни на шаг, ни на БЕПКАНе, ни на Динозавре.

Мы благополучно спустились в Аршан, и несмотря на эти события все остались довольны походом.

И еще хочу добавить, что эта девушка вовсе не чайник, нормально ходит в горные походы. Просто данная категория оказалась для нее сложной: количество дней, препятствия на маршруте — нужно было пока что-то попроще.

В этом, кстати, еще одна моя ошибка. Хотя, как я понял, ошибка, повторенная дважды, иногда может принести и пользу.

Алексей Мисюркеев


 ПредыдущаяСтраница 3 из 9:  1 2 3 4 5 ... 9 всеСледующая 
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: Последним быть плохо потому, что последний меньше отдыхает. Особенно когда группа сильно растягивается. Неопытные участники-передовики (и руководители) очень часто забывают о том, что они уже сидят на перекуре чуть не десять минут, а отстающие только что присели, и рвутся бежать дальше. В результате отстающие не успевают отдохнуть и восстановиться. Они начинают отставать ещё сильнее. Ждать приходится ещё дольше. Все психуют. А всего-то нужно было вовремя дать людям отдохнуть чуть дольше и не лететь вперёд, ориентируясь только на своё самочувствие.

Часто бывает совсем не так. Собственно, задача в том, чтобы подобрать наиболее удобный темп движения (оговорюсь, что речь про ситуацию, когда опасности потеряться нет). И если разных участников устраивает совершенно разный темп, то в любом случае кому-то придётся поступиться. И подстраиваться под самого крайнего (если, конечно, ничего критичного вроде опасности, что с человеком что-то не так, нет) тоже неверно. Поэтому я считаю, что далеко не всегда надо давать последнему отдыхать достаточное время. У последнего как раз есть возможность отдыхать намного больше. Вполне обычный приём (и иногда даже оправданный) — перед очередным пунктом сбора взять и приостановиться на минуту-другую (или даже больше). То есть у последнего как раз есть возможность диктовать другим темп. А уж если участник начинает этой возможностью злоупотреблять... Тут уж точно не надо давать дополнительно отдыхать.
18.02.2012, 17:48:36 |
Владимир Л.

 Александр Тагильцев: надо ходить со своими, чтобы знать, что от них ожидать.


Тоже всякое бывает... Усталость приводит иной раз к сильнейшей рассеяности. Идя сзади и нагоняя меня на спуске с пер. Улян-Дабан, Саша Иутинский в 2009 г. пробежал как мимо меня, так и уже поставленной палатки в истоках Ара-Ошея (метров тридцать на открытой местности между нами было) и не слышал ни криков (временами в рёв переходящих) ни махания рук... И удивительно энергично исчез из вида. Гнаться за ним сил же не было. Вот и провёл он ночь в паре км ниже по течению Ара-Ошея под открытым небом под куском плёнки. Благо, за ночь ни капли дождя не упало. Группа видела свет его фонарика, в крике сорвала голос, но встретились все только утром:
http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=336
18.02.2012, 17:51:15 |
Андрей Зарубин

 Вячеслав Петухин: Андрей, может в той ситуации так и надо было действовать, но нельзя без знания ситуации обобщать свой опыт на все случаи. Надо хорошо понимать атмосферу в группе, взаимоотношения.


Слава, так я и сказал, что действовать по шаблону не всегда верно, часто тактику движения приходится корректировать по ходу дела.

 Вячеслав Петухин: Надо понимать, станет ли девушка пытаться найти "своих" эти три-четыре дня или нет. А то может получиться как в юмореске Горина: "Через сутки мальчик сам пришёл из леса. Добровольцев ищут до сих пор."



Так понимаю, что девушка не могла проскочить мимо группы, могла только блуждать по Билюте и вряд ли могла самостоятельно выйти в цивилизацию. Опять же надо знать, что за девушка и что за группа, на какие поступки они способны, это надо учитывать.
18.02.2012, 18:06:01 |
николай ничков[cite;Вячеслав Петухин]
Вячеслав вы были гидом у чехов и Мартина знаете?
Мы как раз работаем с" адвентурой" последние года Мартин не ездит ,ездит за него Барбара.Вы наверное слышали два года назад погиб турист из Чехии с Адвентуры.
Группа поднималась на Святой Нос вершина Маркого .Во время подьёма у Чеха заболела голова.Было принято решение оставить его на тропе,народу там ходит как в городе. Сидеть ему видимо надоела ,и решил походить по снимать пейзажи .Полез на камни обросшии мохом ,и сорвался пролетев метров 30 и погиб.МЧС 3 дня его искали.Вывод; если есть в группе туристы без опыта они должны быть в постоянной видимости .
18.02.2012, 18:10:10 |
Вячеслав Петухин

 Андрей Зарубин: девушка не могла проскочить мимо группы, могла только блуждать по Билюте и вряд ли могла самостоятельно выйти в цивилизацию.

Ну вообще-то самое разумное в ситуации, когда уже не ищешь своих, это вернуться, откуда пришёл. То есть до Шумака. Там уже не дадут пропасть. Хоть неблизко, но покороче немного, чем до Аршана, а главное, уже путь известен.
18.02.2012, 18:13:16 |
Александр ТагильцевПрочитал все и подумал, а чего удивляться? Либо вы вместе все идете, либо кто-то убегает вперед. Ну так выдать ему харчи и пусть бежит один до конца маршрута. Мы всегда толпой ходили все рядом, как на экскурсии по Ватикану. Если кому в кусты надо, всегда ждали.
18.02.2012, 18:16:38 |
Александр Рютин

 Александр Тагильцев: Правильно кто-то тут сказал. Надо ходить со своими, чтобы знать, что от них ожидать.


Приведу историю со своими, не называя имена.
Было примерно 30 лет назад. Мой друг взял с собой за ягодой неопытного товарища. Тот заблудился и Юра естественно остался его ждать, когда мы пошли домой.
Потом оказалось, что его товарищ вышел на тропу по которой мы заходили, но пошел не назад, а к станции и уехал домой. Дома помылся, переночевал и на следующий день поехал обратно. А Юра в тайге его все это время ждал.
18.02.2012, 18:16:54 |
Александр Тагильцев

 Александр Рютин: А Юра в тайге его все это время ждал.

Что, тут сказать... Только лишь вслух прочитать заголовок этого поста? :)
18.02.2012, 18:20:09 |
Вячеслав Петухин

 николай ничков: Вы наверное слышали два года назад погиб турист из Чехии с Адвентуры.

Нет не слышал. С Мартином я три раза ходил. Вот одна из фотографий (как раз из Ваших мест).
Правда, самого Мартина тут не видно. Мне казалось, что я выставлял фотографию, как нас там в Барун-Хандагае снегом накрыло, но что-то найти не могу.

 Александр Тагильцев: Мы всегда толпой ходили все рядом, как на экскурсии по Ватикану. Если кому в кусты надо, всегда ждали.

У вас тайга в основном была. Там по-другому плохо. А в горах на километры вокруг видно.
18.02.2012, 18:29:19 |
Александр РютинУже писал об этом и может повторюсь.
В июле прошлого года, я с другом и с его сыном, прошли маршрут Зун Хандагай — перевал Динозавр — Барун-Хандагай.
В районе зоны леса Зун-Хандагая, где мы пережидали дождь, нас догнала организованная группа с Урала с двумя инструкторами.
Оказалось, что они с Тагархая идут третий день. Инструктора повели их по нижней тропе, а мы по верхней их обогнали и не заметили.
На четвертый день они дошли до подъема на перевал Динозавр, а на пятый его перевалили. Причем переваливали весь день.
А маршрут у них сложный Зун-Хандагай — Динозавр — Бепкан — Белюты — Ветрянный — Шумак — Шумакский — Ниловка.
Как же они смогли его преодолеть за 3 недели?
Или в пути окрепли.
Группа собрана из совершенно разных людей по физическим возможностям и по возрату.
Инструктора выглядят опытными, но совершено не знают местность.
18.02.2012, 19:07:04 |
Марина Васильева (Красноштанова)Владимир Л.: Идя сзади и нагоняя меня на спуске с пер. Улян-Дабан, Саша Иутинский в 2009 г. пробежал как мимо меня, так и уже поставленной палатки в истоках Ара-Ошея (метров тридцать на открытой местности между нами было) и не слышал ни криков (временами в рёв переходящих) ни махания рук...
_________________________
С Сашей Иутинским — это не удивительно... :-)))
В 2005, на Дунда-Голе, когда вся многочисленная группа детей прошла вброд по щиколотку через ручей, едва замочившись, он умудрился найти бревно через реку, упасть с него в воду, вымокнуть по уши, и потом написать в своём рассказе, что его "с рёвом несло по дну глубокой реки", и что очень опасный был маршрут, после чего многие родители спросили у нас: "как же вы можете рисковать так нашими детьми"?
не в обиду Александру Иутинскому. :-)))
18.02.2012, 20:48:07 |
Марина Васильева (Красноштанова)Александр Рютин: Инструктора выглядят опытными, но совершено не знают местность.
____________________
А откуда им её знать, если они с Урала? Вот вы поедете на Урал, Вы что, там каждую тропиночку знаете? Или приедете в Москву, вы что там сразу с одной улицы на другую дворами сориентируетесь?
Они идут, возможно, впервые по этой тропе, вот и заложили на неё 5 дней, и это их дело. Главное — выйти по графику. А Вы-то что этим хотели сказать?
18.02.2012, 20:52:02 |
Ирина ДмитроченковаА вообще, в любом случае — если люди идут вместе, надо ли держаться в одной группе или можно идти самостоятельно, а в определённых точках встречаться? Или это категорически нежелательно?
Допустим, делаем локальный лагерь и идём на все четыре стороны в радиалки?
18.02.2012, 20:58:18 |
Марина Васильева (Красноштанова)Ирина, всё зависит от целей группы, её опыта и настроя. Если группа опытная, и цель похода — разведка новых перевалов, то можно разделиться по 2-3 человека и совершить кольцевые выходы в нужные районы, потом встретится в базовом лагере. В каждой минигруппе назначается ответственный. Как, например, группа Л. Стрелюка в пеш. "шестёрке" по Тункам ходила. Вшестером накрутили за 3 недели около 40 перевалов. Но это же не для "чайников" тактика...
18.02.2012, 21:05:10 |
Александр Рютин

 Марина Васильева (Красноштанова):  вот и заложили на неё 5 дней, и это их дело.


А заложили они 3 дня и 2 дня было отставания.
А на хрена платить бешеные деньги турфирме, чтобы вели инструктора не знающие местность. Мы там тоже шли впервые, но прочитали о маршруте и шли правильно, а они вели неподготовленных людей еще и по самому плохому пути. Где надо идти поверху, они вели по низу. Где по правому берегу, шли по левому. При спуске с Динозавра утащили в каменную яму, вместо того чем уйти вправо к Бепкану.
18.02.2012, 21:05:23 |
Марина Васильева (Красноштанова)Ну тогда — конечно лажа. Думаете, у нас в Иркутске круче инструкторы? Тоже таких полным полно.
18.02.2012, 21:07:46 |
Вячеслав Петухин

 Ирина Дмитроченкова: А вообще, в любом случае - если люди идут вместе, надо ли держаться в одной группе или можно идти самостоятельно, а в определённых точках встречаться? Или это категорически нежелательно?

Ирина, нет никаких абсолютных правил. Всё исходя из задач.
С одной стороны, раз пошли вместе, то почему же раздельно ходить?
С другой — по-разному бывает. Мы вот однажды ради того, чтобы заезд был дешевле, сорганизовались с одним участником. А уже в походе предложили: может с нами пойдёшь? Он согласился. А так собирался отдельно идти. Вот если такая ситуация: каждый готов вообще отдельно ходить, то почему же нельзя вместе встречаться в определённых точках, а в остальное время ходить отдельно? Другое дело, что надо, чтобы человек был готовым остаться один и осознавать возросшую опасность (любое ЧП в одиночку стократно опаснее).
18.02.2012, 21:08:52 |
Марина Васильева (Красноштанова)Вот Олег Жигарев тут где-то на соседней теме выложил список российских инструкторов, и очень правильно сделал. Пусть люди не доверяют свою жизнь тем, кто пальцы гнёт "я тут на Байкале самый крутой гид", а доверяют только тем, кто своим потом и опытом звание инструктора заработал, и экзамены сдавал, и стажировку проходил, и руководил "на оценку", а не "сам сусам", абы как, "круче всех" на фотках и форумах...
18.02.2012, 21:12:14 |
Марина Васильева (Красноштанова)Ирина, а что касается коммерческой группы, то, безусловно, инструктор-проводник обязан обеспечить целостность группы. И перед походом провести инструктаж по ТБ, в котором каждый участник распишется в том, что он выслушал и понял — как необходимо себя вести, чтобы не попасть в аварийную ситуацию...
18.02.2012, 21:16:58 |
Александр Рютин

 Вячеслав Петухин
Ирина Дмитроченкова: А вообще, в любом случае - если люди идут вместе, надо ли держаться в одной группе или можно идти самостоятельно, а в определённых точках встречаться? Или это категорически нежелательно?
Ирина, нет никаких абсолютных правил. Всё исходя из задач...


Если вы идете в организованный туристический поход, то вы должны придерживаться правил, распорядку и раскладке, которые установили инструктора или организатор.
Поэтому, я никогда в жизни не ходил в организованные походы.
Даже в походах с близкими друзьями, я хожу один. Я могу выйти на несколько часов позже, т.к. утром была длинная фотосессия и прийти к стоянке когда темно. Единственное правило, я должен к ночи прийти, чтобы меня не потеряли.
18.02.2012, 21:18:27 |
 ПредыдущаяСтраница 3 из 9:  1 2 3 4 5 ... 9 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную