| Нависающие над пропастью глыбы, каменные столбы, гроты... В отрогах Приморского хребта, над северо-восточным склоном пади Ушканьей, возвышается удивительное творение Природы, построенное из кристаллического известняка, породы, возраст которой - сотни миллионов лет. Захороненные в глубоких слоях земной коры известняки оказались на поверхности уже в кайнозое, когда формировались байкальские котловины и горы. Более десятка обрывистых скальных стен, будто врезанных в склон ущелья, поражают размерами и красотой. Но красота небезопасна и здесь никогда нельзя забывать об осторожности. Рискованно не только подходить близко к краю обрывов, но даже опираться рукой о скальные стены - так неустойчива порода, образующая этот массив.
Прибайкальский национальный парк | | | | | "Архей"1
| "Архей"2
| "Архей"3
| | | | | "Архей"4
| "Архей"5
| "Архей"6
| | | "Архей" (7)
|
Андрей Таничев
| | | | Павел Жовтюк | Интересное место, не знал. | 23.01.2019, 09:33:24 |  | | Андрей Таничев | Павел Жовтюк: Интересное место, не знал. хорошо прячется ) | | 23.01.2019, 11:50:51 | | | Наталья Кривошеева | Хорошо, но мало. Хотелось бы еще. | | 23.01.2019, 13:46:28 | | | Sergey V | Интересно было бы видеть точки съемки. Андрей, можете поставить? | | 23.01.2019, 13:51:08 | | | Андрей Таничев | Наталья Кривошеева: Хорошо, но мало. Хотелось бы еще. Будут еще фотографии; просто стараюсь выбирать лучшее, а своему "фототворчеству" я очень придирчив) | | 23.01.2019, 14:11:03 | | | Андрей Таничев | Sergey V: Интересно было бы видеть точки съемки. Андрей, можете поставить? Постараюсь на этой неделе, как раз буду работать с треком | | 23.01.2019, 14:12:31 | | | hasti-toshimo | Андрей! А в соседней пади Прямой такого выхода нет? | | 08.02.2019, 16:47:15 | | | hasti-toshimo | Пересмотрела обе двухсотки геологические по этому кусочку, записки по ним — нет никаких выходов архея. Андрей:)))! А можно у Вас попросить источник по Архею? :) Или это Вы определили сами? Есть литература, где можно почитать по этому факту?
Заранее благодарю и прошу прощения за непредвиденную нагрузку...
Меня это место давно интересовало, потому и спрашиваю. И обрывистые выходы сразу узнала:) | | 08.02.2019, 17:49:10 | | | Андрей Таничев | hasti-toshimo: Андрей! А в соседней пади Прямой такого выхода нет? Всю Прямую не проходил, там от Сухого сразу тропа на запад. | | 15.02.2019, 00:10:38 | | | Андрей Таничев | hasti-toshimo: Пересмотрела обе двухсотки геологические по этому кусочку, записки по ним — нет никаких выходов архея. Андрей:)))! А можно у Вас попросить источник по Архею? :) Или это Вы определили сами? Есть литература, где можно почитать по этому факту?Заранее благодарю и прошу прощения за непредвиденную нагрузку...Меня это место давно интересовало, потому и спрашиваю. И обрывистые выходы сразу узнала:) Вот, Лена, Вы ж меня озадачили! :)) Из литературы, что я когда-то прочел, в моем личном архиве только одна монография (Н.А.Логачев и соавт.). Возможно там, посмотрю. А вообще, из давних (еще во время моей работы в СО РАН) разговоров с геологами, в памяти отложилось, что все известняки Приморского из архея. | | 15.02.2019, 00:21:05 | | | hasti-toshimo | Хммм...... Логачев Н.А., Антощенко-Оленев И.В. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. –М.: Наука. –1974. –359с. Вот на эту монографию у Вас идёт ссылка в статье:) Она? Посмотрю:) | | 19.02.2019, 16:53:48 | | | Aлександр Софронов | Андрей Таничев: все известняки Приморского из архея. Известковый скелет у организмов появился в кембрии, т.е. в фанерозое. Известняки у нас в основном кембрий, иногда юрские и т.п. Архейских известняков быть не может. От архея до кембрия 2 млрд. лет протерозоя)
Правда я не геолог, но вроде так. | | 19.02.2019, 21:18:20 | | | Александр Тагильцев | Из чего-то подобного сложены пещеры в пади Малая Кадильная. Там даже обрушения есть. Мы не знали, лазили там.
Aлександр Софронов: Известняки у нас в основном кембрий, иногда юрские и т.п. Архейских известняков быть не может.
Ничего себе, ты, Саня, завернул... Я даже таких слов не знаю (фанерозой...)  | | 20.02.2019, 03:10:37 | | | hasti-toshimo | Саша:) А чуть тактичнее? | | 20.02.2019, 06:05:00 | | | Алексей Соловьёв | Не известняки, а мраморы, а это уже не осадочная, а метаморфическая порода (видоизмененная под действием высоких температур и давлений, происходит перекристаллизация).
Во время учёбы на геофаке в Политехе мы занимались геологическим картированием. Выходы таких мраморов датировались именно археем. Порода остаётся карбонатной и реагирует на кислоту (шипит).
Известняки могут быть и хемогенными (выпадение карбонатного осадка из раствора), а не только органогенными. | | 20.02.2019, 08:10:37 | | | Алексей Соловьёв | Выходы на поверхность таких мраморов можно так же наблюдать в районе пос. Черноруд, по левому борту долины р. Кучелга, двигаясь в сторону Байкала. К ним приурочены довольно высокодебитные родники.
Кстати, если двигаться не вниз, а вверх по течению, так же по левому борту долины, там есть пещера в таких же мраморах.
Так что, думаю Андрей не ошибся с возрастом. | | 20.02.2019, 08:47:09 | | | Aлександр Софронов | Алексей Соловьёв: Не известняки, а мраморы, а это уже не осадочная, а метаморфическая порода Геологическая карта дает для того района именно известняки и доломиты. Правда протерозоя, но все таки верхнего — близкого к кембрию. http://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/maps/n-48-xxxiv-karta-poleznyh-iskopaemyh-sssr-seriya-pribaykalskaya.jpg
Возможно (при крупномасштабном рассмотрении) там идет перемешивание известняков с архейскими породами, поэтому выделяли как архей. Подобное на карте отмечено немного северо-восточнее Б. Голоустного. (именно так — см. последнюю ссылку, это из пояснительной записки).
Алексей Соловьёв: Известняки могут быть и хемогенными (выпадение карбонатного осадка из раствора), а не только органогенными. Это само собой, но в основном (большая часть месторождений известняка) — органического.
https://b.radikal.ru/b20/1902/c2/b1a0f4e9f576.jpg
Докембрийские! Интересно.
Александр Тагильцев: Я даже таких слов не знаю Саша, учиться, учиться и еще раз учиться! Как говорил великий А.П. Чехов)
Фанерозой — это самое простое ))) там (в стратиграфии/геохронологии) все куда печальнее и запутаннее) | | 20.02.2019, 10:12:42 | | | Алексей Соловьёв | Мы десятитысячной съёмкой занимались. У преподавателей возможно были более свежие сведения по возрасту в 80х годах.
Там же такое месиво из складок и разломов, при мелких масштабах всё не покажешь. | | 20.02.2019, 11:22:33 | | | Aлександр Софронов | Обзорка от 2006 г. дает тоже самое. Месиво — это да, но и архей, и известняки протерозойские упоминаются даже на ней. Проблемы указать включения архейских мраморов вроде нет. | | 20.02.2019, 11:39:05 | | | Алексей Соловьёв | Обзорка есть обзорка, никто ничего не добавлял тупо, я так думаю. Сейчас геология вообще в *опе. Двухсотка же в свое время производилась за счёт государства для покрытия всей территории СССР, ну а детализация только при конкретных поисках какого либо месторождения и то все засекречено было. Сейчас только доразведки существующего и переоценки и заверки того что уже найдено было при Союзе, ну кроме нефти и газа наверное.
Можно конечно попробовать чего нарыть на кафедре, но кто там сейчас я не знаю, давным давно там не был. | | 20.02.2019, 11:44:32 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
