Природа Байкала | автор Елена Баяндина | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Елена Баяндина | Комментарии

Посетители

автор Елена Баяндина

Темы форума, открытые автором

Страница 30 из 109: 1 ... 28 29 30 31 32 ... 109

Благодарю, Олег!
Олег как-то рассказывал о форезии и давал ссылку http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/phoresis.htm У этого могильщика под переднеспинкой было скопище клещиков. [IMG;[URL=http://s017.radikal.ru/i401/1408/31/bc298b940891.jpg]http://s017.radikal.ru/i401/1408/31/bc298b940891t.jpg;RIGHT]
Календула :)
Дорогая Марина, с днём рождения! Пусть Ваш душевный огонь всегда горит ровно и ярко! [IMG;http://s018.radikal.ru/i509/1310/83/be2d4c311b50.jpg;RIGHT]
А я думаю, это молодой кистехвост. Например, вересковый (Orgyia ericae Germ.). Это у кистехвостов такие смешные штуки, которые Татьяна звёздочками назвала.
[cite;305433;08.08.2014, 11:52:47;Марина Васильева (Красноштанова)]мы с Тео из одного семейства львов Марина, а Ваш день рождения когда?
Теодор, с днём рождения! Доброго здоровья и радостных событий! [IMG;http://smayliki.ru/smilie-770472711.html;RIGHT]
[cite;305411;07.08.2014, 23:01:46;theodor japs]но говорит больше кто виноват Это справедливо. Кому дано больше, у того и ответственности больше. Так мы вернулись к тому, что писали Вячеслав и Надежда. Чтобы защитить животных (и растения), не нужно наделять их правами, нужно воспитывать человека.
Теодор, это реально, к сожалению: http://ohota.dp.ua/lastnews/all/milicionery-ubili-tigra http://zoo.rin.ru/cgi-bin/index.pl?idr=2&art=3268
Спасибо, Олег! То-то не могла найти среди медведиц Не ожидала, что шелкопряды такие огромные.
Длина верхнего крыла 42 мм.
Спасибо, Вячеслав!
[cite;305277;06.08.2014, 01:10:53;Надежда Степанцова]Ввести такое понятие и можно формулировать законы Надежда, да как же можно? У нас острый конфликт интересов со многими животными. Мы даже между людьми не научились ещё разруливать конфликты интересов, к примеру, в градостроительной деятельности. Полагаю, мы пока на той стадии, когда начинаем осознавать проблемы, и то хорошо. А решения ещё не назрели.
Интересно, как в той же НЗ, что конкретно прописано в законах. Хотя у нас вот "из корыстных побуждений" можно толковать двусмысленно... Кстати, статья 245 из раздела "Преступления против общественной нравственности". И ещё есть Закон о животном мире: http://zakonrf.net/o_zhivotnom_mire/
[cite;305267;06.08.2014, 00:46:08;Вячеслав Петухин]Это называется "жестокое обращение с животными" У нас-то статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными. 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
[cite;305248;05.08.2014, 23:08:39;Марина Васильева (Красноштанова)]За убийство диких животных тоже могут дать срок. А какие правовые нормы за этим стоят? Не понятно, ничего конкретно об этом не знаю. И как тогда нормируется в самом деле животноводство, пушно-меховое звероводство и т.п.? Что определяет статус конкретного животного? Как в Римской империи когда-то: у граждан права, у рабов - нет?
Какие крупные!
Благодарю.
[cite;305161;05.08.2014, 13:39:26;Вячеслав Петухин]Елена, я предыдущее сообщение до Вашего написал. Ну вот, только я подумала, что мы друг друга поняли [cite;305161;05.08.2014, 13:39:26;Вячеслав Петухин]Елена Вы рассуждаете не замечая мои самые первые и главные возражения: права - это часть общественного договора. Нет, как раз это постоянно имею в виду, это не требовалось мне объяснять. Абсолютно согласна. [cite;305161;05.08.2014, 13:39:26;Вячеслав Петухин]Говорить о правах животных точно так же абсурдно, как о правах мебели, машин, квартиры Это уже какой-то дедуктивный подход, уж очень прямолинейно :) Для моей женской логики - отрицать нельзя, поговорить можно. Кстати, слышала, были и юридические казусы - чудаковатые богатеи оставляли имущество моли, собаке и т.п. Животные признавались наследниками, т.е. субъектами права?
[cite;305157;05.08.2014, 13:27:47;Вячеслав Петухин]Но говорить о наделении прав животных - это профанация. Может, так получилось несколько категорично :) Но я согласна с Вами. Для защиты животных (и растений!) нужны другие пути. Теодор?

Страница 30 из 109: 1 ... 28 29 30 31 32 ... 109

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.