Природа Байкала | автор Елена Баяндина | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Елена Баяндина | Комментарии

Посетители

автор Елена Баяндина

Темы форума, открытые автором

Страница 31 из 109: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 109

Ладно, попробую ещё раз. Теодор предлагает обсудить права животных, чтобы их защита могла осуществляться в том числе юридически. Здесь для меня две неясности: 1) Что послужит Основным законом? 2) Какая отрасль права? Параллельно мы стали обсуждать, что такое (юридическая) защита. [cite;305135;05.08.2014, 11:43:02;Вячеслав Петухин]Защита (если говорить об основном юридическом смысле этого слова) - это просто оппонирование обвинению. Здесь не согласна. Использую определение из Большого юридического словаря: "Защита судебная – право граждан, а также совокупность процессуальных действий, направленных на защиту чести и достоинства, жизни и здоровья, личной свободы и имущества от преступных посягательств; опровержение обвинения или смягчение ответственности. Это право обеспечивается путем участия защитника (адвоката) в судопроизводстве по гражданским или уголовным делам." Для животных я бы выделила "право... а также совокупность процессуальных действий, направленных на защиту... жизни и здоровья, личной свободы и имущества (территории, кормовой базы, если хотите) от преступных посягательств." Но это в качестве досужих рассуждений, на самом деле не представляю достижимым.
[cite;305145;05.08.2014, 12:28:34;Евгений Рензин]в узкоюридическом. А если говорить о правах, то только такой смысл и стоит вкладывать. Евгений, ну Вы что, сговорились? Почему это применимо к защите животных или тем более обсуждению их прав "узкоюридический" смысл регулируется уголовным правом?
[cite;305142;05.08.2014, 12:21:47;Вячеслав Петухин]Елена, читайте внимательнее. Спасибо! Попробуйте тоже :) Ну какое отношение к обсуждаемой теме имеет защита в уголовном суде?
А это что у нас?
[cite;305135;05.08.2014, 11:43:02;Вячеслав Петухин]Защита (если говорить об основном юридическом смысле этого слова) - это просто оппонирование обвинению. Да что Вы?! Ткнёмся в Википедию хоть, что ли :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%F9%E8%F2%E0
Вячеслав, я не разбираюсь в юриспруденции, но как-то читала статью, в которой разъяснялось, что для осуществления защиты кого-либо требуется чёткое определение прав защищаемого. Т.е., как поняла, это отработанный юридический механизм: есть права - есть защита. Но в случае с животными и растениями, мне кажется, это невозможно применить. По аналогии: сначала нужно написать Основной закон. Это что же, будет некий регламент для экосистемы планеты?! Поэтому, Теодор, давайте по Киплингу: право "убивать, чтобы съесть или не быть съеденным" - для всех
[cite;305092;04.08.2014, 11:24:57;Вячеслав Петухин]права моли горностаевой А я подумала про клопика Елены Трудновато было бы сберечь ему корма!
Права на кормовые растения
Очень вероятно, что кладка принадлежит коровке изменчивой. Эта люцерна была поражена тлёй, и на всех побегах сновали имаго Adonia variegata:
[cite;305067;03.08.2014, 19:01:08;И. Фефелов] А это не "чисто таксономическое" несогласие? Нет, Игорь, там признаются все три обсуждаемых вида и никто не высказывался о спорности любого из них. [cite;305068;03.08.2014, 19:04:46;Вячеслав Петухин]И как-то на плантариуме на странице поникшего Да, я тоже ничего не поняла, но и фото в основном не очень пригодны для детального рассматривания. [cite;305068;03.08.2014, 19:04:46;Вячеслав Петухин]поникший или Тёрмера - это пусть Надя (или Витя) думает Наверное, там недостаточно деталей на снимках.
Да вот на "Плантариуме" не согласны, мой "поникший" определили как чертополох Тёрмера (Carduus thoermeri). И различать эти виды рекомендуют как раз по обёрткам корзинки. Если узкие - поникший
Игорь, как же это - "бурно упало"?
Мне неведомо. Повреждения только на фото разглядела. Кусочек обнажившегося крыла визуально воспринимался как что-то прилипшее.
Под камнями никого не видела.
Другой ракурс: [IMG;http://s010.radikal.ru/i311/1408/d7/e810ce02e739.jpg;RIGHT]
Спасибо, представила :)
Вячеслав, всё-таки это тоже похоже на люцерновую: розового мало, да, но кайма есть, глаза зелёные, усы светлые, гузка оранжевая...
Ой, ответила на второй фотке
Да что-то я подумала, что это одна и та же бабочка: [IMG;http://s013.radikal.ru/i322/1407/5f/e32a943a3bd7.jpg;RIGHT] Сейчас проверила, между ними три часа. Получается, люцерновая была тоже. Покопаюсь...
Вернули в лоно семьи

Страница 31 из 109: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 109

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.