Природа Байкала | автор Елена Кичигина | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Елена Кичигина | Комментарии

Посетители

автор Елена Кичигина

Страница 2 из 3: 1 2 3

Напишите хоть что-нибудь. Чего здесь не хватает. Что не так?
[cite;Иван Косицкий]ЧУдное фото, но размер просто издевательский, я считаю! Выложите, пжалста, покрупнее! ...Я могу заплатить, в конце-концов!.. Вроде исправила. Так достаточно или больше сделать?
В другой жизни хочу также летать... А чего ждать другой жизни, можно в этой попробовать. Параплан например. Не так красиво для зрителей, зато ощущения не сравнимые ни с чем
[cite;И. Фефелов]И действительно похоже на янтарь. (Хотя, на мой взгляд, больше - на сердолик или халцедон)[cite;И. Фефелов]И действительно похоже на янтарь. (Хотя, на мой взгляд, больше - на сердолик или халцедон)вы больший спец в минералах, но цвет один, согласитесь
Вячеслав, вырежте вы эту сосну из кадра! Народ требует... Вообще замечательный снимок, без всяких там линий горизонта, обработки и т.д. Кто видит главное, не зацикливается на мелочах. Такая осенняя паутинка, или кружево...
Владимир, принимайте все что вам сказано, как инструкцию, но не более. Вы автор, что хотите, то творите. Мне однажды на мой вопрос, посоветуйте, как лучше сделать дизайн книги, один Очень известный мастер, сказал, делай и не бойся, это твое. Ты выдаешь свое видение, а не чей то взгляд. Может клеточки на потолке, это ваше видение. Вы сами знаете, что исправить, а что так оставить. Вы молодец! По мне, на дискуссию надо выставлять оригинал и обработанный вариант. Чтоб с чем сравнить. Обработать в ФШ, дело техники, кто владеет, а кто только учится.
Владимир, посмотрела все ваши работы. мне очень нравится, есть и недочеты, но и сам о них знаете. Потом, вы же не оригиналы вывешиваете, я бы большую часть работ купила. Честно! Могу обсудить, по почте.
[cite;Александр Огородников] Елена Кичигина: Да самый обычный Canon 18-55. Герман прав, этот объектив может дать значительно большую резкость. Полагаю, Вы снимали с рук и просто дёрнули руками. Попробуйте поснимать со штатива. Александр, а вы таскали в горы штатив, и всегда ли у вас есть возможность им воспользоваться? Это идеальный вариант: штатив, отражатель. А если нет такой возможности? Вообще не снимать, или не выставлять на обсуждение? Спокойное хождение и съемка без спешки - моя мечта. Для меня праздник, выбраться куда -либо. А штатив нужен. Согласна. Много чего нужно, а нет! (пока)
[cite;Герман Евсеев]Герман, я же сказала, что ничего личного. почему вы воспринимаете мой ответ, как нападку. Я не собираюсь обсуждать вашу личность, нет такой манеры, тем более я вас не знаю. А по поводу ваших работ я написала, что есть очень интересные работы, я же не буду врать, что мне все нравится. Даже шоколад не всем нравится. Если хотите, я могу конечно под каждой работой написать. Но я вначале зашла на ваш сайт. Мне интересно. Что в этом плохого? Вы бы сказали, что я считаю так-то и так, лучше сделать так, и что объектив не важный. И все было бы понятно. А вы пытаетесь в своем послании меня пожалеть, в том, что я чего-то не знаю. Незнание не порок, можно научиться. Надо путь подсказать... Спрашивать я могу у того, кто готов дать вразумительный (для меня) ответ, иначе это будет одно расстройство. Я благодарна КАЖДОМУ, кто написал мне, за свои рецензии. И благодарна хотя-бы потому, что, чтобы написать, нужно потратить некоторое время, которое можно использовать по другому, в свое удовольствие. Я ценю свое и чужое: время, мнение... Мне ваше мнение тоже важно. Судя по всему, мы живем в одном городе... Есть эл. почта, чтоб не засорять эфир, можно написать лично ( вы же предложили, но не написали). Опять же есть телефон и короткое расстояние...
[cite;Герман Евсеев] Елена Кичигина: ..в отличие от вас... Вы это для чего добавили? Вы же написали, что даже этот объектив способен на большее. Я и написала, что я рада за вас что у вас техника замечательная и вы способны на большее. А то что, что я написала что в отличие от вас у меня нет сайта. Так его нет и все! Ничего личного. Кстати, посмотрела ваш сайт. Есть очень интересные работы, но я думаю, они прошли солидную обработку в ФШ. Вы прежде чем отправлять сообщение, прочтите его. Как со стороны оно выглядит. Я поняла ваше послание буквально, что дескать плохому танцору ноги всегда мешают...
[cite;Герман Евсеев] Елена Кичигина: Герман Евсеев: Елена, а какой у Вас объектив?Да самый обычный Canon 18-55. Надеюсь, когда нибудь накоплю на приличный Расчлените меня, Елена, но даже Canon 18-55mm. способен на большее... Я рада за вас, Герман, что вы способны на большее. Вперед! Критика ваша очень конструктивная
[cite;Герман Евсеев]Елена, а какой у Вас объектив? Да самый обычный Canon 18-55. Надеюсь, когда нибудь накоплю на приличный
[cite;Евгений Рензин] Елена Кичигина: Вот девушки способны оценить...Блин, я первый "нравится" поставил, но я не девушка! :) Евгений, а вам отдельное спасибо! К сожалению, вашего отзыва не видела, а так бы сразу ответила...
[cite;Елена Кичигина] Елена Кириллова: Цвет воды очень красивый, но мне бы пространства сверху домика хотелось побольше видеть. Вся нижняя часть фотографии не информативна и загрязнена шумами. Понятно, что там предполагалось отражение домика в заливе, но оно не получилось из-за ряби, и часть его можно смело отрезать. Я хотела показать безысходность и одинокость этого самого дома. Что именно вокруг ничего нет, одна вода. Есть вертикальный кадр, там больше воды. Если отрезать нижнюю часть, то вообще смысла никакого не будет. Просто какой-то сомнительный дом на берегу. Конечно не шедевр, это можно сказать репортажный снимок. Были на погружении "Миров" и снимали обряд шаманов. А это так, попутный. Можно конечно поколдавать, авось что то выйдет...
[cite;Герман Евсеев] Елена Кичигина: ...Может кто-нибудь вывесит другой вариант "знакомого домика", тогда будет с чем сравнить... ссылка1 ссылка2 ссылка3 Герман, спасибо! Чудные фотографии, высокохудожественные. Благодаря вам открыла еще один хороший сайт. Настоящий подарок!
[cite;Надежда Степанцова] Елена Кичигина: а называть фотографию описанием местностиОписание местности можно дописать ниже в комментах или прописать в "Объектах" или точкой на карте обозначить, тут все это можно сделать. Спасибо Надежда, до вывешивания этих снимков я вообще не размещала снимки в нэте, если и отправляла, то куда то в пустоту. Ни слова в ответ, кроме "здорово" или подобное. Буду учиться. Спасибо вам за внимание
[cite;Евгений Рензин] Елена Кичигина: Во первых, почему "Домик в заливе"... А у меня такое название рождает образ совершенно не похожий на фото. К примеру, в паводок смыло домик и он теперь плавает по заливу. Да и вообще, предлог "в" и "залив" не очень стыкуются. "Домик на берегу залива", "Домик у залива" - так, мне кажется, более грамотно. Спасибо Евгений, можно долго рассуждать по поводу, того что "домик в заливе", это останки домика, плавающие в воде. А если он стоит посреди воды, то как назвать, "домик стоящий на косе, а кругом вода"? Если бы я назвала примерно так, то возможно и обсуждения никакого бы не было. А так, прямо тема для форума. Было бы не интересно, никто бы не написал. Спасибо за маленький урок! Есть над чем подумать
Вы лукавите,Евгений! Вы не начинающий фотограф, а уже мастер. У вас взгляд профессионала. С удовольствием завтра , на досуге, а не наскоком, пообщаюсь с вашими работами, чтоб никто не мешал наслаждаться красотой. Поверте, это не дежурный комплимент.
[cite;Евгений Чебунин] Есения : Ему положено охотиться, а не по "подиуму" вышагивать...И его настроение легко понять.Поменяться бы нам местами... ;( Извините, Евгений... больная тема...А Вы - хороший фотограф, спасибо за замечательные снимки :) Это вам спасибо, Есения, я лишь начинающий фотограф! Эраст Бутаков: У нас ветеран-гидростроитель на лавочке на бульваре каждый день с таким же взглядом сидит. Котяра, видимо, тоже ещё та сволочь!Хороший такой катяра, он свою подругу в клетке от посторонних взглядов защищал, вот от того и взгляд такой! Борис Русов: А в дикой природе в Прибайкалье/Забайкалье они встречаются?Точно не знаю, Борис, но вроде как водятся! А может я ошибаюсь![cite;Евгений Чебунин] Есения : Ему положено охотиться, а не по "подиуму" вышагивать...И его настроение легко понять.Поменяться бы нам местами... ;( Извините, Евгений... больная тема...А Вы - хороший фотограф, спасибо за замечательные снимки :) Это вам спасибо, Есения, я лишь начинающий фотограф! Эраст Бутаков: У нас ветеран-гидростроитель на лавочке на бульваре каждый день с таким же взглядом сидит. Котяра, видимо, тоже ещё та сволочь!Хороший такой катяра, он свою подругу в клетке от посторонних взглядов защищал, вот от того и взгляд такой! Борис Русов: А в дикой природе в Прибайкалье/Забайкалье они встречаются?Точно не знаю, Борис, но вроде как водятся! А может я ошибаюсь! Котики эти чудесные водятся в Баргузинском заповеднике. На п-ове Святой Нос. Очень редко попадаются. Если местное население еще не истребило их всех. А кота в музее жалко, всех зверей жалко. Какие то "не человеческие" условия у них. Как будто клетку больше нельзя сделать.
Подрезчить надо было бы, мыльновато. А так краски приятные Подрезчить надо было бы, мыльновато. А так краски приятные Подрезчить надо было бы, мыльновато. А так краски приятные Владимир, спасибо за критику. Это очень помогает. Особенно когда посоветоваться не с кем. Не люблю когда все "Ах как замечательно" Для резкости надо объектив другой брать. Пора пришла... А вообще у природы бывают краски каки-то не таки? Все что созданно природой, это уже достойно подражания. Попозже посмотрю, что вы творите. Видела на страничке вашей что- то про Шумак?Владимир, спасибо за критику. Это очень помогает. Особенно когда посоветоваться не с кем. Не люблю когда все "Ах как замечательно" Для резкости надо объектив другой брать. Пора пришла... А вообще у природы бывают краски каки-то не таки? Все что созданно природой, это уже достойно подражания. Попозже посмотрю, что вы творите. Видела на страничке вашей что- то про Шумак?

Страница 2 из 3: 1 2 3

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.