Природа Байкала | автор Лев Белых | Комментарии
Районы
Карты
Фотографии
Материалы
Объекты
Интересы
Инфо
Форумы
Посетители
О 
Природа Байкала
авторский проект
Вячеслава Петухина
автор Лев Белых | Комментарии
Посетители
Авторы
Все посетители
Восстановить пароль
Регистрация
Вход
автор Лев Белых
Тексты: 10
Фотографии: 308
Темы форума, открытые автором
Предыдущая
Страница 70 из 98:
1
...
68
69
70
71
72
...
98
Следующая
[cite;Александр Рютин] Лев Белых: Не смог сделать таких выводов по ссылке.. можно подробней запостить путь и желательно текст оттуда - где написано про разрешение оптики?! Разрешение там дается в таблице и графике по каждому объективу по нескольким диафрагмам. И если сравнивать один объектив для Canon 350D 8мп и Canon 50D 15 мп, то видно как ухудшается разрешение по сравнению с максимальным. Это хорошо видно на примере очень популярного Tamron 17-50 f2.8. Для 15мп у него результаты гораздо хуже чем для 8 мп. Там показана дисторсия, хроматическая аберрация, виньетирование и боке .. вы сравниваете эти показатели что ли?! [cite;Дмитрий Мызников] Брессон всю жизнь снимал одним "полтинником", и незеркалкой, и никаких комплексов по-поводу отсутствия-присутствия парка оптики, - не испытывал. Исключения пусть подтвердят правило ;-) [cite;Korben Dallas] Вот цитата из тест-обзора Олега Меддокса: ".... Может быть первый фотик который он купил был зеркалкой и он никогда не юзал компактные камеры.
Наверно, но я подозреваю что Сони NEX-5 мне покажется просто скорострельной после моего тормозного Никон 8800 :)) Большего тормоза просто не существует :) Кроме проблемы скорострельности существует проблема выбора парка соответствующей оптики, а ещё проблемы эргономики ..вообщем, если хочется серьёзно заниматься фото, то пока ещё "зеркалка" самое практичное решение.
[cite;Александр Рютин] Похоже разрешение оптики подошло к пределу: 15 мп для кропа и 24 мп для полной. Это видно из тестов http://www.photozone.de/all-tests. Не смог сделать таких выводов по ссылке.. можно подробней запостить путь и желательно текст оттуда - где написано про разрешение оптики?!
[cite;Александр Рютин] Профессионализм совсем в другом - больше заработать при меньших затратах. Но плохой камерой не заработаешь, поэтому приходиться раскошелиться. А удивить других стараются богатые люди, а не профессионалы. Функциональность от размера не зависит, т.к. процессоры и внутренняя память где записаны программы занимают мизирное пространство. Много занимает места зеркало и затвор, которых в обсуждаемых аппаратах нет. Про профессионализм я и в самом деле неудачно выразился, но до настоящего времени беззеркальные камеры жестого тупили в вопросах скорости записи и обработки изображения. А низкие температуры ещё более снижают производительности таких камер. Но и у зеркалок есть традиционные преимущества и, так сказать, преемственные от плёночных аппаратов традиции в части эргономики, соотношений размера тушки с размером объективов, вспышки и т.д. Я не против более компактного фотооборудования, но революции не будет. Если и суждено беззеркальным фотикам обратить на себя внимание серьёзных фотоэнтузиастов, то должно пройти 5-10 лет. Но пока ещё много проблем в секторе компактных камер.
[cite;Александр Рютин] Ничего подобного, такие аппараты подойдут продвинутым любителям и даже профессионалам, если Sony c Carl Zeiss сделают (или уже сделали) хорошую и легкую оптику. Объективы судя по 3 имеющимся тоже значительно легче. А зачем таскать лишние килограммы, если качество и возможности не уступают. Такую камеру можно держать в кармане куртки и вытаскивать в любой момент. Грубо говоря "такая камера будет доступна каждому второму", а профессионалу всегда надо будет искать то, чем можно удивить и не оставаться посредственным. И вот то, чем можно удивить скорее всего ещё долгое время будет оставаться с большими размерами, тяжелее и главное функциональнее. [cite;Korben Dallas] http://photokaravan.com/Reviews/Pochemu-Canon-obnovlyayet-50D-a-Nikon-D3000-i-D90-ili-kakiye-kamery-luchshe-vsego-prodayutsya-v-Yaponii Кэнон и Никон тоже скоро такие фотики выпустят - http://photokaravan.com/Blogs/Rumors/205 http://photokaravan.com/Reviews/Bezzerkalnyye-kamery-Nikon-i-smennaya-optika-k-nim Спасибо за ссылочки, интересно было почесть.
[cite;Александр Рютин] http://foto.ru/sony_alpha_nex5kit_16_f_2.8_black.html Sony продает компакты со сменной оптикой, которые не уступают зеркалкам. Матрица немного больше чем у зеркалок Canon c кропом (например Canon 550D). Разрешение (14.6 мгп) почти такое как у Canon EOS 50. У Sony размер кропнутой матрицы по отношению к плёночному кадру в соотношении составляет коэффициент 1.5, а у canon 1.6. И не надо путать размер матрицы с макимальным разрешением снимка. Так у камеры canon 7d максимальное разрешение снимка достигает 17.9 мгпкс (5184*3456), а размер матрицы остаётся с коэффициентом ~1.6 или всего 22.3*14.9 мм. А вообще, тема выпуска мыльниц со сменной оптикой , на мой взгляд, лишь маркетинговый ход. Ясно, что приверженцам съёмки с больших фокусных расстояний (так называемым фотоохотникам) эта тема абсолютно не подойдёт и не выдержит никакого эргономического испытания. Ясно и то, что не подойдёт такой аппаратик и репортажникам, свадебным фотографам , т.к. при установке на эти 300 грамм какого нить тяжёлого объектива со стабом , а с другой стороны вспышку и эта мыльница узнаёт, что такое поза "раком"... Дак на кого рассчитаны эти аппараты? В настоящий момент можно однозначно сказать, что это может быть интересно только начинающим фото любителям, которые хотят иметь иллюзию универсальности своей мыльницы.
Геометрию не трогал. А вообще это панорама из 3-х вертикальных кадров.
Впечатляющее фото. Владимир , а можете указать параметры съёмки(экспозицию, фокусное и фотоаппарат, фильтр)? Как снято(применялось ли HDR)?
В центре фотогрфии (чуть слева и вверху) мыс "Дед" на озере Байкал. Слева за кедром виднеется песочек бухты "Бабушка", соседняя к бухте "Песчаной".
[cite;Евгений Рензин] Лев, вот вам мои 5 баллов! :) Спасибо, Евгений!
Ух как красочно!! Нравится.
[cite;Artem Kuharenko] Несколько лет назад ходил за 2 дня по вашему маршруту, а через неделю опять за два дня из Бугульдейки в Песчанку. Второй вариант оказался значительно легче и красивее. Странно, а мне даже не верится, что путь от Бугульдейки может быть красивее, может трудности мешают лицезреть прекрасное и там где легче идти больше простора для фантазии?! ) Хотя я надеюсь в будущем году сходить вариантом из Бугульдейки .. надо подготовится и проверить ваши слова )) [cite;Artem Kuharenko] И ещё,полностью поддерживаю ваше негодование по поводу забора у Байкальских Дюн.Как бы лет через тридцать весь Байкал не оказался огороженным от простых смертных. Я просто закона не знаю, но это и противозаконно насколько я представляю. А негодование да ... большое негодование. Просто самая лучшая тур.база на Ольхоне Никиты Бенчарова, очень гостепреимное место, даже если вы не поселились у Никиты вы можете зайти, всё узнать и это очень радует. А самая лучшая турбаза в Песчанке, хоть и для "крутых", но до цивилизованного уровня не дотягивает.
Красивые горки!
[cite;Александр Тагильцев] Лев Белых: Резкость только слабая, А она и не нужна там особо. Главное хорошо видна прозрачность воды на береговой кромке и плавный переход до горизонта. А горизонт завораживает. Ну что же .. может быть .. попробую сделать типа ремэйк с лучшей резкостью )) [cite;Александр Тагильцев] А где это бухта Бабушка? Это не Скрипер там на заднем плане? Или это между Котами и Листвянкой? От Котов и Листвянки нужно идти в другую сторону, за Большое Голоустное 40 км , там есть бухта "Песчаная" и вот эта соседняя к ней бухта.
[cite;Александр Тагильцев] Хороший снимок, Лев. Трудно оторваться... Спасибо, Александр! Резкость только слабая, мыльная - это видно даже на превью. Хотя может , если поработать с ним усерднее может и будет чуть лучше ..
[cite;Сергей ]Очень нравится :) Почему не включите голосовалку ? Из чисто технических соображений не включил, но я рад, что нравится. Главной задачей этого фото я видел передачу общего вида бухты с хорошим видом на песочек и оттенки воды.
Спасибо! Фотографии выложил только те, что имеют отношение к отчёту и парочку для украшения текста. Есть и другие фотографии, но если бы я выложил все, то некоторые читатели могли бы не понять чем является данный материал в большей мере - отчётом о походе или фототчётом :)
Загляденье!
Ух ты .. даже не по себе. Отлично вышло!
Очень достойная работа! Ну спасибо! С учётом того, что фотографию я выкладывал ещё зимой, то летние комментарии можно характеризовать типа "Дождаться признания при жизни" ))
Предыдущая
Страница 70 из 98:
1
...
68
69
70
71
72
...
98
Следующая
Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.