Природа Байкала | автор Лев Белых | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Лев Белых | Комментарии

Посетители

автор Лев Белых

Темы форума, открытые автором

Страница 83 из 98: 1 ... 81 82 83 84 85 ... 98

[cite;Виталий Штырц (Саныч)] Вот немного подработал снимок: чуть ослабил воду, скалы, степь. Чуть усилил правую часть неба. Конечно, если бы это было снято в RAW-е и обработано в конвертере, а потом доработано в ФШ рисунок был бы совершенно иной. Интересный вариант, оссобенно понравилось , что нет шума на обрывах... я когда пытался вытянуть эту часть , то у меня постоянно шумы лезли. Как делали ? Но к правде ближе остался мой вариант, т.к. скалистые берега были в 100% тени , а "из себя" они светится не могут. Вот Виталий ответил на мой вопрос (Большое спасибо). Лев неудачно решил использовать ошибки при съемки для создания суровости (о чем сам пишет), но на самом деле правильная коррекция показвает, что снимок вполне симпатичный, и скорее говорит о прекрасном, чем о суровом. :) вот под таким снимком я (сосвоим пониманием) поставил бы 1 однозначно :) Слышали великую фразу "Слово сказанное есть ложь"? Мне уже который раз представляется, что вы или не понимаете моих слов или не до конца понимаете... т.к. , например, я нигде не говорил о том, что "я использовал ошибки при съёмке для создания суровости.." - это чисто ваше искажённое понимание моих слов. Что касается корректной обработки, то то, что вам понравилось не означает истину и не обязательно является правильным, т.к. вы, по крайней мере не эталон оценки. Вы можете выразить своё субъективное мнение и симпатии. Я это к тому только, чтобы вы "не упивались самообманом", т.к. это мешает беспристной оценке сути явления и может рождать заблуждения ;-)
[cite;Александр Тагильцев] Эраст Бутаков: но в этом-то и кайф фотографии - вызывать эмоции Вот и мне тоже нравится, что фото вызывает чувства. Спасибо, Александр, за внимание к работе и за поддержку :)
[cite;Евгений Рензин] Лев Белых: туда проводятся экскурсии на вазиках из Хужира. Боюсь, на "вазиках" проблематично устраивать экскурсии на Ольхоне:) уазиках правильно , да? ваз - типа жигули? )) звучит просто похоже, а в машинах я не силён, так что извините.
[cite;Вячеслав Петухин] Лев, всё-таки не совсем так. Хотелось бы, чтобы раздел "Покупка фотографий" содержал именно достойные фотографии. Чтобы потенциальный покупатель, зайдя в этот раздел, не ушёл бы сразу оттуда, решив, что ничего хорошего он здесь не найдёт. А именно так может получиться, если все подряд не задумываясь станут "ставить галочки". Я не хочу оценивать фотографии в этом плане и ещё и этим управлять. Но хотелось бы, чтобы авторы сами бы об этом подумали. Я невнимательный, безответственный, себе на уме человек ))) Хорошо, Вячеслав, я не знал о существовании такого раздела и впредь буду думать какие и где галочки ставить )) ЗЫ: "Жить в обществе и быть отдельным от него невозмможно" В.И.Ленин. Лев Белых: Я же не мучаюсь и не продаю, просто ставлю галочки ;-) Тогда вы вводите людей в заблуждение ... А галочку "про критику" тоже просто так поставили? :)))) Ну судя потому, что к критике относитесь избирательно Да галочку о критике ставлю, когда есть настроение с народом поговорить или интересно, что думают о работе или надо разобраться, узнать что то новое ... короче по разному бывает - от настроения и от фотографии зависит ;-)
[cite;Вячеслав Петухин]Лев, я надеялся, что кто-то подскажет, что это за место. Но раз уж никто не может его узнать, давайте сами разбираться. Поставьте, пожалуйста, точку на схеме ("Правка" - "Точка съёмки:" "Выбрать"). Да, это похоже Падь Ташкине, ведь именно туда проводятся экскурсии на вазиках из Хужира. Вот на одной из экскурсий и сделал я фото.
А почему не попробовали так заинтересовавший вас ХДР? Если не сочтёте за "наезд" и "поучительство", гляньте, как в ХДР может быть. Если с настройками подольше поэкспериментировать, можно какой-то другой вариант получить. (вариант, может, резковат, надо просто пробовать) Вартант ваш в ХДР меня совсем убивает "пад стол" и если у меня розоватый цвет не естественный, то в ХДР вашем естественного ничего не остаётся, но сама идея с ХДР похимичить меня заинтересовала , а вы как ХДР делали? Просто открыли в программе файл и стали двигать позунки или как? [cite;Евгений Рензин] Но самонадеянное предложение купить фото меня, к-хм, шокирует. и на Меня лично, как и Женю озадачило предложение о покупке. Это ведь свидетельствует о высокой самооценке работы. отвечаю: Отметка о возможности продажи автором ничего не говорит о его собственной оценке работы. Можно продавать всё , что угодно, просто жалко смотреть на людей, которые пытаются продать то ,что никому не нужно. Я же не мучаюсь и не продаю, просто ставлю галочки ;-) Но снимок то откровенно посредственный (тем более на фоне той обьемистой критики, что часто выдает Лев на работы других ребят - я часто даже не понимаю, о чем он пишет :))). и Felix, полностью присоединяюсь :-) ... да, в общем-то, ничего конструктивного, на самом деле. Это-то и настораживает...... Не обижайтесь, Лев :-) . Может быть, вы правы, а другие - нет ;-) То что не понимаете это одно, а то , что и не пытаетесь понять - это немного другое. [cite;Ольга Якутина]Я бы тени на камнях оставила, как есть, а светлые места высветлила, чтобы подчеркнуть рельефность. Больше ничего бы не трогала. Ну и что плохого, что передний план камнями завален? Я тоже люблю камни снимать, они такие живописные! (И ещё заборы люблю старые, деревянные, замшелые :)) Вот, что то такое я и хотел услышать в критике , выставляя работу ))
[cite;Эраст Бутаков] Суровый ломоть! Впечатляет! Я поставил "+" именно по этому - как распухший клин в раздутую воду: "На! И не разгоняйся!" Спасиб :)
Лев Белых: А вас никто не заставляет ни покупать, ни смотреть на фото, так что рекомендую не пытатся себе и тем более мне это как то разтолковать, а быстрее найти на сайте фото себе по душе ;-) Кхм... Автор фотографии ждет конструктивной критики Всё что сказано я понимаю , но не совсем согласен, считаю, что на эти "нарушения" нужно смотреть и с другой точки зрения. Мне работа нравится... и так бывает редко, что я так уверен в работе. Можно говорить о качестве обработки, ньюансах, цветах и т.п., но о композиции , кадрировании о проработке ПП даже слушать ничего не буду.
[cite;Евгений Рензин]У самого меня от этой фотографии ровно те же впечатления, как от фоток в стиле "Вася на фоне статуи". Когда ни статуя толком не снята, ни Вася. Тут, мне кажется, та же картина. Т.е. где-то отдельно плохо снятый Байкал. Плохо уже потому, что наполовину закрыт ближним планом. И отдельно каменюги, которые обрезаны как попало, не проработаны и вообще без изюминки. Всё правильно , Евгений, это не позитив, а негатив... это образ и настроение отталкивающей суровости, непредсказуемости холодного края. Но я люблю эту землю не только за цветочки, солнышко и песочег , типа "ой какой тёпленький...", а ещё и за холод, жесть и стихийность. А вас никто не заставляет ни покупать, ни смотреть на фото, так что рекомендую не пытатся себе и тем более мне это как то разтолковать, а быстрее найти на сайте фото себе по душе ;-)
Красивое место, так и хочется погулять там с фотиком ) Приятное фото!
Хорошее фото!
А мне этот нравится, тональность хорошая.
Действительно серия заслуживает внимания! Браво!!!
Красиво!
Нравится фото. Ввиду оссобенностей света тень на стволе хочется видеть более проработанной и будь так было бы ещё веселее, хотя и неестественно ...
Интересный пейзаж... просится взгляд немного влево немного, но и так что то есть. Оригинально вышло!
Лев Белых: А 100% переэкспозиция - вытягивать нечего. Темные выпраляются легко, а с речкой да, сложно хотя я попробовал и получается менее выраженная "белая дыра" Кстати, ты так мне по почте свой вариант не выслал со льдом. Может пошлёшь этот и свой тот за одно?
В ФШ вообще есть инструмент вытягивающий отдельно темные, светлые и средние области... Иногда помогает. А 100% переэкспозиция - вытягивать нечего.
[cite;Сергей Зубков] Может, кто-нибудь прокомментирует более подробно и, по возможности, конкретно, что тут хорошо? Буду очень признателен. Представьте фото, которое не имеет очевидных недостатков, т.е. практически вообще не имеет. Так ли просто сделать фотографию близкую к совершенству?! Пусть с известным сюжетом, но попробуйте повторить шедевральный снимок , сделать плагиат! Далеко не у каждого получится. Дак вот , как вы считаете , заслуживает ли похвал хорошая копия? Я считаю, что безусловно, как мастерское исполнение известных песен певцом или музыки музыкантом. Так и в фото, те кто умеет слушать и ценить не могут пройти мимо прекрасного исполнения уже известного сюжета. Но лично я не считаю, данное фото каким то банальным повторением. Каждый раз смотрю и нахожу интересные детали. Посмотрите как плавно меняется свет от узкой горизонтальной полоски светло коричнего цвета справа на самом ближнем еле уловимом переднем плане к жёлтому, потом к зелёному, зелёному с розоватыми оттенками , а потом практически неуловимо перастает в голубые на горизонте и наконец превращается в синий цвет неба. А после того, как оцените как меняется цвет в светлых тонах, оцените как меняется цвет в тёмных .... Посмотрите на небо, где ни справа, ни слева, ни снизу, ни сверху нет лишних разделённых случайно облаков границей кадра и линией горизонта. Всё это замкнуто в крепчайшей художественной композиции , вселяющей безграничное ощущение стабильности, монументализма ,если позволите ... Оцените как меняется контраст на переднем плане между цветами и тенями и плавно теряется к горизонту. Оцените, что при всём при этом соблюдена реальная цветопередача и резкость, в тенях нет шумов, провалов и они отлично проработаны , отлично просматриваются. Подумайте, легко ли добится такого в совокупности в одном(одном!!!) снимке? Вам мало всего этого, чтобы сказать автору спасибо и похвалить его ?!
Понравилось! :) Тональная перспектива впечатляет.

Страница 83 из 98: 1 ... 81 82 83 84 85 ... 98

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.