Природа Байкала | автор Лев Белых | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Лев Белых | Комментарии

Посетители

автор Лев Белых

Темы форума, открытые автором

Страница 88 из 98: 1 ... 86 87 88 89 90 ... 98

[cite;Aлександр Софронов] Лев, это же на Ольхоне? Там вроде мыс Саган-Хушун, а Цаган-Хушун на материке. Я тут предварительно точку съемки поставил - поправьте если не ошибаюсь. Это на Ольхоне, значит Саган-Хушун, так точно. Я просто думал Саган и Цаган одинакого называются. Просвятили :).
Кто нибудь может помочь дельным советом по соствлению HDR? Впринципе интересует всё и сама съёмка и процесс сборки дома. В последний раз когда динамический диапазон изображения был очень широкий и чуствовал , что камера не справится, то отснял 4 кадра в RAW с разной выдержкой со штатива. Дома сделал из них jpg, закачал программу Dynamic-Photo HDR и там попытался собрать, но программа толи не работала с IPG, толи я чёта не так делал, вообщем процесс не пошёл и ничего не получилось. Как автоматически объеденяет изображения Фотош мне тоже не нравится. А руками через работу со слоями и их масками в фотошопе трудоёмко. Статьи в инете по составлению HDR тоже не удалось найти, может плохо искал. Вообщем, помогите , пожалуйста, научится делать HDR.
Бизнес, везде бизнесс сейчас. Те кто реально чуствют в себе силы претендовать на номинацию заплатят эти 500р за фото. Только вот вопрос, кто чуствует в себе такие силы наверняка найдёт способ другим способом заработать теже 2.5 у.е. А вообще, кто как думает есть смысл как то разделять любителей фото и профессионалов? Просто профессионалы наверняка больше снимают на среднем формате или камерами с полнокадровой матрицей и они так или иначе известные и состоявшиеся люди. А любители соответственно снимают больше на кроп и простыми камерами и их имена если и известны, то где то на фотосайтах и в своих узких кругах. Просто в представленной номинации может получиться так, что выиграют номинацию профессионалы, а все любители просто заплатят за организацию премии.
[cite;Олег Берлов] Ricoh представила новую фотосистему, в которой меняются не объективы, а целиком "оптические блоки" в составе объектива и матрицы. http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/ Судя по характеристикам блоков это изобретение рассчитано на любителей . Компактная система. Интересно из каких соображений они исходили создавая такое ноу-хау. Какая разница или менять апарата или менять оптические блоки? В традиционном случае , если куплен объектив, то он может в дальнейшем использоваться с другой камерой. А старую камеру можно продать. А в таком раскладе куда девать "оптический блок", когда он морально устареет? И какой смысл оставлять у себя тушку при постоянно меняющихся параметрах качества ЖКД. Может имеется все вторичные параметры боди по отношению к качеству требующегося изображения оставить в "долгоиграющем" корпусе, а все ключевые параметры сгрузить на "оптический блок". Но кому это надо? Профессиональные фотографы ещё долго будут пользоваться зеркалом, т.к. технологии новые с ним связанные постоянно развиваются. А какому любителю это будет интересно ? Короче куча вопросов, жаль по анлийски читаю плохо.
[cite;И. Фефелов]Немного по результатам. Благодаря любезному приглашению Саши Мамонтова в воскресенье потестировали немного. К сожалению, температура и, главное, несолнечная погода не очень помогали. К тому же и времени было мало. Во всяком случае, обнаружено, что мой экземпляр Г-44-2 не уступает Макро-Такумару (50/1:4), с Таиром картина оказалась сложнее, поскольку света было мало и штатив не получилось поиспользовать, но тем не менее тоже представление о возможностях получено. Интересно. Прошу прощения за оффтоп, но если покупается б/у объектив с рук, как можно проверить его работоспособность или качество работы ? Т.е. понять для себя стоит его покупать или нет?
[cite;Андрей Романович]С Новым Годом, дорогие мои Земляки ! ! ! Счастья, Любви и терпимости ! ! ! :))) Спасибо за поздравления, пожелаю вам удачи! Хочу пожелать вам меньше критиковать фото других авторов, пусть откровенно слабые, но больше стараться помочь , именно помочь. Причём предварительно досконально убедившись , что это человеку действительно нужно и что ваша рекомендация будет для него открытием. Но самое главное , чтобы ваша рекомендация была желанной для других, нужно самому сначала заслужить репутацию полезного и желанного критика. Вот я вам ещё желаю заслужить эту репутацию! Но пока ... Пожелаю не забывать, что главное в любом деле - это человеческие отношения, которые нужно стремится сохранять прежде всего! Можно обратится к человеку с критикой и потерять друга и товарища в его лице, а что важнее?! Какое общение и обмен опытом лучше - "знающий друг помогает хорошим советом другу" или "наставник гасит ученика критикой" ?! Какой стороне вы служите - "тёмной" или "светлой"?! У нас ведь тут не комерческая школа фото и никто ничему не обязан,а насколько понимаю тут больше клуб по общему интересу. Причём постоянные участники все как на ладони. Ещё раз поздравляю с праздником, да прибудет с вами сила!
[cite;Алексей Кибардин]Olympus E-510. Дабл кит. Ширик: 14-42 1:3,5-5,6 Телевик: 40-150 1: 4,0-5,6 В комплекте отдам: карты: xD 256 хD 1Gb. CF 2 Gb. Сумка. Штатив. Ну а сколько ориентировочная цена? Извниясь за прямоту, но за 8 т.р. я бы начал серьёзно думать о покупке.
[cite;Сергей Низовцев]всем доброго Нового года! ;) Рад вас тут видеть , Сергей :) Спасибо за поздравления! Вам тоже счастливо встретить и провести новый год! Позвольте заметить по снимку, что в левой части находятся контрастые участки, которые справа, к сожалению, ничем не уравновешены.
Каких только чудес природа на Байкале не создаёт !
[cite;Стас Фишбейн] Спасибо!Обязательно приду. [cite;Надежда Степанцова] Стас, тебе спасибо конечно, но в нас они уже просто не вошли ;-)) А ты приходи, когда сможешь остаться не на пять минут :-) Здесь вам не чат и не форум, а работа и коментарии к ней. А если не в терпёж, то чаттесь под своими текстами, фотогафиями. Совесть имейте! Прошу модератора удалить весь этот флуд между Н.Степанцовой и С.Фишбейном!
[cite;Борис Чечет] Впечатляет. Начинаешь думать о скоротечном... Не совсем понял о каком скоротечном говоришь ) Если о погоде, то да .. в этом году себе на удивление чуствую все изменения погоды и при случае стараюсь запечатлеть их.
Цвета на цифровой фотографии на любой системе можно сделать правильными, как я понимаю. Но 18-мегапиксельность последней кропнутой модели Canonа устрашает - как хранить всё это счастье (да ещё в RAW) и где найти деньги на L-оптику? http://fotki.yandex.ru/users/shebta-ru/tags/canon%207d/ Пейзажи средненькие, портреты - вообще ужас (цветопередача). Вот животные неплохо получились... Глянул фото и думаю это не показатель. Так как не указаны не параметры экспозиции, не объектив и сделано реально косоруко - первое что попало под руку без композиции и мысли. Но на этих снимках цвета выглядят вполне прилично и живо.
Лев Белых: У к-7 более медленный автофокус и что ли более любительского уровня, а ISO рабочее на 800 ....не сторонник священных войн за честь фирмы:). Может быть, кому-то и удасться снять на Canon 7D на кроп-матрицу в 18 мпкс хорошее пейзажное фото:) Ну вот и не понял - вроде не сторонник священных войн, а всё таки камень огород кэнона бросили? )) Почему же не снимут то хороший пейзаж на 7Д? Может цвета лучше у pentaxa?
Почитал отзывы на foto.ru о k-7 http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8 и 7D. Вообщем, к 7D нет претензий к скорости и режимам, а так же считается ISO 3200 вполне рабочим. Этот фотопарат, так понимаю, для тех кому важна репортёрская съёмка и скорость фокусировки, надёжность в разных условиях. Добавлена функция управления выносной вспышкой, что для полупрофессиональных и любительских камер кэнон новинка. Мелочь , а приятно кому то ... У к-7 более медленный автофокус и что ли более любительского уровня, а ISO рабочее на 800. Т.е. его надёжность ниже в плане репортажной съёмки. Все прибамбасы k-7 , типа HDR и фильтров для работы с JPG рассчитаны чисто на любителя, т.к. профессионал в любом случае знает и как собрать HDR и как добиться определённого стиля, тем более что стандартный фильтр не учитывает ньюансы а лишь даёт общую банальную картинку. Строго говоря - Не ради фильтров покупается камера. Как обстоят дела с независимой вспышкой - вопрос для пентаксистов? Вообщем, переплата в 10-15 т.р. думаю у репортёров с лихвою окупиться. Кому нужны фильтры и ощущение творческой псевдосвободы достаточно будет преобрести и k-х - уже видел цену за боди 25 000.
Невероятно длинная волна! Контрасты цветов, тональность - солидный пейзаж!
Потрясающая композиция!
[cite;Андрей Зарубин] Редкая точка съемки ангарского моста. Хорошо получилось. На прогулке я форсировал толи оставленный на зиму, толи заброшенный частный сектор и вышел на эту точку съёмки :).
Рассказ понравился. Мой приятель на той тропе со мной потерял топор. Мы прошли уже несколько часов прежде чем хватились, но возвращаться не стали, т.к. тапор особой ценности не представлял, но настроение было неважное. Вдруг увидели на передышке догоняющих нас мужчину и женщину. И увидели прицеленный топор у мужчины к рюкзаку точь в точь такого же окраса и класса , как утерянный. На вопрос к ним не наши ли они его случайно, нам ответили неуверенно и безучастливо, что нет и что это их топор. Но по всем признакам мы оба остались уверены, что они подобрали наш топор. Ссорится не стали, но остался в душе неприятный осадок. К сожалению, менталитет русского обывателя таков, что если что то нашёл, то надо присвоить - подобрать, что плохо лежит. А то, что есть бюро находок и что по сути пресваивание находок незаконно и не морально мало кто задумывается. Вот такими рассказами , как Ваш, надо пробуждать в людях моральную ответственность возвращать найденное прежним владельцам, потому что случаи бывают разные. Спасибо Вам за это.
Т.е., кроме ГЭС ещё и отдельный мост прямо в черте города? Если сказать, что ГЭС в черте города, то можно сказать, что мост тоже в черте города, но для Усть-Илимцев такая формулировка будет звучать диковато, поскольку есть условная черта "Нового города" и "Старого". Как у каждого района в Иркутске есть свои границы. Но в Иркутске много районов и это всё называется городом Иркутском, а в Усть-Илимске только два района и они находятся друг от друга на существенном расстоянии по дороге в 12-15 км и мост как бы чуть на отшибе от обоих районнов)
А мне замёрзший флот понравился. И что это вообще за мост (не бывал в Усть-Илимске, поэтому не в курсе)? Усть-Илимск расположен по обе реки Ангары. Район по правую сторону называется "Новый город" , а по левую "Старый город". На дороге между "Старым" и "Новым" находится этот мост. На мосту 4 полосы движения и не действующая ныне железнодорожная дорога есть. [cite;И. Фефелов] Судя по гирляндам изоляторов - не двоится. Похоже, там что-то навешено над пилонами. Там такое сооружение, что на пилонах целые площадки и скорее всего видно их перила.

Страница 88 из 98: 1 ... 86 87 88 89 90 ... 98

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.