Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии
Районы
Карты
Фотографии
Материалы
Объекты
Интересы
Инфо
Форумы
Посетители
О 
Природа Байкала
авторский проект
Вячеслава Петухина
автор Александр Рютин | Комментарии
Посетители
Авторы
Все посетители
Восстановить пароль
Регистрация
Вход
автор Александр Рютин
Фотоотчеты: 1
Фотографии: 1111
Фотоальбомы: 1
Темы форума, открытые автором
Предыдущая
Страница 10 из 171:
1
...
8
9
10
11
12
...
171
Следующая
[cite;367986;31.10.2017, 10:07:11;И. Фефелов] Дмитрий Мызников: Эти здания еще вроде целы!? А точечку бы тогда? Правого нет, а левое было заброшено еще 5 лет назад. Сейчас может не быть. Но могу ошибаться, память уже не так
С утесом мне кажется все нормально, выделил не автор, а дымка. Неконструктивная критика: небо однородная масса портит вид, нарисовать облака или срезать 1/3 и сделать неоднородным - притемнить верх неба. Конструктивная: красное чуть-чуть уменьшить можно в Curves Photoshop.
Нашел фотографию с точкой съемки рядом, пара сотни метров ниже, тоже вниз, но с другого берега. Фокусное такое, что человек так примерно будет оказавшись там.
Нет, это не Шумак. Снимался конечно Шумак, а получилось другое. Сильно искажен супер шириком. В моем представлении, а я там был 5 раз:
[cite;367516;16.10.2017, 18:59:06;Юрий Мельников]…Александр,пожалуйста,если можно, технические подробности съёмки и обработки. Понятно,что подобное повторить в точности невозможно,но хотя бы полюбопытствовать :) Снимок за несколько минут до захода солнца за гору, когда самые яркие краски. В полдень они не такие яркие. Еxif доступен, камера Sony DSLR-A850, объектив Tamron 28-75, фокусное 30.0 mm 1/125 sec; f/8; ISO 100. Обработка простая: притемнил небо через затемнение синего, увеличил на 10% насыщенность красного и синего и увеличил контраст. Вроде все. Если бы был режим пейзаж, но наверное насыщенность и контраст надо было уменьшить. Но я его не использую. 3 года назад, я там был немного пораньше, снимал днем и Nikon. Цвета менее яркие, хотя поднимал насыщенность не меньше. https://500px.com/photo/175529431/autumn-in-the-mountains-by-alexander-rutin?ctx_page=2&from=user&user_id=19267811
[cite;367467;15.10.2017, 22:45:59;Єсєния] Александр Рютин: мы по разному изображаем.Да, именно. А мой взгляд - третий. Возможно, "третий лишний" :) У меня есть похожая фотография того места всего 8 лет назад
[cite;367464;15.10.2017, 22:23:24;…Среди множества фото, представленных на страничке объекта, мне нравится одно-единственное, вот это: То же и с озёрами Олон-Нур. Мало кому из фотографов удаётся "стильно причесать" те дикие "вихрастые" пейзажи. Игорь больше художник, а я фотограф уже 53 года с тех пор когда дед подарил мне Смену 8. И мы по разному изображаем.
[cite;367454;15.10.2017, 18:44:06;Єсєния]… Но эти места, насколько понимаю, непросты для фотосъёмки так же, как и озёра Олон-Нур. Нет. Очень красивое место и с точки зрения фотографии. Но летом в июле и августе часто дымка и дым от пожаров. Я в это время не хожу. Хожу в основном в мае. В сентябре был 3 раза и один раз был сильный дым от пожаров. Я дошел до стрелки и дальше не пошел. В мае в основном фотографирую Снежную и Селенгинку.
[cite;367441;15.10.2017, 15:26:08;Korben Dallas] Александр Рютин: У меня все живы, кроме лучшей Nikon D800, которую украли. Александр Рютин: Украли давно в июне 2014 г. Украли в 2014?Странно…А вот у Вас фотка снята на D800 в сентябре 2017. Или с датой съёмки ошиблись? Олег. Это D610 моя основная камера
[cite;367436;15.10.2017, 14:43:53;Korben Dallas] Александр Рютин: У меня все живы, кроме лучшей Nikon D800, которую украли. Ищите её на Авито.Давно украли? Украли давно в июне 2014 г. Я сделал заявление в полицию и зря. Я знаю, но не 100% что украли водитель со своей женой. Точнее его жена. Мы поругались с ним - он не хотел меня высаживать на 2-й железнорожной. Но я его заставил. В отместку его подруга, которая выходила тоже на 2-й Железнодорожной, прихватила мой пакет с камерой. Она не знала что в ней. А когда узнали, не захотели возвращать. В полиции меня довели до состояния, чтобы я отказался от своих показаний. Здоровье дороже в моем возрасте. И дело закрыли уже в Тункинском районе
[cite;367410;14.10.2017, 16:29:31;Татьяна Семенова] Больше 2-х лет камеры у меня не живут, песок,удары…./cite] Фотоаппараты надо жалеть и защищать от внешних воздействий. От ударов, песка, дождя и снега. Камера и дополнительные объективы только в защитном чехле. Я не достаю в плохих условиях - дождь и снегопад. У меня все живы, кроме лучшей Nikon D800, которую украли
[cite;367367;13.10.2017, 22:59:18;Владимир Л.]… Такое место - самое то для какой-нибудь Сигмы 10-20 Такой объектив даст огромные искажения. Можно потом исправить в фотошопе. Но проще теперь для меня, сделать несколько кадров и соединить. И будет гораздо натуральнее. Снимаю пейзажи в основном двумя объективами Tamron 24-70 для Nikon D610 и Tamron 28-75 для Sony A850
[cite;367389;14.10.2017, 09:38:25;Александр Рютин] Татьяна Семенова: Вы купите себе зеркалку и вас будет на фото чёткая и проработанная картинка. Если Вы собираетесь использовать фотографии только в экранном размере, не печатать в большом формате, не выставлять в микростоки на продажу. То на вашем супер зуме Canon PowerShot SX50 HS можно делать отличные фотографии. Птички у Вас получаются отличные. Можно делать и отличные пейзажи. Я в 2008 году купил сыну Panasonic Lumix DMC-FZ18 и протестировал его. За 9 лет качество должно было повыситься.
[cite;367353;13.10.2017, 21:21:05;Татьяна Семенова] Вы купите себе зеркалку и вас будет на фото чёткая и проработанная картинка. Придеться разориться….,когда-нибудь))) Если привыкли к компактам, то лучше компакт с большой матрицей и сменными объективами. Лучше считаются Sony с кропом 1.6 или полноматричные. Но полноматричные дорогие. Качество фотографий такое же как у зеркалок. А матрицы Sony лучшие. На Nikon Sony матрицы. К штатному объективу прикупить недорогой телевик. На штатном птичек не снимешь. Но для получения качественных фотографий на больших матрицах, особенно полноматричных, надо немного знать теорию фотографии. Например: глубину резкости, которая гораздо меньше чем у мыльниц. И связанную с ней диафрагму. ISO которое чем меньше тем лучше и …
[cite;367345;13.10.2017, 20:42:47;Татьяна Семенова]…Всегда так четко и ясно- каждая травинка видна…. А мне резкость на ПП не нравиться. Излишний контраст убил детали. Вот на мой взгляд отличная резкость.
Сомневаюсь. Там водопадик и возможно не один. И наледь уже не везде.
[cite;358656;02.02.2017, 21:35:13;Aлександр Софронов] Александр Рютин: есь.Но почему из за вас должны другие страдать А вот тут вы глубоко ошибаетесь теска. Я только помогаю, матери, сыну и внучки. Ничего от них не требуя
[cite;358649;02.02.2017, 21:05:21;Дмитрий Большедворский] Александр Рютин: Извиняюсь за критику. Зачем извиняться если я её прошу:) Александр Рютин: Но отражение не должно быть такое резкое. Почему? Резкость специально не вытягивал, а вот "дымку" убрал почти на максимум. И за этого такое чистое отражение воды получилось. Дело не в том вытягивали или нет. И может резкость в воде лучше, хотя это очень спорно. Главное как люди представляют. А для людей отражение должно быть хуже источника. И поэтому Ваше фото нереально. Могу ошибаться, как всякий смертный
[cite;358654;02.02.2017, 21:22:27;Aлександр Софронов] Владимир, я понимаю, что вам весело… А разве мы живем не для того чтобы умереть. И может весело - веселее
Извиняюсь за критику. Но отражение не должно быть такое резкое
Предыдущая
Страница 10 из 171:
1
...
8
9
10
11
12
...
171
Следующая
Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.