Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
автор Александр Рютин | Комментарии
ПредыдущаяСтраница 102 из 171: 1 ... 100 101 102 103 104 ... 171Следующая
Живой пример:парень, бизнесмен на давно арендованной у гос-ва земле построил дом-офис. ... Сильно мелкий пример, чтобы делать большие выводы. Легко найти и обратные. Во власти тоже люди, а не железные Феликсы. И у них тоже свои интересы, часто корыстные. А зачем туда лезут? Да так во всем мире. Но на западе, большой опыт по борьбе с корупцией и люди умеют бороться. А делать выводы на основании мелкого примера о всей системе - некорректно.
[cite;Юрий Чернокнижный]Это не я хотел скезать,это FELIX Уже сказал,Вы невнимательно читаете тему :-) Я знаю, но если Вы приводите, думал поясните "зачем".
[cite;Юрий Чернокнижный]...Да я всего лишь просил в свете последних заявлений президента и премьер-министра обратить на мою работу внимание. Но нашим минстрам слова руководителей страны не указ. Вот и послали.. У меня даже докУменты есть. И что Вы этим хотите сказать? Что за работа и почему надо на нее обратить внимание? Если для Путина, то у него есть сайт и приемные, надо обратиться туда, а не к министрам.

Felix: Если б К.Суханов еще нашел способ решить какие-то проблемы БЛГЗ... Но это же сложнее, чем написать в соответствующие органы письмо.

Константин выполнин гражданский долг: сообщил о нарушениях закона. Если бы все так поступали (в том числе и я), то беззакония было бы гораздо меньше. Легко пенять на то что власть плохая. А власть такая же как и мы. Если мы будем реагировать на беззаконие, то будет реагировать и власть. Властные структуры у нас построены по демократическому типу и чтобы они и работали так, зависит и от нас.

Евгений Рензин: В милицию идут в т.ч. и потенциально зарабатывать. Подозревать что Олег с Надеждой пришли в БЛГЗ зарабатывать... это нужна какая то особая фантазия. Вот это шедевр!!! Все, замолкаю надолго, мне еще очень далеко до таких высказываний.
[cite;И. Фефелов] Aлександр Софронов: В какую ни пойдем -заповедников там не будет. ... потому что заповедники СССР => России - явление уникальное в мировом масштабе. Да, это очень особая разновидность. Заповедники очень тщательно охранялись от народа, чтобы партийные функционеры и чиновники, там хорошо отдыхали и охотились, подальше от глаз народа.
[cite;Korben Dallas] Александр Рютин: Жду ответ. Вообще у меня другая область и зоологией я никогда не занимался. А что в заповеднике нет изобилия животных это точно. Мы там много ходили пешком. Это мой последний ответ. Вы мне не докажите, что БЛГЗ - нормальный. У меня очень много фактов доказывающих обратное. Если надо найду еще.
[cite;Korben Dallas] а потом уже "ля-ля"... Байкальский и Баргузинский намного меньше вашего и там места животным хватает. Так что обоснуйте ваш огромный размер, а потом и будет "ля-ля"...
[cite;Korben Dallas] Вы по сути вопроса не ответили. ... Я не хожу под Иркутском, только в Иркутске или далеко от него. У меня нет дачи под Иркутском, что там делать.
[cite;Korben Dallas] ...И много ли он видел медведей и лосей под Иркутском за последние 3 года? А почему под областным центром, должны обитать медведи. Или они очень любят людей. В заповеднике медведей не видел точно. А видел на Мойгуте, примерно 20 м. У Байкальского хребта, но далеко от заповедника, примерно 50м. И у Левого Шумака, ходил и ворчал у палатки, пока не взорвал петарду. Так что про сохранность медведей в заповеднике ничего сказать не могу.
[cite;Юрий Чернокнижный] Посмотрим в какую сторону мы пойдем в европейскую или латино-американскую. От этого и зависит: будет как в Котельниковском или как в Хакусах.
А для сохранения природы нужны настоящие государственные заповедники, небольшие но справляющиеся со своей задачей. И куда любой не может попасть только за деньги. А судя по турам можно попасть и в закрытые места и даже там ночевать. И где не будет браконьерства не рыбного, не охоты. И возможно будут бесплатные тропы. для прогулок по красивым местам. А для науки есть научные учреждения и вузы и ученые по профилю, конечно должны иметь туда доступ. Я был 10 лет старшим научным сотрудником в ИГУ (80-90 гг) и про науку знаю.
[cite;И. Фефелов] Александр Рютин: И все появиться, как продукты в магазинах. ... вот только импортной природы не бывает. Живем в том, что есть. И за рубежом они тоже живут в том, что есть. Это же шутка. Смысл в том, что коммерсанты с туризмом справятся гораздо лучше, чем государственная структура.
[cite;Александр Рютин] Felix: ... Вы видете работу заповедника в розовых тонах, а материальное положение в черных. А Вы съездите в заповедник, посмотрите что там твориться. Поговорите с инспекторами и другими работниками. Узнайте об их материальном положении. И посмотрим, что вы будете писать после.
Как защищаются водные ресурсы в БЛГЗ наблюдал - километрами китайских сетей. Отлов ведут инспектора, видимо для научных целей. Может так же и с охотой. Но не видел и не знаю.
Т.е. Вы за то, чтобы все берега Байкала раздать бизнесменам? Это очень в духе наших властей... по современному так... А лучше все оставить государству, т.е. чиновникам. Как они умеют управлять, мы хорошо знаем - пустые полки магазинов, минимум по карточкам. Остальное за взятки или по блату (скрытая взятка) - то есть им навар. А они отовариваються в спец. распределителях, что им наши нужды. Вот и лопнула та система и назад дороги нет. Но Вы наверное тогда не жили и не помните. Ничего раздавать и не надо. Надо ликвидировать структуры мешающие развитию туризма и дать коммерсантам возможность работать. И все появиться, как продукты в магазинах.
[cite;Юрий Чернокнижный] Я Вам писал про посещение озера Фролиха, а не проХакусы, Я про Хакусы фото прейскуранта вывешивал Да была Фролиха, но наверное спутал с другим описанием, где группа была и в Хакусах. В любом случае, если не было источников, то небыло Хакус и стоянка была бы бесплатной. А отойти на юг и беплатно. Или сейчас не так? Да меня никто не заставит платить деньги, если я буду не на территории санатория, а санаторий мне не нужен. А в БЛГЗ платно везде и не с палатки, а с носа. А в будущем БЗЛК не будет и вход будет свободный. Охранять популярные туристические места автоматчиками, а не зарабатывать - это только при диктаторских или коммунистических режимах. Вот при Вас же открылся санаторий на Котельниковском. Кому дорого платить за проживание, могут платить за ванны и жить немного подальше в палатках. Причем бесплатно. Так скоро будет и в Хакусах.
А кто-то писал мне в прошлом году, что в Хакусах было беплатно. Или память подводит?

Юрий Чернокнижный: Сейчас посещаемые ранее Вами Хакусы Стали можно сказать частой лавочкой.....


Юрий Чернокнижный: Сейчас посещаемые ранее Вами Хакусы Стали можно сказать частой лавочкой

Да при чем тут Хакусы, я написал про места южнее Хакус. Зачем мне стоять в деревне, источники мне не нужны.

А заповедники (настояшие) конечно нужны, но они должны быть в местах куда люди не ходят, там и есть настояшая дикая природа. Или занимать незначительные площади. А не занимать все побережье Байкальского хребта Иркутской области - очень красивого туристического района. Они должны служить людям, а не быть против людей. Вот сделали бы заповедник за Байкальским хребтом, оставив участок выхода к верховьям Лены для туристов и разговоров бы не было. Чем там хуже природа?, если учесть что водные ресурсы заповедник не охраняет.
ПредыдущаяСтраница 102 из 171: 1 ... 100 101 102 103 104 ... 171Следующая

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.