Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
автор Александр Рютин | Комментарии
ПредыдущаяСтраница 14 из 171: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 171Следующая
[cite;348755;09.08.2016, 21:42:55;Евгений Рензин]Учится он в филиале 77 школы (ул. Курчатова). И может я уже позабыл всё, но мне кажется, что за 4 года они выучили то, что мы в своё время учили за 2. Что с этим можно поделать?Я пытался запихнуть его в ИГУ-шный лицей, но выяснилось, что для этого нужно было участвовать в куче олимпиад, о львиной доле которых я и знать не знал… Я учился в этой школе и после нее поступил без проблем в Иркутский госуниверситет на факультет математики. Мой сын учился там по 8-й класс. Потом бывшая жена перевела в элитный лицей в Солнечном. Ничего хорошего в этом не было. А сейчас в этой школе учиться моя внучка. Не надо не куда запихивать ребенка. Школа хорошая
Под фотографией "Академический мост", я обосновывал что фотографии должны обрабатываться. Тут как раз необработанная. Ну или несущественно. Надеюсь Владимир не обидеться. А если ему не понравиться, то пусть скажет и модераторы мой вариант уберут. Я не могу. Вот вариант обработки: Судить зрителям, нужна ли обработка?

Я мало того, что не религиозный, так ещё и не суеверный. А голодать будем обязательно. С такой властью иначе просто не может быть.

Наверное редко бываю на сайте, но это меня озадачило. Женя вы не любите эту страну и эту власть, причем скоро будет голод. Зачем вы так рискуете своей семьей и своими детьми. Есть места обетованные и вас там с радостью примут. И не умрут ваши дети от голода. В 1917 году революцию тоже делали люди не любящие нашу страну и нашу власть. А сейчас вы для меня, как и Кузнецов. Крайние правые (либералы) и крайние левые всегда сходились, чтобы сместить законную власть

Это та самая ветка, там была стрелка с новым Транссибом. Давно не был, может так и сейчас. А поезд ходит раз в сутки до завода у ГЭС
Да нет, КБЖД начинается раньше у бывшей пристани Звездочка, это почти под рощей Звездочка. А на фотографии район Академгородка
[cite;357113;07.01.2017, 16:31:37;Дмитрий Большедворский]… Добившись признания в мире фотографии, Альфред Стиглиц никогда не прибегал к ретуши своих негативов. Это вранье, чтобы привлечь внимание к себе. В абсолютном большинстве случаев не возможно сделать отличную художественную фотографию без обработки. Расширение тонового диапозона или как говорят старые мастера - установить белую и черные точки - обязательно для художественной фотографии. Без этого фотографии будут выглядеть серо. Посмотрите на начинающих, у них все фотографии в основном серые. Только если повезет с очень хорошим контрастным светом. Но в этом случае у них без обработки будут провальные света или тени или то и другое. В художественных фотографиях при обработке обязательно выделяют контрастом или цветом особенно значимые объекты. Художественная фотография должна быть объемной и это тоже помогает обработка.[cite;357118;07.01.2017, 17:19:47;Дмитрий Большедворский]  … Речь идёт не об ретуши, а об изменении снимка с помощью программных методов редактора, применении различных фильтров, что приводит к изменению естественных цветов на изображении. А что такое естественный цвет и что вы под эти подразумеваете. Если это то, что дают матрица, то это неправда. Цвет в разное время суток разный и люди видят его по разному. Камеры вообще не лучшим образом различают цвета. Вот зеленый, человек видет гораздо больше оттенков чем матрица и пленка. Также камера видит всегда одинаково, а у человека зрение адаптируется к разному времени. Поэтому пленки выпускали для разной цветовой температуры, но их было 3-4 вида и весь диапазон они не охватывают. В современных камерах можно вручную установить температуру или поставить автомат, который часто врет. Вот не далеко не все аргументы, зачем нужна обработка. Другой я уже приводил: все снимки в цифровых камерах обрабатываются прогаммами этих камер, которые написали люди для всех случаев жизни. Для своего случая, вы всегда сможете обработать лучше в редакторе RAW и Photoshop
[cite;357098;06.01.2017, 23:16:35;theodor japs]    Александр Рютин:   На самом деле без обработки не бывает Sorry, которая является патологическое устаревшей теорией. Так в камере программа сидит и даже в RAW делает обработку. И чем лучше камера, тем лучше и программа в ней. А jpeg обрабатывается по полной. Даже в стандарте поднимается контраст, усиливается насыщенность, определяется цветовая температура (часто врет) и по ней устанавливаются цвета, поднимается резкость и много видимо другого. А если выбрать программу, то будет специальная обработка. А если снимаете в RAW, то надо еще обработать в RAW редакторе. Но и там можно самому, а не пользоваться установками по умолчанию
[cite;357089;06.01.2017, 21:01:55;theodor japs]   Это ваше мнение.   для меня это красочный китч, который не имеет ничего общего с реальной фотографией. Это не только мое мнение, а всех известных пейзажистов. Даже раньше снимающие на пленку, делали большую обработку, только другими методами. И что такое реальный пейзаж? Это что вам предоставляет камера без обработки. На самом деле без обработки не бывает. А обрабатывают программы, написанные людьми по усредненным алгоритмам. Я сам программист и знаю что программы не могут делать шедевров на все случаи жизни. Уж сильно отличается зрение человека от матрицы или пленки. Для примера снимите красивый закат или восход. А потом придите с ним необработанным на бумаге или экране, когда будет такой же и сравните. Еще люди видят по разному, одни насыщенные цвета, другие приглушенные. А некоторые вообще черно белые. У каждого свои критерии по цвету и насыщенности. Но фотографии лучших пейзажистов, нравятся большинству. У Марка Адамуса 187 423 почитателей, только на сайте 500px.com Мне нравятся больше его ранние фотографии. Эти уж сильно модные и нереальные
[cite;357040;05.01.2017, 00:38:23;theodor japs]  … Я против экспериментов, нo хорошие фотографии не в Photoshop делаетca. Не правы, лучшие фотографии делаются в фотошопе или в другом аналогичном редакторе. По количеству зрителей конечно. И не важно, что многие из них не реальны, они завораживают зрителей. Вот лучшие пейзажи: https://500px.com/popular?categories=Landscapes а вот для многих лучший пейзажист https://500px.com/maphoto
http://baikvesti.ru/new/irkutsk_in_retro_style__issue_no__32__the_glazkovo_bridge__repression
А мы то знаем, что группу инженеров строителей расстреляли за вредительство, мол плохо построили вредители. А он до сих пор стоит и будет долго стоять
[cite;357019;04.01.2017, 16:34:21;Єсєния]   Марина Зубарева:   "Что, новый хозяин, надо?" "Ничего не надо кроме шоколада."
Согласен с критиками. Мой любимый мост и много моих фотографий его на этом сайте. Я не против экспериментов, но тут явно перебор. Если солнце сзади, зачем его изображать спереди???
[cite;357012;04.01.2017, 12:08:21;Ливинский Алексей] Сильно тепло одеты люди для сентября. В Братске холоднее чем в Иркутске, был там в командировке во 2-й половине сентября. Нет на фотографии рукавиц, значит нет морозов. Вполне может быть октябрь или конец сентября
[cite;356832;28.12.2016, 22:49:20;Korben Dallas]Мне на татарском языке понравилась. Странно, что не на американском. Даллас - город в америке. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%81
Не скажу про интересность, но качество слабое, в правом нижнем углу нет резкости. Хотя это всего экранка, а что на полном размере??? Вообще критиковать проще чем выставлять качественные фотографии. У меня больше 1000. Есть что покритиковать
Шумы то можно убрать и тени вытянуть, чтобы дети выглядели нормально. У меня на фотографиях 82 г. нет шумов и провалов в тенях. Причем они цветные, а цветная пленка сильно уступала ч/б.
[cite;355278;22.11.2016, 16:28:29;И. Фефелов] … а он, насколько помню, как раз ходил. Этот участок раз 15, т.к. всю Кругобайкалку от начала до конца более 10 раз. На самом деле деле я не определил сразу место. Проверил похожие места на станциях Старая Ангасолка и Шарышалгай. Не подходят. Перевернул фотографию на 180 градусов и проверил на Маритуе. Тоже не подходит. Решил, что этой станции нет и подходящее место мыс Ивановский. У меня к сожалению, фотографий этого мыса примерно с этой точки не было. Слишком оно было для меня не ярким. И среди десятков тысяч фотографий Кругобайкалки их не было. Нашел в интернете http://transsib-ru.livejournal.com/119804.html
Мыс Ивановский, примерно между 106 и 107 км. Этого разъезда нет. Но может и ошибаюсь
В Боково конечно есть площадки. Но от Боково до Иннокентьевской как от Иннокентьевской до станции Иркутск Пассажирский. И между ними Иркутский Авиазавод со своими взлетно посадочными полосами
ПредыдущаяСтраница 14 из 171: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 171Следующая

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.