Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Александр Рютин | Комментарии

Посетители

автор Александр Рютин

Фотоотчеты: 1

Фотографии: 1111

Фотоальбомы: 1

Темы форума, открытые автором

Страница 141 из 171: 1 ... 139 140 141 142 143 ... 171

Присоединяюсь к комментариям, т.к. чувствую автор не против. Дмитрий картинку существенно улучшил. А вот с небом проблемы:шумы и пересветы без информации. Я в таких случаях, я делаю 2 - 3 кадра: c выдержкой по верхней части кадра, по нижней и среднию. Снимаю только в RAW и затем в редакторе RAW, вытаскиваю и света и тени из одного лучшего кадра. Насчет штатива, выскажу крамольные мысли, я его использую крайне редко, когда не спасает ISO 400, которое рабочее в Canon 450. У меня есть резкие кадры снятые на выдержке 1/10 без стабилизатора, правда при фокусном 12. Использование штатива существенно замедляет съемку и можно потерять много хороших кадров. В ФШ предварительную обработку делаю в световом пространстве LAB, которое отделяет цвет от яркости и затем окончательную в RGB. При уменьшении снимка до экранного размера, резкость падает и ее необходимо поднять.
Современное программное обеспечение настолько сложно и содержит такое количество ошибок (глюков), что ничему не надо удивляться. Главное, чтобы из-за глюков, на нас не падали ядерные бомбы. Я программист со стажем 32 года.
Спасибо! Значит дело в IE, если другой работает без проблем.
Слава. а Вы проверьте может ошибка только у меня. Хотя и другие авторы об этом писали и я не очень не уверен, что они ходят на Наш сайт. Так что скорее всего это ошибка фотосайта. Закрытие и открытие IE не спасает.
Да, Дмитрию похоже нужно проверить установки Internet. JavaScript выполняется на клиенте и если не использует ничего внешнего, не может ломаться.
[cite;Дмитрий Мызников] Хотел поставить оценку, чет не реагирует? :( Это глюки, у меня такие с фотосайтом. После перезагрузки все работает. Как в старом анекдоте: Сломалась машина в которой менеджер, инженер и программист. Менеджер : вызовем тех.помощь, Инженер : попробуем наладить, Программист : давайте выйдем из машины и снова войдем.
После захода на сайт, фотосайт начинает работать некорректно : невоспринимаются реки и не посылаются комментарии на комментарии (" ответить"). Похоже Java машина начинает глючить. Конечно, после этого сайта, на фотосайте делать нечего. Но иногда и туда хочется зайти, без перезагрузки. Может дело в Widows XP и service pack`е, который у меня всего второй.
[cite;Виктор Русецкий] Александр, скажите какая разница по времени 20 минут, этот снят в 15-20 , тот в 15. Время считается неудачным для лета, но по опыту для 2-й половины августа нормальное. [cite;yuriy kuznetsov] Как всегда великолепная работа. Спасибо! Здесь комплимент на 90% природе и 10 мне за то что использовал правильную технику и при обработке не испортил.
Очень просто через нос.
Так и приходит. Это бывший военный, десантный корабль.
Этот объектив по отзывам считается лучшим в своем ценовом диапозоне для Canon. На полной дифрагме, резкость конечно немного похуже, чем на средних, но мылить он не должен. Если Вы уверены, что нет резкости на предмете, на который сфокусировались со штатива и при ручной фокусировке, то объектив бракованный. Все остальное автофокус и глубина резкости. Так как модель Вашего фотоаппарата старая, попробуйте обновить софт (firmware). У меня автофокус Canon 450 с Токиной постоянно промахивался и я полностью перешел на ручную фокусировку.
Резкими дожны быть 99 из 100 кадров, а лучше 100. Большинство пейзажей требуют полной резкости всего кадра, как ПП так и дальнего. Для больших диафрагм, это невозможно. На очень малых снимать тоже не рекомендуется - теряется резкость. Я снимаю в основном на дифрагмах 8-11, если ПП слишком близко, то отхожу. Это относиться к зеркалкам, т.к. у цифрокомпактах маленькие матрицы и соответсвенно малые фокусные и глубина резкости значительно больше. Но это не значит, что там фотографии лучше - все наоборот.
А вот тестовые, всегда делаются со штатива.
Тут наверное штатив не нужен. Была формула, что для резкого изображения с рук выдержка должна быть короче, чем 1/фокусное расстояние объектива. То есть для нормального пленочного объектива с фокусным 50, выдержка короче 1/50. Кто снимал раньше на Зениты и Киевы, знают что с 1/60 кадры получаются резкие, а с 1/30 далеко не всегда. В данном случае у 17-40/4L на больших диафрагмах малая глубина резкости и если объектив фокусируется на дальний предмет, то передний план нерезкий и наоборот. Также возможны ошибки автофокусировки. Знаменитые немецкие фирмы на своих лучших объективах, не делают автофокусировку - профессионал должен фокусироваться вручную.
Значит Виктор умер?, никогда не знал его фамилии. Хороший человек - "царство ему небесное". А ведь он моложе меня.
Исходник цветной, хотя цвета совсем мало: небо серое, желтые лиственницы не попали в кадр, а кедры почти серые. В ФШ сделал его ч/б.
И цена в Иркутске > 50 000 - одно из главных достоинств.
Вот это размер! В 1240х1024 не входит.
Этот кадр снят широкоугольником Tokina AF 12-24 f/4. Хороший по резкости бюджетный широкоугольник, но у него есть недостатки: - часто не срабатывает автофокус с Canon 450D, поэтому полностью перешел на ручную фокусировку, - большие геометрические искажения на коротких фокусных, хотя не знаю как с этим у профессиональных. Это лечиться в ФШ.
Canon EOS 450D, Tokina AF 12-24 f/4. Фотография настроена и лучше смотриться на ЖК экране, а дома на ЭЛТ немного блеклая. Золотую середину между типами мониторов не всегда удается найти.

Страница 141 из 171: 1 ... 139 140 141 142 143 ... 171

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.