Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Александр Рютин | Комментарии

Посетители

автор Александр Рютин

Фотоотчеты: 1

Фотографии: 1111

Фотоальбомы: 1

Темы форума, открытые автором

Страница 158 из 171: 1 ... 156 157 158 159 160 ... 171

Странная фотография. Похоже с Хамар-Дабана на Саяны.
Все правильно. По Северному Байкалу Нижнеангарск-с.Байкальское (асфальт). По Святому Носу небольшой участок Усть-Баргузин - Курбулик (~40 км.) - в основном песок.
Я имел ввиду Святой Нос, машинально написал, как в вопросе.
Так же интересует вопрос о проходимости подобного маршрута на велосипедах. От Еланцов до Листвянки вдоль Байкала дорог нет. Тропа и то не везде. На этот участок, если пойдете вдоль берега, могут уйти все Ваши дни. Слюдянка - Ольхон через Иркутск, вдали от Байкала. Можно от Слюдянки до порта Байкала по Кругобайкалке, но по путям проще без велосипедов. С Большого носа до Селенгинска, большая часть пути тоже вдали от Байкала.
Согласен на общий альбом и даже наверное это лучше.
Спасибо Василий! Да я собираюсь, точнее уже подбираю фотографии для альбома "Туннели и Галереи Кругобайкалки".
И больше фотографировать, я за день на природе при хорошей погоде снимаю 1-2 гб в формате RAW, примерно 200-500 снимков. Потом есть из чего выбирать.
Попробую покороче ответить. Обработка не сильная сторона моих фотографий. В этой сейчас вижу перешарп. На фотосайте за эту фотографии получил бы кучу нелесных отзывов. В последнее время обработка, благодаря участию в работе фотосайта улучшилась. Сильная сторона, по моему мнению - красота нашей природы и компоновка кадра (композиция). Более 30 лет фотографирую зеркалками и не знаю возможностей других систем. У зеркалок больше матрицы (физически) и поэтому больше динамический диапозон, что очень важно для пейзажей. Если бы были деньги купил Canon 5D с объективом Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Точно 80-90% успеха композиция и экспозиция, но слабая техника не дает многих возможностей и увеличивает время обработки. Сколько нужно ФШ, зависит от фотографии. Для старых больше,т.к. нужно убрать царапины, пятна, восстановть цвет. На новые трачу от нескольких минут до нескольких часов. Один знаменитый фотограф - пейзажист сказал, что на обработку одной фотографии у него уходит неделя. Какие проводить операции, каждый выбирает сам, но для этого лучше прочитать книги мастеров. По ФШ Дэн Маргулис PhotoShop для профессионалов Дэн Маргулис Загадка каньона и ... Кэтрин Айсманн Ретуширование и обработка изображений в PhotoShop К каждой книге прилагается CD Осилил у каждой книги примерно 2/3, в конце специфический материал. По композиции советские авторы: Д.П.Дыко Беседы о фотомастерстве и очень теоретическая книга, которую прочитал наполовину и вторую собираюсь прочитать Александр Лапин Фотография как ... И по пейзажной фотографии простенькая книга Дж.Уэйд Техника пейзажной фотографии Все это можно найти и скачать в Интернете бесплатно. Также желательно скачать и CD c примерами. У Айсманн можно было примеры скачать с сайта (год назад). Я бы мог переслать по почте, но размеры не позволяют.
Большое спасибо за интерпретацию! Мне очень запала эта фотография. И выставляю ее во 2-й раз. Но первый раз был неудачный (фотография есть на сайте). Снималась на пленку для дневной температуры и необходимой корректировки не было. Кроме того, видение человека отличается от пленки и матрицы (при пониженном освещении, система человека увеливает яркость и контраст).
Спасибо! Вопрос большой, а время пятница и вечер. Завтра обязательно отвечу.
Нет, эта и все фотографии до 2005 года сканировал на Aser ScanWit. В 2005 году снимал и на плеточной Minolte, кроме Canon 350D и сканировал В Fuji. Вот одна из тех фотографий. Но тут много ФШ.
Вот одна из них
Добавление е предыдущему: Техника и пленка 1982 Зенит Е, пленка ОрвоСолор 1983-1987 Зенит Е, пленка ОрвоХром (слайд) 1988-1995 Киев 19, пленка ОрвоХром (слайд) 1988-2002 Киев 19, пленка в основном Кодак (негатив) 2003-2004 Minolta Dimage 404 si , пленка в основном Кодак (негатив).
Все мои фотографии до 2005 года.
Пленочный сканер Acer ScanWit 2740s. Для 2003 г., когда его покупал, по характеристикам был один из лучших, 2700 разрешение и режим стирания царапин. Правда режим убирания царапин, редко хорошо работал. Стоил в Иркутске 14000р. Но на массовую обработку видимо не был рассчитан. Кассеты - держатели пленки и слайдов были сделаны из некачественного пластика и разломались. Хотя и сосканировал все цветные слайды и пленки, но последние с большим трудом. Два года назад отдал одну пленку сканировать в магазин на Свердлова (напротив цирка), результат был хороший и даже излишне: подняли резкость, насыщенность, установили уровень белого и черного. Но стоило сканирование тогда дорого.
А если расширить диапозон яркостей (установить белую и черную точки в ФШ Levels или Curves), добавить контраста (Curves) и увеличить насыщенность на 10 - 20 процентов, то будет совсем отлично.
Человек всегда домирует на фотографии и если он снят довольно крупным планом, как у Вас, то это не пейзаж и не природа, а портрет на фоне природы. В некоторых пейзажах, например в горных, желательно присутствие людей для масштаба и зрительного центра, если другие объекты для этих целей отсутствуют. Чтобы фотография была интересной для других и себя через года, нужна композиция и объект, который интересно рассматривать. У меня более 3 тысяч просканированных цветных слайдов и пленок с 1982 по 2004 год, ч/б еще больше, но за них не брался. Главная проблема в качестве - краски поблекли, множесво царапен, не идеальная пленка и обработка, любительский сканер. А выставлять некачественные фотографии не охото.
С проводами не стал возиться, остались. Уберу попозже.
Согласно правилам композиции - да. Но нато и правила, чтобы их нарушать. При сдвиги в любую строну теряется часть снимка. А мне показалось, что он и так хорош, я даже его не кадрировал.
Столбы спилил в ФШ. Уж сильно они не нравятся народу.

Страница 158 из 171: 1 ... 156 157 158 159 160 ... 171

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.