Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Александр Рютин | Комментарии

Посетители

автор Александр Рютин

Фотоотчеты: 1

Фотографии: 1111

Фотоальбомы: 1

Темы форума, открытые автором

Страница 165 из 171: 1 ... 163 164 165 166 167 ... 171

Согласен с Дмитрием.
Красивые и очень знакомые места. Вас Юра немного подводит фотоаппарат, нужен получше.
Дороги вдоль берега Байкала, где Вы собрались проехать нет. Да и тропа далеко не везде. Вдоль берега можно проехать от МРС по Ольхону или вдоль берега Малого моря до Замы,а на джипе дальше до Онгурена. Также вдоль берега можно доехать от Култука до залива Посольский Сор. Но там не интересно - обжитые места и интенсивная трасса.
На вкус и цвет товарищей Нет! Небо белым без деталей в 99% случаев не бывает, а бывают неопытные фотографы.
Вот что нашел по этому поводу у КЭТРИН АЙСМАНН в книге "Ретуширование Обработка изображений". При Auto Levels, Photoshop “обрезает” цветовые каналы по отдельности. Использование команды аналогично перемещению белого и черного ползунков в диалоговом окне Levels к началу сведений об изображении на гистограмме RGB или CMYK для отдельных цветовых каналов. При Auto Color, Photoshop использует самые темные и светлые пиксели в изображении в качестве значений точки черного и белого. В результате изображение иногда приобретает какой то определенный оттенок. Вместо этих команд предлагается использовать команду Auto в Levels или Curves, которая настраивается через Options и выбирать черные и белые точки, (можно и серую) через пипетки в окнах Levels и Curves.
Спор зашел в дебри, авторы начали переходить на личности. Добавлю со своей стороны. Мне тоже не нравиться, как автор изображает нашу природу (и его тоже, но нашу больше, т.к. мы здесь живем). Особенно не нравиться изображения КБЖД, одного из красивейших мест на Земле (ИМХО). Но думаю дело не в цветовых профилях и настроек монитора. Почти на всех фотографиях небо или пересвечено (фотографии - ***, Пробуждение, Стена, Вечер) или вместо него грязно желто-серая поверхность (фотографии - Стена, Под Землю, Тоннель и т.д.). Ни на одной фотографии нет нормального неба, к которому мы привыкли, синего или голубого. По видимому, автор не применяет фильтры для устранения ультрафиолетовых лучей и в экспозиции не учитывается яркость неба. Известно, что человек видит по-другому, чем пленка или матрица. Он не видит ультрафиолетовых лучей, и сильная яркость неба не делает, его для него бесцветным. Для того чтобы на фотографии, мы увидели небо, такое же, как в действительности, нужно применять защитные ультрафиолетовые фильтры и (или) поляризационные, особенно в горах. Кроме того, чтобы небо не было пересвечено в выдержке должна учитываться его яркость. Цвет зелени в фотографиях Кирилла или бледно-блекло зеленый или вообще грязный желтовато-серый. Большинство из нас видят на КБЖД совсем другие цвета. Вообще человеческий глаз в отличие от пленки и матрицы, способен различать огромное количество оттенков зеленого и правильно передать в фотографии цвет листьев и травы очень сложно. Но так изображать, считаю не правильно. Конечно, автор сам решает какие цвета использовать в своих фотографиях, и какие выставлять фотографии. Но, а мы в праве критиковать его фотографии. Только не надо переходить на личности и оскорблять.
Теплое время на Байкале считается: 2-я половина июля - начало августа. Но в августе со второй недели могут быть довольно прохладные ночи. Бывают года и не по правилам.
Спасибо за хорошие отзывы, хотя на них не надеялся, т.к. фотография снималась практически в полдень (12.59) в июля, что категорически не рекомендуется. Пришлось побороться с излишним контрастом ( что далеко не полностью удалось) и сделать потемнее небо (хотя использовал полярик). Теперь из-за последней фразы, боюсь вызвать гнев любителей натуральных цветов. Пик Любви я нанес, хотя полностью не уверен в правильности.
Кто не очень любит экстрим, примерно 100~200м выше хороший брод.
] Уточнение по поводу магазина ... Фото по поводу.
По начальному плану в 2004 г. По текущему в конце этого года.
Очень приличная фотография по качеству и композиция хорошая. Другое дело, Байкал здесь на вторых ролях - главные трава и небо.
А может все проще - небо на левом кадре (справо), темнее чем на правом (слево). Могли изменится условия съемки между кадрами, или автоматика сработала поразному и выдежка (диафрагма) получились разные. Или объектив дает справо более темное изображение. Если так, то перед склейкой, можно привести небо к одной яркости.
Телескопам можно устанавливать разную длину - в гору покороче, с горы подлиннее. Это их, наверное основное преимущество перед обычными палками.
То же думаю, что большую глубину придают верхняя часть столба и часть поручня с право. Дальний план, занимает малую часть и не играет большой роли. Да он менее насыщен, чем на обработанной, но и вся не обработанная менее насыщенна. Насчет книг - можно скачать без проблем. Найти по названию книги форум со ссылкой и можно скачивать. Правда потребуется зарегистрироваться. Размер Загадок каньона 52.8 мб, CD к нему 150 мб. Руководством по цветокоррекции скачивал год назад - размер PDF файла 33 мб, значит сжатый будет раза в 1.5 меньше. CD к нему тогда не нашел.
Я привык не жалеть палочки и давать им такие нагрузки, от которых складные давно бы сломались. У меня складные и недорогие 1800 за пару, которые тоже не жалею, выдержали сезон (надеюсь выдержат и следующий) и мой вес 100 кг. Хотя хожу конечно меньше, чем Вячеслав.
Я тоже говорю Сергею, спасибо за столь детальное разъяснение. Но я не во всем согласен. Я не считаю Lab сложным для понимания, потому что, или использую мало его возможности или не читал "Загадка каньона и ...". Буду благодарен, если подскажите где достать (купить или скачать) эту книгу. В Lab, применяю только Curves, Unsharp Mask, Blur(иногда) и затем перехожу в RGB. Curves в Lab позволяет поднять контраст без изменения насышенности цветов и искажения цветов. В том же Curves, можно экспериментировать с цветовыми каналами A, В и выбрать соотношение цветов и их насыщенность. Unsharp Mask в Lab позволяет усиливать резкость, без появления цветных ореолов (пример в книге Маргулиса). Кроме того можно применять Blur к цветовым каналам для размытия цветовых шумов, что иногда помогает.
Посмотрите на нормальном ЭЛТ мониторе, фотография может не будет казаться слишком яркой. Многие ЖК дают очень большие искажения по цветам, насыщенности и контрасту. Глубину этой фотографии предают: - сходящееся к горизонту рельсы; - столбы, уменьшающееся в размере; - синеватые и менее насыщенные по цвету горы. Возможно что-то упустил. А то что, яркость делает картинку плоской - это Ваше что-то чисто субъективное. И трава бывает такой зеленой при определенном освещении.
А с какой стати делать сайт вне СТАНДАРТОВ ?! Ведь _стандарты_ понимают ВСЕ броузеры. Я около 3 лет не занимался этой проблемой. Но тогда было два стандарта Sun и Microsoft. Причем отличия на современные средства разработки динамический HTML и скриптовые языки JavaScript и BasicScript. Альтернативы было две - или не использовать современные средства, что делало сайты дремучими, или программировать под два стандарта - определять броузер и выполнять соответствующие скрипты. Для большой фирмы проблем нет, а одному человеку выполнять лишнюю работу накладно. Сейчас может по другому, но сайт разрабатывался,как раз в то время.
Есть предложение, сделать ограничение, на количество одновременно выставленных автором фотографий за день. Причем ограничение может быть как явное - "Вы превысили лимит", так и условное - фотографии принимаются все, но выставляются в течении нескольких дней. Причину вижу в том, что многие авторы в творческом порыве, могут выставить в один день, несколько десятков фотографий, одного района и примерно в одном стиле. Кроме того, что один день густо, а другой пусто, лучше такую серию (для меня и может не только) просматривать за несколько дней.

Страница 165 из 171: 1 ... 163 164 165 166 167 ... 171

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.