Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Александр Рютин | Комментарии

Посетители

автор Александр Рютин

Фотоотчеты: 1

Фотографии: 1111

Фотоальбомы: 1

Темы форума, открытые автором

Страница 168 из 171: 1 ... 166 167 168 169 170 171

В реальности было еще красивее.
Поздней осенью, когда выпадает снег.
Да скорее всего из-за глубины резкости.
У лодки усилен желтый цвет, все остальное обрабатывалось одинаково - контраст, насыщенность и резкость в LAB, удаление шумов в RGB. Передний план выделился из-за освещения, или из-за обработки.
Спасибо за информацию
Да беседка с другой стороны туннеля. А как Вы вставляете картинки ? у меня не получается.
Это беседка для туристов на Киркирее ж.д. и в начале июня этого года она уже была http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=10003&ref=authors/a_rutin/phs
Спасибо! Исправил.
Хороший маршрут. Только у меня сомнения насчет 4 дней. Один день до Чертовых Ворот, второй до зимовья Камкина. Если на обратную дорогу столько же, то на оставшиеся объекты маршрута время нет. Реально для обычных (не крутых) туристов 6-10 дней, а для тех кто до метеостанции идет 3 дня, не меньше месяца.
Первоначальный вариант в RAW, который для перевода в Jpeg для экрана, надо настраивать. Повторная настройка, если непомнить первую, может привести к другому результату. Поэтому я сделал проще - осветлил небо и мне кажется несоответсвие сейчас нет. Если у Вас на экране старое фото, то оно из буфера, сделайте Refresh (обновить).
Canon 400D усовершенствованная модель Canon 350D, которая выходит ей на замену. Дороже в 1.5 раза -спекулятивная цена, скоро цена сравняется с 350D. Так было когда 350D заменяло 300D. По моему мнению лучше брать более новую модель. 5D не профессиональная камера - для крутых и не бедных любителей, хотя ей пользуются и профессионалы.
Canon 350D вышел в продажу > 2 лет назад и может купить вышедший ему на замену Canon 400D у которого 10 мб матрица, больше и лучше дисплей, другие усовершенствования и цена ~ в 1,5 больше. Правда где продается в Иркутске не знаю.
У меня 1.5 года Canon 350D и он меня полностью устраивает. Были проблемы с объективом Sigma (при плохой освещенности часто выдавалась ошибка ERR 99, после которой нужно было выключить и снова включить фотоаппарат. После обновления BIOS проблема исчезла. Если у Вас есть средства, то посоветовал Canon 5D (http://foto.ru/canon_eos_5d.html), для любого любителя ничего больше не надо - разрешение подходящее для любой полиграфии, полноразмерная матрица и соответственно отсутствие кропа, позволяют полноценно использовать лучшие объективы Canon (лучшие объективы Canon пока не делает с кропом).
Спасибо за информацию. В следующий раз возьму побольше дней (4 мне мало) и обязательно дойду.
Подойти поближе у меня не хватило времени. Вопрос к тем, кто там был. Зимовье Володи Камкина еще существует и правильно ли я указал его расположение ?
Исходно в обоих кадрах были примерно одинаковы, а изменено в Curves после вставки. Небо наверное немного несоответствует остальному, может лучше посветлее и с голубыми просветами, но зато есть что обсуждать.
Здесь никаких эффектов и приемов. Обычная обработка в Photoshop: - кадрирование, - уровни белого, черного и контраст в Curves (кривые), - резкость через фильтр Unsharp Mask, - для большего выделения вертолета прибавил зеленого через Hue/Saturation (насыщенность). - уменьшение размера через Image Size (600 пиксел по вертикали) и разрешение 72, - сохранение в Jpeg с качеством High (чтобы качество осталось, но размер не превысил 300к), - после уменьшения падает резкость и я ее добавляю через Sharpen (резкость), но не полностью а процентов на 30 - 50. Уменьшается действие Sharpen через Fade Sharpen. Если размер исходной фотографии не намного больше окончательной, то повторную резкость не применяю. Это мой минимальный нобор действий. Использую и другие средства Photoshop в зависимости от фотографии.
У знакомого профессионального фотографа несколько лет назад Киев-88 был основной камерой, может и сейчас ее является. Возможность получать проф. снимки с нею несомненно есть, не проблема достать и пленку ( в Иркутска раньше продавалась в ателье на рынке, можно заказать через Интернет в Москве), проблема может быть с проявкой и сканированием. Если в Иркутске и проявляют такую пленку, то качество угробят. Проявлять такую пленку надо в Москве в проф. лабах. Сканировать такую пленку нужно на проф. среднеформатных сканерах. Что очень недешево и тоже может не быть в Иркутске. На обычных сканерах вы проф. качество не получите. Может проще купить Canon EOS 5D.
Иногда, когда понравился кадр и нужны детали в тенях и светах, я применяю съемку с разными экспозициями (средство фотоаппарата - экспозиционный брекетинг), но не для компоновки из них одного кадра, а для выбора лучшего. Формат Raw позволяет в большинстве случаев, недодержанные или передержанные части подправить. Иногда меняю совсем передержанное или однородно облачное небо. В данной фотографии с другого кадра взято небо, на родном та же облачность, но совсем плоская и однородная. Для выделения деревьев и травы на фоне гор были притемнены голубой и синий цвета, усилены и осветлены желтый и красный. Фотография получилась из 2-х кадров - небо хотя и похожее, но взято с другого кадра.
7 сентября привез на Шумак ~ 15 пассажиров и материалы для строителей.

Страница 168 из 171: 1 ... 166 167 168 169 170 171

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.