Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Александр Рютин | Комментарии

Посетители

автор Александр Рютин

Фотоотчеты: 1

Фотографии: 1111

Фотоальбомы: 1

Темы форума, открытые автором

Страница 24 из 171: 1 ... 22 23 24 25 26 ... 171

[cite;269021;22.05.2013, 11:37:22;Korben Dallas]...Что касается Рютина, то он давно заповедник ненавидит. Опять переход на личности. Вы его плохо знаете. Насколько я знаю, у него нет чувства ненависти. Просто он считает, что нет там никакого заповедника. А есть большая территория (все побережье Байкальского хребта Иркутской области), очень красивого места на Байкале, отданная в эксплуатацию группе людей, которые зарабатывают на этой территории как могут легально и нелегально.
Добавил в главу 1 раздел "Методы взимания незаконных поборов".
[cite;269014;22.05.2013, 09:25:52;Korben Dallas] igork: Закрыть однозначно Это уже маразм. По правилам сайта запрещается переходить на личности. Требую сурового наказания.
[cite;268737;20.05.2013, 11:25:11;Светлана Богородская]Спасибо большое, Александр. Угодили очень - и Байкал со льдом и без льда замечательный, и места памятные. Спасибо Вам, что посмотрели. Теперь можно и почитать. Но это не еще не все.
Написал 1-ю главу к отчету "Нацпарк и заповедные зоны". Осталось привязать фотографии и написать вторую, про особенности тропы.
[cite;269010;22.05.2013, 07:50:36;Korben Dallas] ...БЛГЗ закрыть, но БЦБК Вот где троллинг. Закрыть однозначно и БЛЗ и ПНП и БЦБК.
[cite;268934;21.05.2013, 19:26:40;Felix] ...или "закрыть заповедник"? Закрыть однозначно и БЛЗ и ПНП. Будет лучше и природе и людям. Это только кормушки для их руководства и никакой защиты природы. Спорить не собираюсь, я это отлично знаю, на своем очень большом опыте.
[cite;268917;21.05.2013, 18:57:33;Toll]...Таким образом можно констатировать, что Прибайкальский национальный парк на сегоднешний день не имеет надлежащим образом оформленного зонирование своей территории. Правильно Толик! Мы же и так поняли, что не нет ни каких заповедных зон в ПНП.
[cite;268747;20.05.2013, 14:02:22;Константин Суханов]А ещё хуже, что до сих пор не нашлось человека, чтобы просто физически уничтожить этот незаконно установленный аншлаг! Этот аншлаг находиться в точке съемки Даже по их карте, далеко от заповедной зоны http://прибайкальский.рф/shema-karta.gif
[cite;268816;20.05.2013, 22:59:45;Владимир Л.]А не соотносится ли количество заповедных зон с количеством вип-дач и вип/баз отдыха? [cite;268753;20.05.2013, 14:27:51;Вячеслав Петухин] ...В связи с этим вопрос, ответа на который, насколько я знаю, никто не знает: а если я иду по обычной тропе по берегу Байкала, я прохожу по заповедным зонам, или нет?... Заповедные зоны нац.парк установил http://прибайкальский.рф/shema-karta.gif Причем так хитро нарисовал, что они попали на все туристические маршруты. И куда бы вы не пошли, обязательно пересечете заповедную зону. Специально нарисовано без ориентиров, чтобы было трудно определиться. Ихние щиты не соответствуют их же карте. По щитам Заповедная зона начинается в 6-7 км за Б.Голоустным и практически до Листвянки, за исключением Б.Котов. По карте не совсем так. Например мыса Соболев и Ушканий не входят в заповедную зану, а плакаты, что там заповедная зона, есть. На самом деле нет никаких заповедных зон и плакаты на щитах незаконны и их можно и возможно нужно уничтожать. [cite;268817;20.05.2013, 23:04:44;Aлександр Софронов] Вячеслав Петухин: создаётся впечатление, что к туристам нацпарк относится как к скоту - его только направить надо, куда следует, загородить, чтобы куда надо не ходил, чтобы всё время был под присмотром и т.д . У нас создалось впечатление, что нацпарк уничтожает неорганизованный туризм, чтобы остались отдыхающие на турбазах в нацпарке и организованные группы, согласующие с ними маршруты и исправно платящие. Когда им это удастся, расценки сильно повысятся, ведь аппетит приходит во время еды и человеческая жадность не имеет границ. К примеру в БЛЗ в 2004 году можно было попасть за 50р. в сутки. Через несколько лет стало 500р. При этом работники нацпарка не собираются себя ограничивать: ведут в придуманных ими заповедных зонах хозяйственную и коммерческую деятельность. Причем и незаконную - ловля рыбы китайскими сетями. Туристам надо бороться, иначе через несколько лет нас к Байкалу в Иркутской области не подпустят. С одной стороны БЛЗ с другой ПНП. Останется только трасса Култук - Выдрино. КБЖД тоже может легко установить запретную зону по нормам и прохода там не будет. Я не сторонник вандализма, но может разрушение незаконных щитов - один из методов борьбы.
[cite;268753;20.05.2013, 14:27:51;Вячеслав Петухин] ... То есть, получается, тропа не входит в заповедную зону. Там нет заповедных зон утвержденных МПР. А если там действительно заповедная зона, то Прибайкальский парк грубо нарушает положение о заповедных зонах, развернув там хозяйскую и коммерческую деятельность. Это я хотел подчеркнуть в отчете.
По щитам, там заповедная зона и строить турбазы, запрещено. По схеме http://прибайкальский.рф/shema-karta.gif, на которой нет ориентиров, это зона реакреации и познавательного туризма. А на самом деле, нет у них ни того ни другого. И поэтому наверное можно. Надписи нет, охранников тоже. Сезон открывается 1 июня и может еще не заехали. А может 9 мая отмечали. Прошли по берегу нормально, а по турбазе, дорога в глубь (на фотографии). http://www.baikalpearl.ru/[.URL]
http://прибайкальский.рф/ushkanya.html Приют был пустой и спросить было не у кого.
[cite;268732;20.05.2013, 10:38:24;Владимир Л.]А 5 мая ещё лёд был на озере в районе близ Еланцов...Александр, а что точку съёмки не ставите?Интересно же, где вот так сразу туристов инспектора перехватывают Лед был на другой стороне Байкала, еще 12 мая. Я собираюсь все таки вставить в отчет описание. Но и постараюсь точки. А место, где к нам подъехали инспектора, проще описать. Примерно ~5-6 км от Б.Голоустного в самом конце дороги. Если бы вышли на несколько минут пораньше, то пропустили бы такую интересную встречу.
Подъехал уазик и из него вышли два инспектора в новой форме. Поздоровались, представились, предъявили документы. 1-вопрос - Предъявите разрешение. Ответ - У нас его нет. 2-вопрос - Вы знаете, что вход в Прибайкальский парк, без разрешения запрещен? Ответ -мы знаем, что для посещения национальных парков разрешение не нужно. Они сказали, что лучше знают, что можно. Тогда мы попросили указать закон, по которому нельзя заходить без разрешения. Ответ был зеркальный: а вы укажите закон по которому заходить в национальные парки без разрешения можно. 3-часть. Через несколько сот метров Заповедная зона, куда вам заходить нельзя. Ответ: здесь нет установленных заповедных зон, а только придуманные вашим парком. 4-часть. Пожароопасный период. Заход в лес запрещен. Ответ: Пожароопасные периоды и районы устанавливает губернатор. На данный момент, этого нет 5-часть. Предъявите документы, для написания протокола. Ответ: у нас нет документов. Тогда мы вызовем полицию. И начали делать вид, что вызывают. - Валяйте. (интересно где они 9 мая найдут полицейского). Мне надоел этот спектакль и я дал им свой паспорт. Составляйте протокол, но точно укажите место и нарушение. Я передам его в прокуратуру. Почему то, протокол не стали писать, а только записали мои данные с паспорта. На прощание сказали, если будет пожар, то все убытки спишут на меня. И уехали, а мы пошли дальше.
Спасибо! Был очень сильный ветер и у большинства фотографий не резкие ветки и трава. Да и у этой трава не очень резкая.
[cite;268628;19.05.2013, 10:52:32;Константин Суханов] Вон, Ерощенко задекларировал за прошлый год более 4 млн. долларов. Только официально. И сколько таких, а ещё и не таких. ... А может быть они отбеливают черные деньги незаконно заработанные в прошлые года. А настоящий заработок гораздо ниже. Как Илья Пономарев, читают лекции за 1 млн.руб или пишут труды в 2 страницы за 10 млн.руб. Всем выгодно: они легализуют свои прошлые доходы, а заказчики уводят государственные деньги в свои карманы. Хотя Пономарев, думаю брал все таки процентов 10%.
[cite;268687;19.05.2013, 21:02:04;Sergey V]Камера Nikon D7000, объектив 16-85 DX, то есть кропнутый 130 мм - это 2.5 кратное увеличение. С таким фокусным в горах, я не снимал. Значит Вы были довольно далеко от сцены.
[cite;268683;19.05.2013, 20:43:16;Sergey V] Похоже на правду у вас получилось в результате обработки, Александр. Правда фокусное для этого кадра у меня было 85 мм, то есть около 130 мм в 35-мм эквиваленте. Все же основная причина я думаю в том, что снимал вдоль склона. Тогда, дела не в фокусном а в ракурсе. Но его тоже можно править. Если у Вас фокусное 85 мм, кропнутого объектива, то это 130 мм. А если полноматричного, то это и будет 85 мм, только обрезанные. Фокусное у объектива не зависит от камеры.
Снято на приличном расстоянии, поэтому склон заметно "лег" Здесь, думаю причина в широком фокусе, который растягивает расстояния. Можно попробовать сжать в фотошопе через Free Transform. Размер уменьшиться, но может получиться более реальная картинка. Вот пример:

Страница 24 из 171: 1 ... 22 23 24 25 26 ... 171

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.