Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
автор Александр Рютин | Комментарии
ПредыдущаяСтраница 27 из 171: 1 ... 25 26 27 28 29 ... 171Следующая
[cite;266969;30.04.2013, 20:27:28;Константин Суханов]   ...Тем более, жрать-то народу было почти нечего (хлеб и минтай не в счёт), кроме продуктов из своего гаража или погреба. ... Константин, Вы не правы. Были люди, у которых в 2-х холодильниках даже в 80-е и у нас в Иркутске, было: сыр твердый, колбаса сырая и копченая, молоко сгущенное без сахара, красная икра и многое др.. А была она всего заведующая центральным молочным магазином. И молочными деликатесами обменивалась с центральным мясным и Океаном. И нам перепадало из тех холодильников.
[cite;266954;30.04.2013, 18:01:12;Александр Иутинский]Сейчас от этой базы ничего не осталось...В конце октября 2008 года здесь стоял лишь полуразрушенный сруб без крыши. В июле 2011 года и его уже не было ... В году 77-79 построили на базе еще пару домов, а этот на фотографии, хорошо обновили. Более новые, наверное разобрали и перевезли, туда где еще кедрач, совсем не засох. А сруб, наверное от этого дома.
[cite;266968;30.04.2013, 19:53:06;Александр Иутинский]Ягодное место. Но на Кодаре больше. Там она никому не нужна кроме медведей! Я на Кодаре был 3 раза в августе и приличную бруснику видел только в одном месте, между разрушенным мостом и ГМС, ближе к ГМС. Больше ягоды по Зун-Хандагаю. Кроме брусники, очень много жимолости в верховьях. А с местами, где были государственные заготовки, как Мойгут несравнимо. Там руками за 2-3 часа в хороший год, можно было набрать ведро брусники или черники. Брусника гораздо крупнее, и растет в виде гроздей. А на Кодаре ведро набрать наверное только за день. Я 20 лет регулярно собирал ягоду в тайге, конечно не для продажи, а для свой семьи. [cite;266969;30.04.2013, 20:27:28;Константин Суханов]   Юрий Кузнецов:   Егери ловили самодеятелей и отбирали ягоду. "Самодеятели", как я понимаю - простые трудящиеся, собравшие пару-тройку вёдер ягод к чаю зимой. Вот у них и отбирали... Да, действительно отбирали на этой самой базе. Когда там главным был егерь - пьяный отморозок. Как то он нас не пускал на заходе, наставив на нас заряженное ружье. Пришлось идиота и базу обойти по тропе. А обратно, мы базу обходили. Но, когда там стал главным егерь Виктор (фамилию не помню), поборы прекратились. На заходе стали даже ночевать на базе и обратно спокойно шли груженные через эту базу.
[cite;266958;30.04.2013, 18:45:15;Александр Иутинский]   ... Но ягоды там много, не много, но еще есть. Так скажем порядочно... Ягоды в 70-е и начале 80-х там было море. Кодару и не снилось. Как то мы туда пришли утренней электричке уже к вечеру часов 16-17. Так мой товарищ до темна набрал горбовик 3 ведра брусники. На следующий день он до выхода вручную ее очистил и принес домой совсем без мусора. Я за вечер и утро собрал свой горбовик 4 ведра.
[cite;266956;30.04.2013, 18:19:40;Юрий Кузнецов] ...уже победила перестройка, не стало ни заготовителей, ни егерей, ни ягоды... Кедра засохли от постоянной долбежки, ягодник вытоптали и выкосили толпы собирателей. Из Мот завозили на автобусе официальных заготовителей, а сколько было неофициальных? Потому нет заготовителей, нет егерей, нет ягоды и ореха. И перестройка тут не причем. Когда она началась, там уже ничего не было.
[cite;266863;29.04.2013, 09:50:19;Александр Тарановский]  А почему Вы не оставляете автору возможности своей трактовки. ... Ваши яркие краски тоже не соответствуют действительности. И могут не всем нравиться.... Здесь обратное, фотография мне нравиться. Поэтому и комментирую. Которые не нравятся, я не комментирую. Если не нравятся мои, то можно не смотреть. А действительность у всех разная, как и восприятие цвета. Некоторые видят все серо, а другие красочно. Кстати моя видимость, совпадает с моей камерой Sony A850. Я редко повышаю насыщенность, снятых ей. Не чаще, чем понижаю. Например: насыщенность неба на Байкале, в основном понижаю.
Отличный вид! Но опять у Славы перебор с красным. У меня калиброванный монитор, сразу предупреждаю. Хотя восприятие цвета, это очень индивидуально. Если ткнуть серой пипеткой в фотошопе в Levels или Curves в большой камень слева, который должен быть серым. То будут совсем другие цвета: синие дали, зеленые деревья, серые камни и совсем не красная вода.
Из правил конкурса - "...Всего в течение 24 часов Вы можете проголосовать с одного IP три раза..." То есть, можно каждые сутки голосовать с одного IP 3 раза. У сетевых администраторов крупных предприятий доступ к большому количеству IP. Получается такой администратор один может обеспечить нужное количество голосов для прохождения во второй тур. Очень похоже, что так тащат тапочки Так этот конкурс может стать конкурсом администраторов, кто круче (у кого IP больше). http://10russia.ru/sights/5/107 Не думаю, что много любителей этого памятника, даже в Томске. В основном компьютеры не имеют постоянного IP. Он присваивается автоматически при подключении. Так можно много раз подключаться и каждый раз голосовать по 3 раза. А может быть наоборот, подключишься, а с этого IP уже голосовали. Наверное все таки, идет какая то привязка к компьютерам. Если через Cookies, то знающие могут почистить и опять голосовать.
На конкурсе представлена обсерватория: http://10russia.ru/sights/5/981 На мой взгляд это не лучшая фотография Приморского хребта в районе Листвянки. А где обсерватория?
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=12212 http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=10901
Смотрю на хорошие фотографии красивых молодых людей на фоне покоренных гор. А в голове мелодия из старых времен - "Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет". Хотя сам грешен - покорил за свою жизнь одну вершину - пик Черского на Хамар-Дабане, аж 2 раза. Не путать с непокоренными горами Черского в Листвянке и на Байкальском хребте.
Вот две фотографии Эхе-Гол - одна моя, другая Рютина. Думаю одна типичная для середины реки, другая верховья.
[cite;265926;13.04.2013, 19:33:32;Евгений Рензин]   igork:   Вот брод с бревном: Видимо на тот момент было два брода. "Мой" - чуть выше водопада. Я думаю, что нанесенная на карту тропа была. Иначе откуда взялась на Славиной схеме. Но ее завалило внизу (на левом берегу много поваленного леса), по ней перестали ходить и она перестала существовать. Хотя местами в 2007 году была тропа по левому берегу, но не понятно человечья или звериная. И тогда странно, что Ирина Дмитроченкова считает, что ее не было в 1991 году.
[cite;265829;12.04.2013, 16:21:31;Евгений Рензин]   ...Но у меня в памяти сохранилось, что от устья тропа идёт по правому берегу. Буквально в 1/2 км брод с бревном (ненадёжный, может бревна и не быть). Потом по левому берегу чуть ли не до стрелки. Вот брод с бревном: http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=11117 Он ближе чем пол км. Но тропу по левому берегу больше никто кроме вас не видел, ни я в сентябре 2007 года, ни товарищи из обсуждения http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=173 ни работники базы напротив Эхе-Гол. Они сказали, что идет поверху по правой стороне. Надеюсь мои комментарии в этой ветке не сочтут за троллинг, а то если что, пишите не стесняйтесь.
[cite;265908;13.04.2013, 14:26:55;Kasimys]  ... а то что igork занимается откровенным троллингом в данном вопросе... Неправда, я действительно думаю как автоматизировать процесс определения крутизны склонов. Может не очень серьезно, но здесь не все такие серьезные. А для серьезных, надо дать возможность закрывать обсуждение своих материалов.
[cite;265891;13.04.2013, 11:01:01;Евгений Рензин]   igork:   Можно конечно измерять так http://piligrim-andy.narod.ru/text/krut.html Там на второй картинке ошибка. Отношение сторон там 2/3. Это не 30 и 60 градусов, а 54 и 36 градусов. А у меня получилось arctg(2/3)=33.69 и 56.31 градусов. А так как говорят погрешность до 5 градусов, то можно писать и 30 60.
[cite;265848;12.04.2013, 19:13:07;Марина Васильева (Красноштанова)]Таскайте сами теодолит и штатив в горы на себе У меня другое хобби, не перевалы. И таскаю я техники 5-7 кг. Оказывается лучше для измерений крутизны подходит электронный тахеометр, который сочетает в себе теодолит, нивелир и дальномер. Теодолит может не содержит дальномер. А для точного вычисления угла подъема, между двумя отдаленными точками, кроме углов, надо знать и расстояние до этих точек. И стоят они для любимого хобби не дорого 150000 - 300000 р. Но можно конечно измерять так http://piligrim-andy.narod.ru/text/krut.html Но точность не гарантируется, даже в 5 градусов.
[cite;265846;12.04.2013, 17:49:47;Марина Васильева (Красноштанова)]Спорить с математиком не буду... Нет смысла.Все методики классификации перевалов говорят о допустимой погрешности 5 градусов, а эти методики писали не математики, а очень опытные туристы. Но математики, конечно же, лучше знают... Кстати или не кстати и автор сайта - математик. И больше, чем я. Я только по образованию, а он и по работе - научной и преподавательской. Не вижу ничего плохого, в том, что новые точные технологии будут внедрены и в туризм, альпинизм. И будут точно известны, характеристики перевалов и вершин. В том числе и крутизна. А дедовские методы с точностью до 5 градусов, будут забыты.
[cite;265844;12.04.2013, 17:37:57;Марина Васильева (Красноштанова)] ...что с погрешностью в 5 градусов - не критичны ошибки.... 5 градусов может быть очень критично, если катиться с перевала. Читал выше, приведенные методы измерения меня не убедили. Может потому что, я математик по образованию.
[cite;265840;12.04.2013, 17:28:11;Марина Васильева (Красноштанова)] Какой нормальный турист будет с собой таскать теодолит, да ещё и со штативом... Штативы нормальные туристы-фотографы таскают. А вот кто нормально измерит крутизну спорных перевалов без теодолита?
ПредыдущаяСтраница 27 из 171: 1 ... 25 26 27 28 29 ... 171Следующая

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.