Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Александр Рютин | Комментарии

Посетители

автор Александр Рютин

Фотоотчеты: 1

Фотографии: 1111

Фотоальбомы: 1

Темы форума, открытые автором

Страница 28 из 171: 1 ... 26 27 28 29 30 ... 171

Не знал, что соболя хлебом питаются. Очень любопытный и бесстрашный зверек. На реке Бирая на севере Байкала, соболь вышел на меня из-за камня и стал в стойку. Ушел после того как ему сказал: "Ты что страх потерял".
Ну если вам не нравиться измерение угла по GPS, то есть очень точный метод. Берете с собой портативный электронный теодолит. Штатив с уровнем надеюсь у всех уже есть, т.к. все фотографируют. И измеряйте на здоровье, как общую крутизну перевалов так и между любыми точками. Давно пора измерить реальную крутизну, например верха перевала Динозавр от Зун-Хандагая. Там явно зашкаливает за 1a.
[cite;265820;12.04.2013, 14:13:27;Дмитрий Сергеев] ...На карте тропа идёт и пересекает Эхе-Гол примерно в 1500 метрах выше устья. Так ли это? Вот здесь обсуждали: http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=173 Тропа есть по правому берегу, то мне не повезло на нее попасть. Она идет верхом. А ту, которая нарисована, я и не только я, не видели.
[cite;265807;12.04.2013, 09:20:35;Дмитрий Сергеев]... и далее до Дабад идут по левому берегу.Значит я один из не многих кто хочет пройти весь маршрут правым берегом. До Дабат очень мало ходит. Узнал только про одного - Mikka. Но думаю пройти можно, незавимо от тропы, есть или нет. Проходят же Билюты, а это гораздо посложнее. Я сам прошел без тропы Эхе-Гол. Постоянно переходил с правой на левую сторону, продирался через буреломы. А потом мне на базе напротив Эхе-Гол, сказали, что по правому берегу вверху есть тропа.
[cite;265790;11.04.2013, 21:52:29;Дмитрий Сергеев] igork: ... Вот вы igorc там были? Может поделитесь опытом? Конечно был и даже посчитал 5 раз. Вот и делюсь опытом, что виды там с обоих берегом одинаково красивы. Ниже Федюшки не ходил и тропы с правой стороны ниже Федюшки не видел. По левой стороне далеко от базы на Эхе-Гол не ходил. Но знаю, что там постоянно ходят до зимовья напротив впадения Билюты. Дальше вверх, тропа может быть плохая. Да и переправиться через Китой большая проблема. По правой стороне прошли Китой от Федюшки до Шумака. Там, как писал, народная тропа. И лучше этот участок идти по этой тропе.
[cite;265764;11.04.2013, 17:37:07;Дмитрий Сергеев] ... Маршрут по правому берегу на мой взгляд хоть и сложнее, по интереснее. По правому берегу от Шумака до Федюшки идет народная тропа и никаких проблем. А у устья Эхе-Гол вас перевезут, если попросите, на левый, и можно идти по левому. Чем маршрут по правому сложнее не понятно и тем более чем там интереснее. Виды одинаковые, что с права, что со слева.
Можно очень просто измерить угол, без компасов и отвесов. Надо иметь при себе планшетник с GPS. GPS замерит координаты и высоты точек вверху и внизу. А простенькая программка по этим данным рассчитает угол уклона между этими точками.
[cite;265721;11.04.2013, 08:38:19;Дмитрий Сергеев] На сколько проходимы данные тропы? ... Вот пройдете и здесь расскажите. Может потом и другие пойдут.
[cite;265680;10.04.2013, 19:32:16;Лев Белых] ... Кажетца, что снято широко и на широкий угол, хотя 28мм даже на ФФ вообщем то не ширик. В 10000-й убеждаюсь, что фотает не фотоаппарат, а фотограф ))). Кстати, с удовольствием бы сравнил снимки с 7d+tokina 11-16 на f8 и iso 100. Мне иной раз кажетца на iso 100 результат каким то не "гладким", поэтому в сравнении интересно понять - это реальный косяк или я придираюсь чего.... 35 на полный кадр, это 35/1.6= 21.875 кроп Canon. Это все таки ширик. А снимать лучше на родное iso. Для Canon это 100. Для многих Sony и некоторых Nikon это 200. На родном iso лучшее качество. Писали, что и для первых Sony A850, родное было 200. Но на моем 100. Проверить очень легко: если при 100% увеличении (еще лучше при 200) , шумов на iso 200 больше, чем на 100 например на голубом небе, то родное 100. А если одинаково, то родное 200.
Убрал провода, сильно они меня раздражали.
[cite;265660;10.04.2013, 13:02:48;Марина Васильева (Красноштанова)]...Горных Духов - совсем простой перевал... Возможно, про Горных Духов субъективно, т.к. упал на спуске вверху и разбил ногу. Дальше спускался хромая. Ходить односторонне на перевалы (Снежный на Кодаре) - совсем не интересно и не логично (разве что в радиалке на днёвке ради экскурсии). Мы и ходили в радиалку на экскурсию. http://www.nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=40781&ref=authors/a_rutin/phs ...Балтийский Вам может не понравится, судя по тому как Вы не любите среднюю и крупную осыпь. Или уж идите на него односторонне - со стороны Сакукана. А лучше уж тогда сходите односторонне на Трёх жандармов по леднику Нины Азаровой, не спускаясь на сторону Бирокана (там определяющая сторона 2А). Там красивее... ...Балтийский был нужен и может потребоваться, для перехода со Среднего Сакукана на Верхний. Средняя сыпуха не нравиться, но придется потерпеть. К Трем Жандармам ходил в прошлом году на экскурсию, но не дошел из-за снега. Снег засыпал тропы, а лазить по по камням засыпанными мягким снегом и не зная дороги не стал... http://www.nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=65385&ref=authors/igork/phs ...Вот если Вы захотите подняться на Белуху (Алтай), то Вам не миновать перевалов... Нет не захочу. Поздно уже. Я даже Главного пожилого человека, лет на 10 старше. Спасибо за советы и Удачи Вам!
[cite;265600;09.04.2013, 19:44:35; igork] ... перевалы с технической точки зрения совсем не нравятся. ... Не правильно выразился - "Не нравятся технические сложности перевалов". По своему не большому перевальному опыту, опишу некоторые. Перевалы бывают и хорошие: Например "Чертовы ворота" на Хамар-Дабане к Утулику Подниматься не сложнее чем на Кайскую гору. Но значительно приятнее. К Утулику не спускался, но видно что спускаться или подниматься по серпантину Старомонгольского тракта совсем не сложно. Приличные перевалы Хубутский и Черби к Долине Вулканов. Вообще, я заметил, что у приличных и хороших кодировка н/к. А вот с кодировкой 1a, есть всякие: - неплохие Аршанский, особенно со стороны Кынгарги, Солнечный между Бутагаем и Толтой, Шумакский когда там нет снега. Довольно приличный со стороны Забайкальского края Снежный 2б на Кодаре, а вот со стороны Иркутской области совсем неприличный. - похуже Крокодил, крутоват вверху со стороны Барун-Гола, но терпимо. Спуск к Поисковому выглядет полого (не спускался). А спуск к Барун-Голу по мелкой сыпухе местами приятный. Этот перевал по моему лучше переходить от Поискового к Барун-Голу. - еще похуже Горных-Духов, многовато чемоданов со обеих сторон. Хотя возможно со стороны Зун-Гола шел неправильно через Усть-Илимцев, а не напрямик. - не понравился Горных Туристов. Со стороны Толты, двигающиеся глыбы - чемоданы, кажется хотят придавить. Возможно их можно обойти правее. К озерам правого Ехе-Гол, неприятная сыпуха. - и совсем не понравился Динозавр. Сплошные чемоданы с обеих сторон. С Зун-Хандагая крутой верх, даже страшновато подниматься. А спускался к Баруну в проливной дождь по мокрым чемоданам. Хорошо, что в резиновых сапогах, а не в ботинках, в которых на мокрых камнях, как в тупых коньках на хорошем льду. В общем, плохой перевал и лучше перелезть 20 раз по бревну через Барун-Хандагай, чем один раз через Динозавр. Перевалы 1б и выше не ходил и пока не собираюсь. Перевалы для меня средство, а не цель. И пока 1б на моем пути не стояли. И еще про них говорят, что там обязательно есть какая нибудь гадость, которую надо преодолеть веревкой, ползком или лазаньем. В планах на ближайшие года есть посещение новых мест и возможно новые перевалы: Балтийский на Кодаре (из-за непогоды не пошел в прошлый год) и Улан-Гольский к Ара-Ошею. Про эти перевалы ничего плохого не читал. А вот Бепкан к Билюте по описаниям, не очень хорош. Чемоданный и зачем то в описании пишется требуется основная веревка. Причем тут веревка? Так же не очень хорош Мурзилка на Кодаре. 1б он вроде из-за наледи, которая подрасстаяла и обходиться. А иначе нужны кошки. Ну зачем мне кошки?
Информация из exif: SONY DSLR-A850 TOKINA 28-70 35мм 1/250 sec f/8 ISO 100 RAW. Sony A850 на iso 100, очень даже приличная. Но уже на iso 200 при 100% часто виден шум. С iso 400 при 100% шум стает неприличный, как на Canon 450D. Объектив TOKINA 28-70 покупал в Японии через ebay.com, резкий в центре, кроме открытой дыры. Но мылит до f/10 в левом нижнем углу. В exif показывает, что он TOKINA 28-85, что указывает на левую сборку. Вообще эту информацию можно сделать доступной, если попросить фотографов не стирать exif при сжатии. И хорошо попросить Славу, сделать ее видимой при просмотре.
[cite;265596;09.04.2013, 19:01:07;Вячеслав Петухин] Марина Васильева (Красноштанова): потому что всегда интереснее - техническая работа Марина, не говорите за всех. Вам интереснее это, мне - другое. Слава как всегда, прав. Мне, наверное как и многим любителям природы Байкала, Прибайкалья, Забайкалья и т.д., перевалы с технической точки зрения совсем не нравяться. И хожу их только для того чтобы попасть в малодоступные и красивые места. После того, как в июне 2008, на перевале Горных Духов, под мной сыграл большой камень, я опасаюсь ходить один по непопулярным перевалам. Хотя, мне тогда очень повезло: упал с размаху на острые камни со своим весом > 100 кг и тяжелым рюкзаком. И отделался легкими ушибами и разбитой ногой, но в не суставах.
[cite;265570;09.04.2013, 11:31:05;И. Фефелов]Думается мне, это 1950-й или 55-й год. Я тоже думаю, что май 1950, т.к. стоит дата - май 1950. А написанному я верю. В мае 1955 года, я уже был. Но потвердить или опровергнуть не могу, т.к. в мае 1955 я и родился.
[cite;265503;08.04.2013, 18:51:49;Sergey V]В Дабады разве ходит транспорт? ... Если есть метеостанция, то должна быть туда дорога. И фотография Дабад, это потверждает. http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=37631&ref=villages/dabady/phs А вот где можно заказать, через рекламу на сайте ГАЗ-66. http://nature.baikal.ru/timetable/lyhin.shtml Если конечно согласиться.
Фотография отличная! Но внесу свою ложку дегтя. Края гор очень контрастные из-за мало видимых, но очень светлых ореолов. Я бы при увеличении резкости для компенсации ее при уменьшении, края гор закрасил черной маской. И если сильно не помогло, то немного размыл их.
[cite;265440;08.04.2013, 13:18:56;Виталий Штырц (Саныч)] ...Да и недельный такой не интересный и очень утомительный поход зачем? Впечатлений от него потом никаких. Фото-киносъёмки природы (кроме Шумака и каньона на Шумаке) у вас, скорей всего, не будет... Не согласен с Уважаемым Виталием. Красивейшие места и отличный будет поход. Не знаю состояние тропы до базы у Эхе-Гол. А дальше без проблем. Вас перевезут и поставят на тропу работники базы. Дальше торная тропа, но не надо думать, что легкая. Много облазов высоких каньонов. И возможно лучше начать с Дабад, коль туда транспорт доходит.
Деревни вымирают, потому что люди оттуда уезжают в поисках лучшей жизни. У нас зона рискованного земледелия и конкурировать с европейскими крестьянами наши не могут. Вымирание деревень в Сибири, да и в России закономерный процесс. И начался он не сейчас, а почти 100 лет назад, с начало индустриализации СССР. В конце 60-х, я был в деревне Большеусовка Аларского р-на Ирутской области. Деревня, как и многие там, была вымирающая. Большая часть домов была заколочена. Через лет 5, она полностью вымерла. Последние жители переехали в Ангарск. Так что, какая власть - социалистическая или капиталистическая не играет роли. Просто при социалистической системе, процесс шел медленнее. При современных технологиях, один работник с/х может накормить очень многих и много работников там не нужно. Другое дело чем накормит. Но это другой вопрос.
[cite;265271;05.04.2013, 22:02:29;Александр Иутинский] Пётр Горбачевский: Андрей всегда делает шикарные снимки Кругобайкалки И не только Ну может еще А.Рютин У меня тоже много фотографий Кругобайкалки, где то в районе 10 тысяч. Разбираю архивы вторую неделю. Лучшие буду выставлять, может понравяться.

Страница 28 из 171: 1 ... 26 27 28 29 30 ... 171

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.