Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Александр Рютин | Комментарии

Посетители

автор Александр Рютин

Фотоотчеты: 1

Фотографии: 1111

Фотоальбомы: 1

Темы форума, открытые автором

Страница 70 из 171: 1 ... 68 69 70 71 72 ... 171

Я конечно пошутил в последних 3-х сообщениях. Но никого в этой ветке не обижал, даже модераторов. А в каждой шутке есть доля правды.
Удалено сообщение: Вот и нашелся начальник, как же без него или "на безрыбье и рак рыба".
чТО ТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК медлит с удалением.
МоЖНО ПОСОРЕВНОВАТЬСЯ, КТО БЫСТРЕЕ НАПИШИТ ИЛИ УДАЛИТ.
Классно!
[cite;Игорь Кравчук] ... Еще раз -НЕ ЛЕЗУ С JPEG! И не полезу. НЕ мое это. Вопрос - почему лезут ко мне, уважаемая публика? НУ УЖ ОЧЕНЬ НРАВИТЬСЯ!!! реакция на советы (а я из страны Советов). Потому и лезу. Вроде больше (и меньше тоже), не к кому не лезу.
[cite;Игорь Кравчук]...По поводу RAV, обработки и т.д. пошло уже по седьмому кругу. Все это уже было. Или я что-то пропустил? Но если человек в 100 раз утверждает, что у него фотографиии необработаны. То я могу в 3-й раз сказать, что они обработы программами по усредненным алгоритмам, в большинстве случаев, совсем не подходящих для его условий съемки. И если ему не жалко бесценную информацию, то пускай сохраняет в jpeg c потерей больше половины информации (это для Mark II). Ведь потом может не хватить jpeg`ов для качественных фотографий большого формата.
[cite;Игорь Кравчук] У МЕНЯ ЕЩЕ ДОСТАТОЧНО МНОГО СПРАВОЧНОГО МАТЕРИАЛА. ПОПРОШУ АДМИНИСТРАЦИЮ ПОПУЛЯРНО ОБЪЯСНИТЬ МНЕ ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ И ОБРАБОТКЕ! (КОТОРУЮ С МЕНЯ ЗДЕСЬ ВСЕ ТРЕБУЮТ) ТЕХНИЧЕСКИХ СНИМКОВ. Никаких требований конечно, нет. Но люди видят, что фотографии можно значительно улучшить и предлагают и критикуют. Я еще давно предлагал, дать возможность автору выставлять фоторафии без возможности комментирования или (и) с возможностью удалять не понравившееся комментарии. Но эти возможности надо заявлять сразу.
[cite;Игорь Кравчук] ... И еще - пока что меня обработанные снимки (примеры) не убедили в улучшении восприятия снимка. ... Повторюсь - все цифровые фотографии обработаны. Но ваши обработаны программами фирмы изготовителя камеры, а мои мной. В большинстве случаев стараюсь вспомнить и приблизить фотографию к тому что видел. Но часто пытаюсь сделать, то что хочу увидеть.
[cite;Игорь Клименко] Игорь Кравчук: любая, даже минимальная обработка напрочь убивает ПЕРВОИСТОЧНИК. Навсегда. Поразмыслите над этим. ... Действительно, при создании jpeg в камере, программами разработчика камеры, убивается много полезной информации. Поэтому надо фотографировать в RAW, где сохраняется вся информация с матрицы. При грамотной обработке в Photoshop, никакая информация не теряется. Обработка ведется по слоям и нижний содержит исходную информацию. Т.е. прикрыв верхнии слои, изображение возвращается в исходный вид.
Автор старается представить мир глазами матрицы своего фотоаппарата. А человек видит совсем по другому. К примеру: зрение человека обостряется (яркость, насыщенность) при уменьшении света (на рассветах и закатах). А матрица видит всегда одинаково. Наверное будущие правители земли - роботы, оценят фотографии автора. Ведь они будут видить, как матрицы камер.
[cite;Игорь Кравчук]Снимок не попал на главную в качестве технического фото... Очень даже не технично. Если бы зритель оказался на месте фотографа, то увидел красивейший вид. А фотограф умудрился превратить его в серость.
На мой очень любительский взгляд: в первой половине мая лучше не ходить - очень опасно. В прошлом году 8-10 мая под Аршанским перевалом снега было местами по грудь и не небольшим девушкам, а дедушкам больше 180 см. Причем ситуация была очень лавиноопасная - много тяжелого мокрого снега.
Добавлю: все программы настроены на среднего любителя, который в основном фотографирует семью, друзей и домашних животных. Поэтому программа увеличивают контраст в средних тонах и соответсвенно ухудшаются света и тени. В данном случае, тени при автоматической обработке еще более завалились.
Шибко темно. Ведь когда снимали? вы хорошо видели берег в деталях. А на фотографии их нет. Так почему не приблизить фотографию к тому что видели с помощью редактора? Или натурально, это что производит программа фирмы производителя фотоаппарата с матрицы, которая причем видет по другому?
[cite;Борис Русов]... По рассказам прошлой осенью медведь задрал туриста на лесной дороге Листвянка - Б. Коты, вызывали МЧС, но информация об этом широкого распространения не получила... Наврали значит. Если бы действительно задрал - было бы во всех новостях по всему миру по телевизору и в интернете.
[cite;Борис Захаров] А это вот и есть новый мост? Да.
[cite;Станислав Норкин] Если честно, такие лозунги уже достали. Еще как! Где же были эти речистые, когда БЦБК строили? Трусливые были, а теперь осмелели. После драки кулаками помахать, любой сможет.
Я не заядлый рыбак, ловлю на спининг где рыба есть. Из речек запомнил две, где много рыбы. И обе на севере Байкала. Куркула у мыса Котельниковского: в 1992 году было очень много, в 2007 меньше, но на уху можно наловить. Ловиться в самом низу и в Байкале у впадения. Выше каньончика, вроде нет. Бирая у Хакус, были в 2000г. В устье не ловилась. Крупный хариус ловиться выше по течению ~ 5 км.
[cite;Алексей ]Юг и середина Байкала западная сторона... Не лучшие места для рыбалки. Для хорошей рыбалки надо ехать на северный Байкал или средний с восточной стороны. Лет 15 назад хорошая рыбалка была на Ольхоне с Большеморской стороны. Хотя большой мастер рыбалки, поймает везде.

Страница 70 из 171: 1 ... 68 69 70 71 72 ... 171

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.