Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Александр Рютин | Комментарии

Посетители

автор Александр Рютин

Фотоотчеты: 1

Фотографии: 1111

Фотоальбомы: 1

Темы форума, открытые автором

Страница 74 из 171: 1 ... 72 73 74 75 76 ... 171

[cite;Рушан Шаймарданов] Моя знакомая рассказывала, что было именно Зачем - моя знакомая, я сам тогда жил и говорю от себя.
Я понимаю, что спорить с биологами о том нужны ли заповедники, все равно что с программистом - нужны ли компьютеры. Но компьютеры нужны и это все знают, а заповедники типа БЛЗ не нужны и это легко доказать.
[cite;Вадим Ивушкин] ...Теперь, что только в заповедниках красиво? Так почему? Заповедники к красоте не имеют никакого отношения. И даже по вашим высказываниям, они не этого созданы. А наш заповедник захватил красивое место и ничего не сделал больше. Небыло бы заповедника было бы только лучше. Кстати он там совсем недавно создан, если не знаете. И если пересечете Байкал с места где заповедник севернее Баргузинского, то убедитесь что никакого заповедника не нужно. Там лучше. Заповедник создан вовред нам людям - кроме того что мы его содержим, он еще с нас сдирает деньги. Так нахрен нужен этот заповедник.
[cite;Рушан Шаймарданов]Думаю, что для СССР статистика была гораздо важнее, чем для сегодняшней России, поскольку, насколько я себе это представляю, была необходима для работы госплана. Она была гораздо важнее, чем вы даже представляете. Но госплану статистика по алгоголикам была не нужна. Может даже вы и найдете сколько продавалось легальной водки. Но про нелегальную не найдете. На Украине в моей деревне по деду, пили только самогонку - горилку. Водку - казенку, никто никогда не покупал. Стояла в магазинах, на случай вдруг кто-то неместный заедит и купит. Самогонка стоила 1 руб., а водка как везде 4.12. И самогонка в отличие от водки круглосуточно.
[cite;Рушан Шаймарданов] Ну хорошо. Оценивать количество потребления алкоголя в обществе по личным впечатлениям - нельзя. Есть ли у кого-нибудь статистика, основанная на авторитетных источниках за последние 50-100 лет? Про Советскую статистику, я сказал - она как солдат, что прикажут, то и выдаст. Другой статистики конечно не было.
[cite;Вадим Ивушкин] ... А в Байкало-Ленском медведей не боитесь? Там именно из-за них побережье включено в заповедник... Медведей я боюсь, но желани бывать в красивых местах перевешивает. Сталкивался с медведями 3 раза. Два раз лоб в лоб, 20 и 50 м. На левом Шумаке медведь ходил недалеко от палатки и ворчал. А почему красивейшие туристические места включены в заповедник? Я думаю только из-за туристов, которых можно доить. Огромное количество мест, где медведей больше, но там нет заповедников, т.к. нет туристов. В 70-е года на Мойгуте у Култука, медведей было больше. Но никому в голову даже не пришло сделать там медвежий заповедник. [cite;Вадим Ивушкин] И уж такой ничтожный процент охраняемых территорий можно и сохранить. И уж такой ничтожный процент можно выделить в нашей огромной стране, не навредив людям. Но нет, мы сделаем там, где красивейшие туристические места.
[cite;Рушан Шаймарданов]... Считаю что в нынешней ситуации России необходимо ввести запрет на алкоголь, поскольку масштабы его употребления стали уже просто устрашающими. Чтобы понять это, не нужно рисовать графики. Достаточно выйти на улицу или почитать криминальную хронику. В Советское время пили не меньше и я знаю не по графикам. Бывает просто ложь, наглая ложь и Советская статистика. Если бы вы очутились в транспорте в субботу вечером, где-нибудь в 1984 г., вы бы ужаснулись, сколько пьяных, а не поддатых как сейчас. Малая продолжительность жизни у мужчин оттуда, они спились еще в Советское время и в молодом возрасте. Это я знаю по своим друзьям детства, которых нет в живых. Я согласен, что надо ограничивать продажу спиртного в разумных пределах. И запретить несовершеннолетним, не на бумаге, а на деле. Но полностью запретить нельзя. Ни в одной стране, эти запреты не привели к положительным результам. К чему привели запреты у нас и в США - к росту организованной преступности.
[cite;Эраст Бутаков] ... А вот когда бывшего Премьер-министра за хулиганку в каталажку на 15 суток садят – вот это меня радует! На демократил! ... Поправка: Немцов не был Премьер-министром, только заместителем Председателя правительства, министром Топлива и энергетики, губернатором. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%BE%D0%B2_%D0%91.
[cite;Aлександр Софронов] Где взяли эти графики?, можете там же и выбросить. Я вам нарисую лучше, где потребление будет 100 литров абсолютного алкоголя на душу (столько даже вы не выпьете) и смертность превысит рождаемость в 10 раз и в 2011 г.. Вот будет здорово!!!
[cite;Aлександр Софронов] ...Заповедники создавались тогда, когда даже мысль об оплате была абсурдной. Да знаем, брали водкой, бензином и другими подарками. А попасть туда было всегда легко. Надо было знать кому подмазать. А если не знаешь, то на кордоне можно всегда договориться. Так как, я туда собирался, то разведал как можно попасть. [cite;Aлександр Софронов] ...а как минимум сходить на Лену, т.е. за перевал. Далеко не все ходят на Лену, даже из нашей группы пошли не все. Выход к Лене можно было оставить (это сотни метров от перевала и хребта), а дальше уже никто бы не пошел (если нельзя).
[cite;Вадим Ивушкин] Когда-то в радиусе 40 км от Иркутска тайга была. И сейчас есть, только заповедники тут не причем. И почему не пускать туристов, если они к вырубкам не имеют никакого отношения? [cite;Вадим Ивушкин] А давайте возьмем Сихотэ-Алиньский заповедник - это единственное место в Приморском крае, где еще может жить тигр. Так зачем туда кого-то пускать. .. Я сам туда не пойду, еще съедят. Даже Эраст с автоматом, подумает идти ли туда. А чем могут навредить тигру безоружные туристы? [cite;Вадим Ивушкин] А почему такое желание попасть в заповедники? У меня нет никакого желания попасть в заповедники. Было желания попасть на побережье Байкала у Байкальского хребта, Иркутской области. Желание было еще до заповедника, но не успел. А заповедник захватил как рэкетир все огромное побережье и требует большой платы за проход. Ну сделали бы заповедник с другой стороны хребта. Кому бы он был нужен? Но кто бы и деньги платил?
[cite;Вадим Ивушкин] Или заповедник вас как организация не устраивает? Конкретный заповедник меня не устраивает, про другие не знаю, не был. И знаю что после его образования лучше не стало, скорее хуже. И людей там стало больше. Так зачем он нужен и зачем на него тратить деньги налогоплательщиков. Пусть уж сами зарабатывают. [cite;Вадим Ивушкин] ...Аександр, а вы хотите жить в окружении делян или в степи? А причем тут я? Меня в заповедники никто не собирается пускать. Так что в любом случае мне "жить в окружении делян или в степи". Думаю, что нашим налогам можно найти гораздо лучшее применение, чем содержание таких заповедников.
[cite;Aлександр Софронов] Байкало-Ленский заповедник, располагающий на территории Иркутской области, включен в перечень восьми модельных заповедников России, на территории которых планируется отрабатывать схему развития экологического туризма. Об этом сообщает пресс-служба регионального правительства со ссылкой на министра природных ресурсов и экологии Приангарья Ольгу Гайкову. Поправки в федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», которые дают возможность развития экологического туризма, подготовило Министерство природных ресурсов России. Ну и "Слава Богу". Скоро не будет его.
[cite;Владимир Медведев] Заповедник - эталонный участок природы и никакого туризма там не должно быть... Может это и правильно, если это небольшие участки в труднодоступных для туристов местах и туда нельзя попасть ни за деньги, не за должность, не по блату. А так как в нашей стране этого никогда не было и не будет в обозримом будущем, то и заповедников в этом понимании не должно быть. Только не надо говорить, что было в Советское время. Не надо никого смешить - все заповедники были охотничьими угодьями, секретарей КПСС разных уровней. Кроме того, там охотились иностранцы за большие деньги.
[cite;Евгений Рензин] Вадим Ивушкин: Женя, интернет будем ускорять? Вадим, что касается CDMA, то помимо модема ещё очень важно, чтобы был хороший сигнал и малозагруженный канал. Я живу в районе, где куча общаг. Видимо, канал перегружен даже ночью. Кабель в мой дом никто пока не завёл. Это если не считать Сибтелекома. А им я платить не буду... А я намучился с CDMA и подключился к Сибтелекому. У Webstream`а скорость на несколько порядков выше, чем у CDMA. Обычная скорость ночью и утром до 10 часов 2000 кбит/сек, днем 1400 кбит/сек. Причем держиться стабильно. Несколько дней перед Новым годом скорость была сумашедшая ~ 4000 кбит/сек., 1.5 гб, скачалось за полчаса. Но это видимо что то перепутали и меня подсоединили к более быстрому каналу.
[cite;Виктор Трошин]...Из собственного опыта могу сказать, что если по таежной тропе проходит более 2-3х человек в день, природное благополучие в этих местах заканчивается. Не поставишь за каждым кустом надзирателя... Вот как раз с надзирателями, количество проходящих по тропе и увеличиться в разы. Так как к ним будут ходить друзья, подруги и те кому запретный плод сладок. Если нельзя, то надо обязательно туда сходить, а за ценой не постоим. И с организацией заповедников, людей там ходящих, становиться больше. На севере Байкала, где нет заповедников - туристов ходит не больше, чем в заповеднике. Хотя добраться до многих мест проще, чем до заповедника. А на восточной стороне от Хакус до Баргузинского заповедника, людей гораздо меньше. За неделю не видел, ни одного туриста который шел бы на юг от Хакус или заходил в Хакусы с той стороны. А места там ничем не хуже. Немногочисленные туристы шли в другую сторону к Фролихе, где заказник и надо платить. А вот если сделать там еще один заповедник, то будут и люди - работники нового заповедника и конечно туристы. Как же без туристов, ведь на зарплату не прожить.
[cite;Aлександр Софронов] Есть подозрение, что плата за посещение будет ни фига не 500 р. в сутки. Ну конечно меньше. Местный произвол всегда хуже центрального. Да и поборы будут законные. А законно не грех заплатить. [cite;Aлександр Софронов] Ну и хоть узнал, что годовой бюджет в заповеднике был 16 млн. рублей. 3 года что там работал ни разу не удалось этого узнать. Зря значит плакались, что денег не дают.
[cite;Игорь Кравчук][cite;Дмитрий Мызников] ... Про марки аппаратов, навороченность, аберрации, ББ, и т.п. - без меня. Отвечать не буду. Под навороченностью, понимаются возможности которые предоставляет фотоаппарат. У Лейки их как раз очень мало. А ".. аберрации, ББ, и т.п." относятся к объективам и не имеют никакого отношения к фотоаппарату, тем более к профессиональной зеркалке.
[cite;Игорь Кравчук] Навороченные по ходу - Хассели, да Лейки и т.д. Лейки, как раз самые простые аппараты. До не давнего времени, у них даже не было автофокуса. Сравните характеристики у профессиональной Лейки http://www.fotoivideo.ru/vcd-3832-1-3932/GoodsInfo.html?curitem=1 с полупрофессиональными Canon, Nikon и Sony. Очень наворочена только цена.
Но, водку сейчас уже не просят и в 80х (могу ошибаться) или в 70х там было по больше народу - копали какую-то породу. Туда даже дорога была (и есть) из Иркутска... Просить не просят, но и не отказываются. В 85 и 86 гг., там никого не было. Посмотрю, может найду фотографии. Там была не фабрика, а выше ~ 5 км, сталинский лагерь из системы ГУЛАГ. Добывали кварц. Дорога шла из Голоустного в лагерь и от лагере до бухты Харгино , где была пристань. В 86 г. были еще остатки пристани и на месте лагеря был разваленный дом, где наверное жила охрана, и типа вагонеток как на фотографии. Когда рабский труд закончился, добыча стала нерентабельной и месторождение закрыли. До революции, там тоже вроде добывали кварц.

Страница 74 из 171: 1 ... 72 73 74 75 76 ... 171

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.