Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
автор Александр Рютин | Комментарии
ПредыдущаяСтраница 75 из 171: 1 ... 73 74 75 76 77 ... 171Следующая
А раньше там был другой хозяин - Витя Селедкин... А еще раньше в середине 80-х, там никого не было. И было не хуже, если не лучше. И никто не приставал с вопросом: "Почему не зашли когда мимо шли, ведь слышали что собака лает. И вообще я тут главный."
[cite;Есения ]... А что Вы об этом способе съёмки скажете, Александр ?? Ничего, только слышал и даже не вникал в суть. Да и зачем? Фотоаппараты прогрессируют, матрицы хранят все больше информации и можно точнее воссоздать мир. Тормоз конечно объективы, которые на уровне 50 летней давности. Может что нибудь придумают, но не монокли, которые из самой древности фотографии.
Это не я придумал, а знаменитый "слесарь", набрать на другом регистре "Тще гтвуыефтв" это всего лишь - Not undestand. Я действительно не понял вашу фразу - "Об этом-то и speech". [cite;Есения ].. Да, Дмитрий, мне ОЧЕНЬ нравятся фотографии Игоря Кравчука, они настоящие. Фотографии у него действительно хорошие. Но что такое настоящие? Если настоящие это те которые имеют сильные искажения от оптики, то извините. Я уже много раз здесь писал, что цифровые фотографии получаются от обработки сигналов с матрицы. Если вы не обрабатываете, то за вас обрабатывают программы в вашем фотоаппарате или программы в редакторе RAW. Программы обрабатывающие за вас, не бог пишет, а обычный человек-программист по каким то усредненным алгоритмам. Я считаю, что лучше смогу приблизить свою фотографию к реальности, чем программа (читай программист), который не был там и знает как на самом деле все выглядело. Я программист со стажем 33 года.
[cite;Есения ] Александр Рютин: Тще гтвуыефтв. Для полного взаимопонимания не хватает одной буковки ;) Кажется перепутал регистры. А хотел написать "Нот андестенд".
[cite;Игорь Кравчук] Нормальная композиция, если выровнить и деревья станут вертикально. Все будет уравновешано. А у снега лучше вытянуть света. Проще всего в Photoshop'е через Shadow/Highlights (света/тени). А убрать бочку (дисторсию), через Filter->Distort->Lens Correction. Предварительно выправив горизонт, чтобы деревья по разным краям имели одинаковый наклон к центру. После этой операции ухудшиться резкость, которую надо будет усилить.
[cite;Есения ] ...Об этом-то и speech ;) Тще гтвуыефтв.
[cite;Есения ] Александр :) п р а в и л а - это с к у ч н о ! Правила могут быть скучны, но деревья в моем представлении растут вертикально.
Завал влево - деревья в правой части снимка сильно наклонены влево. Из-за наклона горизонта и дисторсии объектива. Эти геометрические искажения легко лечаться в редакторах, например в Фотошопе. Кроме того не очень удачная композиция - половину снимка занимает небо, а половину земля. Лучше если, что-то будет главнее и больше. Снимок не уравновешан, правая часть сильно преобладает над левой. Не достаточно проработана фактура снега, особенно на свету. А так очень хорошая и симпатичная фотография!
... Саша! Кто фотографирует тобой:) ?!!! Завидные способности быть фотоаппаратом. Как старик Хоттабыч? Может эти способности проявить для блага сайта. Например: всем постоянным посетителям подарить по Мерседесу. А кому не нужен Мерседес (мне), профессиональную камеру Leica за миллион.
[cite;Вадим Ивушкин] Александр Рютин: А мне ссылочку на экранизацию. Частичная экранизация - Д.Моррис "Животное под названием человек" в торрентах есть. Спасибо за ссылку, но в http://www.fast-torrent.org такого фильма нет.
[cite;Евгений Рензин] ... Если кто найдёт ссылку на аудиоверсию, дайте пожалуйста. Мне, например, слушать такое гораздо удобней, чем читать. Правда, дольше ... А мне ссылочку на экранизацию. Последние 10 лет, я читаю только техническую литературу по работе и по фотографии. И в основном с экрана монитора т.к. зрение ухудшилось (дальнозоркость) , а очков нет. Слушаю только музыку. Художественную литературу смотрю только в виде кино.
[cite;Александр Мамонтов] ...Вот этого меньше всего бы хотелось. Ну тогда надо не ставить птичку "Не участвовать в рейтинге". "А то рыбку съесть и на ...".
У меня предложение, наоборот упростить "фото дня". "Фото дня" становиться фотография получившая наибольшее количество голосов за предыдущие сутки. При равенстве голосов можно учитывать время, как давно выставлена. Это может делать программа без участия человека и человек может находиться в походе. Но есть одно условие: фотография должна сразу появиться в списке, а не ждать модератора. По этому принципу без проблем, можно определять фото недели, месяца, года, десятилетия ... А несознательные не участвующие, как я, идут мимо конкурса.
[cite;Евгений Рензин] Так вы же отключаете рейтинг! Как они туда попадут? ... Да я и не мечтаю об этом.
Предлагаю переименовать "фото дня" в "фото дня автора сайта". Это будет абсолютно правильно. Можно создать еще "фото дня посетителей сайта", где будут работы,получившие лучшие оценки за прошедший день. И не будет работ не участвующих в конкурсе, таких как мои.
Эраст, мы конечно за тебя в этом споре (для солидности я во множественном числе). Но надо повежливее с гостями.
[cite;Игорь Клименко] ...Да какая разница, что там за туманом, картинка-то вправо валится ... Здесь противоречие между действительностью и воображением. Здесь нет наклона, все правильно. Но туман делает завал, которого нет. Я считаю что надо показывать правильно, а не как бы хотелось. Иначе деревья и здания будут наклонены. У меня подобная фотография, где мнимый завал. Но если присмотреться по левому берегу, завала нет.
[cite;И. Фефелов] Может, 1969 г.? Да может, хотя мне кажется, что учился в 9 классе, а не в 7-м.
[cite;Игорь Клименко] Не замерзает Ангара Замерзает, но ниже. Один раз в январе 71г. (а может 72) замерзла до старого моста.
Обычное вранье - http://www.riasamara.ru/litera/public/article64259.shtml. Такого в интернете пруд пруди. На все вкусы. Каждый выбирает, что ему надо. Но почему то нет Чубайса? - главного злодея, наряду с Гайдаром? В тексте не разу не упоминается. В других подобных статьях про 1993, он фигурирует и главное лицо. Видимо у автора, особая любовь к Чубайсу. Нет в злодеях премьера Черномырдина, которому как и Ельцинину все подчинялись. Виктор Степанович так и ушел из жизни, добрым и благородным, ничего не сделавшим плохого. А ведь возглавлял правительство более 5 лет с 1992 по 1998. В отличии от Гайдара - полгода. Но злодеи уже были выбраны и все злодеяния их рук дело. Хотя на самом деле, ни Гайдар и тем более Явлинский к расстрелу Белого дома никакого отношения не имели. Можете подкрепить их участие еще каким нибудь враньем из интернета. Если бумага терпела, то экран монитора тем более. Спорить не буду, т.к. бесполезно.
ПредыдущаяСтраница 75 из 171: 1 ... 73 74 75 76 77 ... 171Следующая

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.