Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Александр Рютин | Комментарии

Посетители

автор Александр Рютин

Фотоотчеты: 1

Фотографии: 1111

Фотоальбомы: 1

Темы форума, открытые автором

Страница 77 из 171: 1 ... 75 76 77 78 79 ... 171

[cite;Александр Рютин]В стране царило полное беззаконие. Может видели фильм об известном фальшивомонетчике. Когда его поймали, Хрущев пришел в ярость, т.к. по статье ему мало якобы причиталось - лет десять. Ничего, задним числом переписали Уголовный КОДЕКС - вставили вышку и расстреляли. Ну как у нас было с законностью, КАК ВСЕГДА НА ВЫСОТЕ!.
[cite;Вячеслав Петухин] Александр Рютин: В Иркутске было меньше, но тоже предостаточно. Брал кто-то, или не брал - меня вообще мало волнует. Я только знаю, что вплоне можно было жить не давая взяток... Я уже 20 лет живу не давая взяток. А вот в советское время, не мог прожить. Холодильник семье нужен - взятка 50 рублей. Ребенку в садик нужно - взятка в виде подарка. Покупал в Москве в командировке. В другую школу переводим, опять взятка. Везде и кругом взятки, но многие в виде подарков. Даже пословица была: не подмажешь, не поедишь. [cite;Вячеслав Петухин] И, кроме того. Любой человек, столкнувшись со взяточничеством, мог обратиться куда надо. И как правило добивался правды. Случаи, когда простой человек не мог добиться правды воспринимались как нечто вопиющие - о таких случаях книги писали и фильмы ставили. Вы будто в другой стране жили. Сказки расказывайте другим, молодым, может они и поверят. В стране царило полное беззаконие. А как может быть иначе: не было морали и не было надзора, так как полностью отсутствовали все свободы. В Белоруссии орудовал серийный убийца и когда его случайно поймали, то оказалось, что за его убийства расстреляли уже несколько человек. И таких фактов было тьма. А если вы не дай бог пошли против власти, то ваше место в сумашедшем доме. [cite;Вячеслав Петухин] Мне, собственно, вовсе не так важно, где ответсвенность лежит на Гайдаре, где на Чубайсе, где ещё на ком-то. Гайдар выступил как лидер и взял ответственность на себя. . Гайдар никогда не брал на себя ответственнось, за то что происходило в 90-е. Он взял ответственность за 92 г. и сказал что иначе страна погибла бы. И он прав, я как очевидец придерживаюсь того же мнения. Ответственность лежит на советской системе и ее лидерах - коммунистической элите. [cite;Вячеслав Петухин] Вы всерьёз считаете, что Черномырдин и Путин сами вырабатывали экономическую политику?!? Да они ничего в этом не понимают. И никогда на такое не претендовали. . А вы их дебилами считаете? А экономическую политику конечно ведут темные массонские силы, чтобы уничтожить наше государство и наш народ. Наверное по вашему мнению, они сильно уступают в интеллекте членам полютбюро Брежневу, Черененко и Ко? Которые вели очень правильную и разумную политику, отлично разбираясь в экономике.
[cite;Евгений Рензин] ...И если бы при Горбачеве не было бы гластности, то она пришла бы позже. С развитием того же Интернета. ... Если бы сохранилась до Горбаческая власть, никакого Интернета не было бы, как не было бы и персональных компьютеров, может кроме партийных функционеров. Горбачев пришел не случайно, ему небыло альтернативы. К середине 80-х, все так насквозь прогнило в стране, что власть сама стала искать выход. И появиласть перестройка с Горбачевым. Перестройку и гласность придумала коммунистическая верхушка, а не диссиденты с америкой. Вспомните, на первом этапе, активным перестройщиком, был махровый коммунист Лигачев.
[cite;Вячеслав Петухин] ... В СССР взятки брать (и даже давать!) боялись и стыдились. Это даже не смешно. В Иркутске было меньше, но тоже предостаточно. Да попробовали бы устроить ребенка в садик без взятки, не говоря уже о престижной школе. А в республиках и в европейской части России в 80-х взяточничество процветало: улететь на самолете из Москвы в тот же день - пожайлуста, поселится в гостиницу без брони - пожайлуста. Это пример мелких, а крупнее это к примеру устроиться на хорошую работу, получить хорошее лечение. И наиболее крупные получить без очереди квартиру в муниципалетете. [cite;Вячеслав Петухин] Вы всерьёз станете утверждать, что влияние Гайдара разом исчезло, как только он перестал быть премьер-министром и всё, что делалось после этого, было вопреки Гайдару, а не по его планам? Во первых Гайдар никогда не был премьер-министром, а полгода был исполняющим обязанности председателя правительства. И какое может быть такое влияние, когда новый начальник набирает свою команду. И не такой Черномырдин, чтобы его правительство действовало под влиянием прежнего начальника и тем более по его планам. Действительно делаете из Гайдара, не только злодея и еще злогого гения. Как же штампы влияют на людей, если они даже не поддаются логике?
[cite;Вячеслав Петухин] ... Мне результаты важны. Гайдар к нанешним результатам имеет очень малое отношение: полгода из 18 лет, он возглавлял правительство. То есть 1/36 часть. И что неужели кто то считает, что сейчас хуже жить чем в 91 г. когда он появился в правительстве. Или этот человек из партийной нумеклатуры или у него что то со здоровьем.
Ну и еще Чубайс, как же без него? Ну Чубайс это беспорно, он там 20 лет крутиться и приватизация его. Ну как Гайдар оказался в главных злодеях?
[cite;Вячеслав Петухин] Да, большая часть собственно приватизации прошла уже чуть позже Уточнение: вся приватизация прошла позже. И Гайдар не продавал за бесценок предприятия. Это очередной штамп. [cite;Вячеслав Петухин] скажите, что из того, что я привёл делала не гайдаровская команда, а кто-то другой А что такое гайдаровская команда? А почему не Черномырдинская и не Ельцинская? Ведь они были главными. Да потому, что удобно найти козла отпущения и внушить внушаемым. Если что то плохо, то это Гайдар. А если хорошо, то мы. А ВЫуверены, что Чубайс друг и последователь Гайдара? И кого еще назовете из его вымышленной команды. Такой же штамп, как и другие приведенные. Но злодей нужен, как же без него. И конечно он создал систему, когда взяточничество чиновников просто за должность и решение обычных вопросов стало нормой. Эта система всегда существовала в России и СССР, как и во многих других странах. Да при Сталине, чиновники под страхом смерти, боялись брать взятки. Но после его смерти, взяточничество постепенно пышно расцвело. Пока не было частных предпринимателей, брали за все что угодно. Без взятки не попадешь в ясли или детский сад. Даже, чтобы попасть ребенку в школу поближе к дому, надо дать взятку. Редкое лекарство - только с большой переплатой. Во многих местах, даже за операцию в больнице надо было платить. У нас правда, такого не было. Можно было получить муниципальную квартиру, если дать большую взятку в горисполкоме или раисполкоме. Часто взяткидавались подарками и называлось блат. С приходом класса частных предпринимателей, взяточничество поднилось на новый уровень. И конечно виноват злодей Гайдар, кто же больше?
[cite;Вячеслав Петухин] Есть разные экономические модели, есть разные варианты проведения рыночных реформ и т.д. Нет какой-то одной "нормальной" - "рыночной". ...По схеме Гайдара достаточно ввести рынок и всё начнёт работать. Жизнь показала, что "страшно далеки их схемы от жизни" Варианты, есть разные, но в декабре 1991 года был только один путь начала реформ. Гайдар тогда был только заместителем председателя правительства. И приняли его программу выхода из кризиса, значит другого пути не было. Да и так было понятно. 2-го января 1992 г., что то появилось в магазинах, еще очень немного и в несколько раз дороже, но дешевле чем у спекулянтов. А через год, было по советским меркам изобилие. И прежде чем навешивать штампы на Гайдара, лучше почитать его труды или послушать его выступления. Свои реформы в качестве председателя правительства он осуществлял всего полгода. А много можно за полгода в разваливающейся стране.
[cite;Вячеслав Петухин] Гайдаровские реформы сделали следующее: 1. Привели к созданию класса крупных собственников, которые свою ... 2. Привели к созданию коррумпированной системы управления ... 3. Гайдар дал зелёную дорогу развалу российской промышленности... 4. Гайдар плюнул на культуру и образование. Жалкие крохи бюджета... Ну всех собак свалили на человека который возглавлял правительство полгода с 15 июня 1992 по 15 декабря 1992 г., а всего в правительстве был 13 месяцев. Он даже одного бюджете не принял, а уже плюнул на культуру и образование и отобрал бюджет. Российская промышленность начала разваливаться задолго до Гайдара, но оказывается свет на ее развал дал наш "козел отпущения". Реформы не могут приводить к созданию коррумпированной системы управления, особенно уже давно создана за 70 лет. Да и автор свои реформы практически не осуществлял, т.к. его быстро сняли. И были ли реформы после его отставки, его. Очень спорный вопрос. И только 1-й пункт можно принят. Но чем хуже собственники, чем один собственник государство. Что на самом деле, означает что собственники крупные чиновники, которые не за что не отвечают. Сам Гайдар в связях с олигархами замечен не был, в отличии от Ельцина и компании. Только с Чубайсом, которы как раз не олигарх, а крупный чиновник, управляющий от имени государства. История показала, что образование под именем СССР, оказалось несостоятельно ни экономически, ни политически и умерло. И не надо в этом искать врагов, как у нас привыкли с времен Сталина. Осталось, одно государство с такой системой КНДР, которое постоянно находиться в состоянии репрессий, голода и войны. Неужели кто то хочет такую жизнь? Сомневаюсь.
[cite;Вячеслав Петухин] Александр Рютин: Гайдар не строил никакой своей экономики, а пытался возвратить к нормальной. Вернуться? Это к царской что ли? Ну уж вот это очередная нелепица. К нормальной - это к рыночной, от советской феодальной системы, где партийной верхушки принадлежало все что производиться в стране. А какая рыночная: больше либеральная или с государственным регулированием - это уже мелочи. А распределяли они как умели. Больше всех на душу получали наверное грузины, судя по количеству "опять на душу" - автомобилей и что все гостиницы Москвы были ими забиты. И их босс Шеварнадзе, больше всех старался нализывать одно место Леониду Ильичу. Это хорошо видно из хроники тех лет.
[cite;Вячеслав Петухин] ... Какими методами и какой ценой и что в результате стало со страной - это отдельный вопрос. Сейчас только о том, какая экономика строилась... А что было со страной перед приходом Гайдара, кто нибудь помнит??? В магазинах из продуктов, только морская капуста. У спекулянтов цены в 10-20 раз выше. По талонам, продукты, может кроме макарон, свободно не купишь. И это после того, как цены были подняты в 2 раза, а зарплаты нет. Страна катилась в пропасть - в голод и бунт. И сейчас легко рассуждать, что можно было по-другому. Особенно тем, кто тогда пешком ходил под табуретку или у кого старческий склероз. Экономика развитого социализма развалилась. Я тогда еще курил и не мог без курева. Покупал на рынке, пачку папирос Беломор за 3 рубля, которая стоила 22 копейки. Но это, я еще себе мог позволить, т.к. зарплата была 400 р. Хотя, нормальные продукты (мясо, рыбу, сыр, колбасу) уже нет.
[cite;Вячеслав Петухин] Вот уж у кого никакого словобдудия нет (в отличие от всех либерал-монетаристов), так у него. Правда, чтобы разбираться, думать надо. :-) Думать, лучше конечно своей головой. Гайдар не строил никакой своей экономики, а пытался возвратить к нормальной. И я его уважаю, в отличие от Ельцина и ему подобных. И никто не разваливает, что он сделал. Все продолжается: кому то это не нравиться, кто то считает правильным. Одно ясно - возврата никогда не будет. Не будет больше рая для бездельников, но останется для богачей, как раньше был для партийно-политической номенклатуры.
[cite;Вячеслав Петухин]...Что было в жизни, мы все знаем. А именно, какова эффективность другой экономики, самим же Гайдаром построенной, по сравнению с советской экономикой... И даже помним. Советской экономика должна быть экономной, как писал великий. Больше от нее ничего и не требовалось. Все силы страны были задействованы на производстве военной продукции. А больше делать ничего не умели. Лучшую невоенную продукцию выпускали как ширпотреб военные заводы. Наш Радиозавод выпускал передвижные радиостанции для армии, а так якобы радиоприемники "Рекорд", которые клепали в основном ИТР, наверное в виде перевоспитания. Цех ширпотреба Авиазавода выпускал рюкзаки-станки, санки и многое другое. Производительность труда была в 6 раз ниже, чем в развитых странах. Страна с самым большим запасом чернозема, была самым большим покупателем пшеницы в мире. Это из справочника по Внешнеэкономической деятельности СССР в 1985 году. Покупали даже у Саудовской Аравии, которые выращивали нам на песке. Расплачивались в основном природными ресурсами и также военной техникой производила которую вся страна. И такая, наверное самая неэффективная экономика в мире, могла существовать или при диктатуре на рабском труде заключенных или на распродаже природных ресурсов. В середине 80-х, пошел развал экономики и затем страны. И не Гайдар виноваты и Примаков, это произошло во всех странах, построенных по подобию СССР. Не какой это был не социализм, а феодальная диктатура, которая конечно проиграла капитализму. А социализм (нормальный) живет в некоторых странах (например: Швеция) и он лучше капитализма.
[cite;Вячеслав Петухин] .. Добираться до Олхинского плато было намного проще. .. До Рассохи может и полегче. А вот до Орленка зимой даже сложнее, по крайней мере в 70-е, когда я туда ходил. Останавливалось в Орленке всего 2 или 3 электрички. И очень часто доезжали до Рассохи и оттуда шли пешком 2 км. А обратно бывало приходилось идти до Большого Луга (~ 10 км.), так как от Рассохи их тоже было немного ~ 4-5.
... На лыжных трассах Олхинского плато ангарчанам можно ставить крест Что так грустно? Приезжаете в Орленок в 12 ч, а уезжаете в 19 ч (кроме воскресенья). Расписание на сайте. 7 часов на лыжах достаточно, а то можно переохладиться. Кстати если вы не знаете, до Иркутского вокзала из Ангарска очень легко добраться на автобусе и выбрать понравившуюся электричку. Во времена, когда я был молодой, этих стыковых электричек не было. А добраться до Иркутского вокзала из Ангарска было сложно.
...Это не разгильдяйство - это сознательно организованный саботаж! А может, гораздо проще: отработка взяток от коммерческих автобусных компаний. Кому сейчас надо саботировать за идею.
Железная дорога не когда не подстраивалась под нужды населения. Плохое расписание и частые опаздания привели, к тому что на электричках перестали ездить основные постоянные пассажиры. На работу или на занятия студенты из пригородов и ближайших городов ездят на автобусах и маршрутках. Даже возвращаются студенты после выходных и праздников на автобусах. Коммерсанты сделали все, чтобы отобрать пассажиров - удобное расписание, льготы и места постоянным пассажирам. Подвозят и отправляются от институтов (например: политех, нархоз).
...отменят рабочий поезд от Северобайкальска до Новой Чары или пустят его только до Таксимо, потому что дальше - нерентабельно). Устраивает? Размечтались - как говорил Мао Дзэ Дун "Чем хуже тем лучше". Видимо новые коммунисты, взяли этот лозунг на вооружение. На то он и рабочий поезд, что перевозит рабочих обслуживающих БАМ. Его отменят, если закроют БАМ. А этого в ближайшее время не будет. Кроме рабочего поезда, ходит еще штук 5 поездов. А с пуском ветки до Якутска, движение станет гораздо интенсивнее.
По теме: Я ездил до Орленка 17 И 31 декабря. В вагонах по нескольку человек. Конечно железная дорога несет убытки. И отменила 3 электрички. Ничего страшного не произошло. http://angara.net/trans/el.jsp До Слюдянки отменили одну из 2-х, которые идут через час. В Советское время зимой до Слюдянки ходило 2 электрички, как сейчас в праздники 8-30, 17-30 и они были постоянно переполнены, т.к. другого транспорта не было. И конечно никто не возмущался. Так как НЕЛЬЗЯ. Ведь все было для людей - пусть давяться. ТЕ для кого это все было в электричках не ездили.
Александр, ну ответьте же на вопрос - вы поддерживаете оптимизацию, начатую ВСЖД? Всего одно слово - "да" или "нет" Я даже не знаю о чем это вы и меня это не интересует. Я одно знаю что доеду и хуже не будет, чем было раньше. Есть конечно некоторое совпадение у меня специализация по диплому "Методы оптимизации".

Страница 77 из 171: 1 ... 75 76 77 78 79 ... 171

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.