Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Александр Рютин | Комментарии

Посетители

автор Александр Рютин

Фотоотчеты: 1

Фотографии: 1111

Фотоальбомы: 1

Темы форума, открытые автором

Страница 78 из 171: 1 ... 76 77 78 79 80 ... 171

[cite;Вячеслав Петухин] Александр, а может ещё с царскими временами сравнивать будем? Это не я говорю, что раньше сахар был слаще и соль соленее.
... Вы за отмену электричек? Да или нет? Не юлите и отвечайте прямо Их никто и не собирается отменять. Просто некоторым не выгодно гонять пустые поезда. А другим якобы коммунистам, только и надо чтобы развоняться по любому поводу.
Александр, благодаря оптимизаторам, на Кодар будете добираться самолётом (отменят рабочий поезд от Северобайкальска до Новой Чары или пустят его только до Таксимо, потому что дальше - нерентабельно). Устраивает? Не надо чушь городить, хуже чем в развитом социализме никогда не будет. Мне сейчай добраться гораздо легче ДО ЛЮБОГО МЕСТА, чем в времена СССР. А как туда добраться, я писал под своими фотографиями и повторяться не собираюсь.
прошлое время можно вспоминать с ностальгией, сокрушаться по поводу отмены социальных благ. Но оно ушло. Все меняется. А вы много получили от социальных благ? Лично я ничего не получил, ни копейки. Или вы блатной или притворяетесь. Иначе в СССР ничего не получишь. .. Так что забываем про лыжные трассы, сидим и не рыпаемся, лишь провожая глазами вагоны с ГСМ и круглым лесом бегущие в Китай. А много устроенных лыжных трасс вы помните тогда. Я только одну в Академгородке. Сейчас не меньше. Так о каких вы трассах сокрушаетесь? Не надо мне напоминать про счастливое прошлое, я там прожил больше половины жизни и в худшее время. Мои друзья детства от той счастливой жизни все на кладбище.
[cite;yuriy kuznetsov]... Социалистическая экономика работала на удовлетворение жизненных потребностей человека.. Все во имя человека и на благо человека. И чукча знает этого человека. Отлично работала экономика: все простые люди жили в нищете и счастливо. А верхушка жировала, как и сейчас. Но сейчас хоть есть свобода и можно обматерить верхушку. А в счастливые времена будет срок и немалый. "Зима прошла настало лето, спасибо партии за это".
[cite;Вячеслав Петухин] ...программного "глюка" на сервере, то есть программной ошибки, когда вместо добавления сообщения исправляется старое, точно нет. (Иначе мне надо пытаться его найти, отлаживать и т.д. - а я на 100% уверен, что это бессмысленно.) Может браузер глючит - здесь не берусь сказать. Глюк действительно есть. Первый раз я тоже подумал, что может нажал не ту кнопку. Но второй раз точно знаю, что посылал новое сообщение и оно затерло предыдущее. Оба раза на одном компьютере Windows XP (service pack 2) Internet Explorer 6. Я тоже думаю, что глючил Explorer или soft Windows XP. Сейчас стоит Explorer 8. Там другая проблемка: при добавлении фотографии, в окне добавления фотография не высвечивается.
[cite;Александр Мамонтов] Александр Рютин: ......."А что такое справедливость?" Это разделение властей. Чего не было в СССР и нет сейчас. Я прошу простить мою безграмотность в этом вопросе, но что такое "разделение властей"? Я не специалист в этом сложном вопросе. Интуитивно это что каждый занимается своим делом и им не командуют. А в конкретном примере - это что администратор может отменить действие модератора.
[cite;Александр Мамонтов] Класс! Не успел написать сообщение, мое предидущее уже стерли!!! Можно услышать почему именно мои сообщения так скоро редактируются до неузнаваемости или гробятся именно когда вопрос касается Евгения Рензина? Откуда такая избирательность? Это глюк, у меня так было два раза, причем дома. Новое сообщение затирает старое. И первый раз, я тоже поднял шум.
[cite;Александр Мамонтов] Александр Рютин: Действия модератора не обсуждаются, но могут быть оспорены у администратора. А если модератор и администратор - одно лицо? Где искать справедливость простому форумчанину? А что такое справедливость? Это разделение властей. Чего не было в СССР и нет сейчас.
Действия модератора не обсуждаются, но могут быть оспорены у администратора. А если модератор и администратор - одно лицо? Где искать справедливость простому форумчанину?
[cite;Вячеслав Петухин] Александр Рютин: Александр, что-то у меня тут оценка прямо противоположная Вашей. Смотрим, что там написано касаемо общения: 1.3. Запрещается переводить обсуждение на личность и компетентность участников обсуждения. Обсуждайте тему, а не самих участников! Пункт 1.3 поглощает все возможное и тем более что на фотосайте. Что такое - "переводить обсуждение на личность и компетентность". "Маня доярка и доит коров" - подходит под пункт, если Маня СРЕДИ УЧАСТНИКОВ. То есть модератор может запретить все, что пожелает. А на фотосайте, что прописано. Конечно в мутной воде, рыбку ловить проще. Но если там рыбка.
Это вы 31-го еще успели на Олху съездить? :) Только туда и успел - съездил в Орленок. Опоздал на электричку в 16-05. Пришлось идти в Большой Луг и ехать домой в 19-40.
Правило сайта: 1.3. Запрещается переводить обсуждение на личность и компетентность участников обсуждения. Обсуждайте тему, а не самих участников! Значит я не могу написать в обсуждении - Вася, ты отличный фотограф. Модератор может такое сообщение заблокировать на основании п.1.3., а может оставить на основании п.5. 5. Правила - не догма. Все как в СССР: писатель написал произведение и ждет разрешит цензура или нет. Это и не удивительно, таких взглядов придерживается автор сайта. А вот правила самого популярного фотосайта http://www.photosight.ru/page/rules/ Почувствуй разницу!
Поздравляю Всех с наступившем Новым Годом! Желаю Успехов в любимом творчестве. И поменьше ругаться на сайте. Я уже пытаюсь с прошлого года.
[cite;Вячеслав Петухин] Александр, я совершенно согласен с тем, что лучше, если модерировать будет кто-то незаинтересованный. Я с большим удовольствием откажусь от модерирования. Для меня каждая блокировка и предупреждение лишняя головная боль, а вовсе не удовольствие (как кто-то может подумать). Но я не вижу человека, который бы 1) был бы готов этому уделять много времени, 2) был бы достаточно авторитетен и понимал обстановку на сайте. Даже, скорее, не вижу ни одного удовлетворяющего пункту 1 и не вижу ни одного, удовлетворяющего пункту 2. Да Вы правы. Никто не будет работать на полную катушку бесплатно. Это на фотосайте photosight.ru, модераторы якобы работают бесплатно. Но учитывая, деньги которые получает фотосайт (одно пропихивание в фотодня порнухи чего стоит), думаю у них там хороший интерес. Многие из нас заложники своей увлеченности. Хотя в идеале - автор и разработчик не должен заниматься улаживанием конфликтов.
Предложу крамольную мысль: администратор и автор не может быть модератором, как думаю на всех популярных сайтах. Но это демократия, а автор ее не поддерживает.
Правил сайта я не нашел, может плохо искал. Но модератор на основании их, блокирует пользователей, даже модераторов. И что интересно, блокирует оппонентов по дискуссии, но не помню чтобы заблокировал тех кто разделяет его взляды. Может я неправ, а может хозяин - барин. На известных сайтах, действия модератора не обсуждаются и меня и мое сообщение можно заблокировать. Но там становясь членов сайта, подписываешься под правила. А здесь не до и не после, я правил не видел и не подписывался их выполнять.
Пока страна на перепутье, то утоявшейся морали нет. Но что советская мораль двуличная и лживая - это точно. Когда на нас смотрят - то одобряем, в темноте на кухте с друзьями материм последними словами. Кстати про проституцию и порнографию. Чем плохи? Первая уменьшает рождаемость, что плохо для общества, но хорошо для женщин, которые не очень любят работать, особенно физически. Второе же наоборот увеличивает рождаемость. И многие страны, в том числе наша показывают ночью порнуху.
[cite;Ирина Дмитроченкова]... Это - наши соотвечественники, советские люди, сознание которых было подвергнуто чудовищной по своей силе и тщательности обработке. ... А какой же чудовищной по своей силе и тщательности обработке были потвергнуты русские и российские люди после октябрьского переворота. Только 800 тысяч расстреляны по политической статье. Это из сведений защитников кровавого режима А.Сафронова. А сколько пострадало от нынешнего режима по политическим статьям?
[cite;Вячеслав Петухин]... То, что уровень морали в СССР был выше, чем сейчас, общепринято даже среди врагов всего советского. ... Странно слышать от математика алгебраиста. Мораль не основа, а производное от ценностей, которых придерживается общество. И что такое одна мораль выше другой? В воровской малине тоже есть мораль, но там нет не воруй. Даже мораль разных религий отличаются. И кто возьмет на себя смелость сказать что христианская мораль выше мусульманской или иудаистской. Советская мораль много взяла из христианской и добавила свое. Это свое - работай и защищай наше общество. А мы тебя накормим и оденем. Но этого мало, религия еще обещает рай на небесах. А у материалистов его нет.

Страница 78 из 171: 1 ... 76 77 78 79 80 ... 171

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.