Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии
Районы
Карты
Фотографии
Материалы
Объекты
Интересы
Инфо
Форумы
Посетители
О 
Природа Байкала
авторский проект
Вячеслава Петухина
автор Александр Рютин | Комментарии
Посетители
Авторы
Все посетители
Восстановить пароль
Регистрация
Вход
автор Александр Рютин
Фотоотчеты: 1
Фотографии: 1111
Фотоальбомы: 1
Темы форума, открытые автором
Предыдущая
Страница 8 из 171:
1
...
6
7
8
9
10
...
171
Следующая
[cite;368404;07.11.2017, 11:23:46;Александр Ветров] Александр! Да наплюйте вы на этот рейтинг! Снимайте, обрабатывайте, как считаете нужным, и выкладывайте на Природу Байкала свои работы… Спасибо! Я так и делаю, хотя редко, когда есть настроение. А тут решил поэкспериментировать. Видимо скучно стало на пенсии
[cite;368389;06.11.2017, 22:59:32;Стас Ф]Великолепная фотография.Не надо обращать внимания на всякие минусы. Так я специально выставил несколько фотографий на рейтинг. Это последняя с рейтингом. Это эксперимент или игра или "детский сад", как назвали наши рассуждения. Выводы и предложение по ним я сделал в теме "Предложения по развитию сайта". Предложение не поддержали, но я и не настаиваю. Фотографии последние время выставляю редко и без рейтинга. Какая разница, как считается рейтинг. Что то разошелся с фотографиями, надо закончить
[cite;368373;06.11.2017, 16:13:18;Геннадий Хитрихеев]В районе устья Архата. Чуть ниже Это Архат только не устье, а немного ниже устья Баром-Гола. А ниже устья Архата это Ара-Хубуты. Ну там рядом. Странно, что не узнали. Или узнали, но не сказали. Многие там были и гора приметная и на фотографиях есть. Вот например с каньона Фотография 2008 года и участвовала в рейтинге. Но нет не одного минуса. Не порядок
"Не нравится" увеличивается, что и требовалось доказать, как в математике. А я математик по образованию
[cite;368371;06.11.2017, 13:54:48;Татьяна Семенова] Андрей Зарубин: Сапоги из ЭВА Ходили на Икат этим летом в них, пришлось преждевременно вернуться - все ноги изуродовали, мозоли и натертости. Наверное другие сапоги, этими очень трудно натереть мозоли. У них один, но очень большой минус - РВУТСЯ
Формат RAW Для чего нужен формат RAW и чем он лучше формата JPEG? Формат получил свое название от английского слова "raw", что в обозначает "сырой, необработанный". В принципе, это вполне соответствует сути дела. При использовании формата RAW, сигнал, снятый с матрицы пишется в виде файла на флешку (расширение у файла может отличаться у разных камер). Никакой обработки фотоаппарат при этом не делает, предоставляя возможность пользователю обрабатывать информацию на ПК при помощи специальной программы — RAW-конвертора. Это дает огромное преимущество — фотографу не нужно заботиться о балансе белого, яркости, контрастности, насыщенности изображения — все это можно будет отрегулировать потом на хорошем мониторе. "Сырые" данные несут большое количество избыточной информации, которая в случае необходимости позволит отрегулировать все эти параметры изображения максимально точно и корректно. В формате JPEG все "лишние" данные ликвидируются, чтобы обеспечить наименьший объем файла, что серьезно ограничивает возможности обработки. Если яркость и контраст еще можно отрегулировать, то неправильный баланс белого исправить значительно сложнее, особенно, если ошибка велика. В этом случае приходится жертвовать натуральностью цветов. Вот пример, когда фотография, ушедшая в желтизну вытягивалась из JPEG и из RAW
[cite;368332;05.11.2017, 19:12:36;Єсєния]Становится жгуче необходимым наличие ещё трёх кнопочек в голосовалке: нравиться нравиться, но не всё не нравиться Это не ошибка, Word пропускает нравиться и нравится. А в Microsoft орфографию знают. Можно писать так и так
[cite;368370;06.11.2017, 13:39:09;Андрей Зарубин]За старую систему оценок… Смотря что подразумевать под рейтингом. Если количество зрителей, которым понравилось, то "не нравится" не нужно. Причем убежден, что "не нравится" на 90% ставят фотографу и одни и те же. [cite;368332;05.11.2017, 19:12:36;Єсєния]Становится жгуче необходимым наличие ещё трёх кнопочек в голосовалке: нравиться нравиться, но не всё не нравиться А где проверка орфографии на сайте. Не набирать же сначала в Word'е. Я русский изучал почти 50 лет назад и по нему у меня была тройка
[cite;368369;06.11.2017, 13:24:49;Андрей Зарубин]Сапоги из ЭВА? Хорошие сапоги, лёгкие, тёплые, только не крепкие. [cite;368359;06.11.2017, 07:43:22;Юрий Кузнецов]60-е – 80-е ходили в Саяны зимой в кирзовых, летом в резиновых сапогах. Знаем им цену! Если бы в те годы такие сапоги! Это сапоги для дорог и зимой. По горам можно сразу порвать. Прельщаешься на вес и теплоту, а потом рвешь в первом же походе. Я уже порвал 3 пары. И если куплю то только по дорогам, например в Орленок или на Кругобайкалку
[cite;368357;06.11.2017, 00:03:54;Юрий Мельников] … шокирован возможностями редактора RAW, который учитывает даже часовую разницу во времени съёмки и соответствующее изменение цветовой температуры … Я не знаю по каким критериям определяют температуру. Это наверное секрет фирмы. Но последние версии RAW Adobe Photoshop в основном правильно определяет цветовую температуру. Может на восходе, закате и ночью не совсем так как видит человек. Но это особенность человеческого зрения: человек видит в это время по другому
[cite;368358;06.11.2017, 07:33:11;Юрий Кузнецов] … фото-то сделано на высоте около 2500 м и солнце там встаёт существенно раньше, так что всё понятно. Высота точки съемки ~ 900 м. А вот с переводом часов я напутал. Если на камере 8 часов (8ч12м), то скорее всего так и есть
Эксперименты с рейтингом закончил. Было интересно как он изменился за 7 лет. Почти никак, минусов стало больше. На рейтинг перестал выставлять с июня 2010 года. По фото: один минус, один нравиться фото, но не нравиться автор и 3 плюса. Плюсов маловато для 260 просмотров. А я думал, что фотография красивая. У "Утро у Китоя" 3 минуса. Два как сказали штатных, а третий объяснили бы. Место как и предполагал не определили. Хотя многие, например автор сайта, проходили десятки раз рядом 30-50 метрах от точки съемки. Как то выпала одна фотография из рейтинга, не плюсов,не минусов. А она больше нигде не выставлялась, только здесь.
[cite;368341;05.11.2017, 20:07:06;Марина Васильева (Красноштанова)] …Только потом не плачьте мне в почту, что Вас кто-то обидел на сайте и надо поддержать, ОК?… Да, случайно попали в рассылку и вам я лично ничего не писал. О чем потом сообщил. Да бываю иногда не адекватным. Старость не радость. А почему умолкаете, сообщите уже что написал. Крыть так крыть
[cite;368337;05.11.2017, 19:55:35;Марина Васильева (Красноштанова)] …Войны устраивают здесь три человека. До Вашего возвращения было два… Значит если вы уйдете,опять будет два. В отличие от вас я здесь с 2005 года
[cite;368335;05.11.2017, 19:49:38;Юрий Кузнецов] …Судя по теням, особенно по лесистому мыску почти в центре кадра, где тень очень короткая, солнце высоко. Юрий Вы не правы. По камере 8 часов утра. Но я думаю не перевел часы и 7 часов утра. Мои друзья спали крепким сном, когда я вышел фотографировать. Долина в этом месте широкая, но большую ее часть занимала тень. Редактор RAW не правильно определил время, как и Вы. И поэтому неправильная цветовая температура и соответственно цвета на фотографии 2006 года
[cite;368333;05.11.2017, 19:23:47;Марина Васильева (Красноштанова)] …На сайт уже заходить не хочется из-за этих войн. … А что, кто то заставляет заходить? Будет меньше войн. В отличие от вас, я последние несколько лет редко здесь бывал
[cite;368321;05.11.2017, 15:41:24;Дмитрий Большедворский] Александр Рютин: Теперь на самых безупречных ваших снимках будет дежурные 2 минуса Не угадали. Не будет. Я больше выставлять с рейтингом не буду. Может только после, как уберут "Не нравиться"
Хорошая фотография и опять не понятно откуда минуса. Да понятно, Александр участвует в диспутах и нажил себе врагов. Вот так они ему мстят. Мое предложение об изменении подсчета рейтинга висит выше
[cite;368317;05.11.2017, 13:55:52;Юрий Данилов]Достали уже фотошопнутые. Скоро не с кем будет о "природе Байкала" поговорить. А о чем вы хотите поговорить. Если можете сказать, то отвечу. А то какой то бред
[cite;368314;05.11.2017, 11:52:05;Марина Зубарева]…Но есть моменты, которые, мне кажется, ухудшилисьТени от гор сильно посинели, на старом фото цвет внутри теней был более естественным;Ближняя правая гора совсем затемнилась (возможно это только на моем мониторе). И всё :) Спасибо. Да насыщенность синего увеличилась. Уменьшил. Гора потемнела, т.к. фотография потемнела. Тени вытянул на экранке. На полном размере не получиться из-за ограниченности динамического диапазона у Canon 350D. Вылезут шумы. У новых, особенно полнокадровых Nokon без проблем. Я хотя и не заказываю критику, но совсем не против. Прошел большую школу на фотосайте и шквалы критики. Когда один пишет перешарп, а следом другой - мыло. Теперь фотосайт другой. Еще несколько лет назад там не ругали, а хвалили и ставили оценки только своим. На 500px не принято критиковать, только хвалить. Если выставили слабую фотографию, то она не наберет нужных баллов, не попадет в популярные и ее будете видеть только вы. У меня пока все попали. Это по американски, хотя разработчики русские программисты, которые теперь живут в Канаде. У американцев не принято ругаться, лучше улыбаться. Может достать пистолет и застрелить
Предыдущая
Страница 8 из 171:
1
...
6
7
8
9
10
...
171
Следующая
Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.