Природа Байкала | автор Александр Рютин | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Александр Рютин | Комментарии

Посетители

автор Александр Рютин

Фотоотчеты: 1

Фотографии: 1111

Фотоальбомы: 1

Темы форума, открытые автором

Страница 9 из 171: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 171

[cite;29941;27.02.2008, 15:20:48;Александр Рютин]Есть предложение заменить оценки фотографий - рекомендациями (реками).Рейтинг фотографии, определять реками – количеством людей, которые ее рекомендовали, то есть кому она понравилась… И предложение было подержано. Тогда в далеком 2008 это было правильно. Сейчас же: "Нравиться" ставиться в основном фотографии, а "Не нравиться" фотографу. Или не нравиться человек или месть за что то. Считаю что эту оценку надо удалить. Просто убрать из меню и объявить например: c 1 января 2018 г. оценки "Не нравиться" не будет. А рейтинги не надо пересчитывать, пусть старое остается по старому. Некоторые из тех кто ставит "Не нравиться", наверное думают что никто не знает кто ставил. Нет, в базе данных сайта хранится информация: кто, кому и за что. Иначе можно было голосовать помногу раз. И кто имеет доступ к БД, знает кто, кому и за что. Проблема с двойками и "Не нравиться" на многих сайтах. На фотосайте, вначале показывали кто ставит "Не нравиться", а потом убрали из рейтинга. И были "фото дня", где "Не нравиться" больше. Это была эротика, которая всегда получала много пятерок и двоек. Самое веселое с двойками было на foto.ru. Там выставлял 10 лет назад. Образовалась команда по интересу: они снимали только ч/б фотографии и якобы жанр. Выходили на улицу и снимали, что попало в поле зрения. Фотографии никак не обрабатывались, даже не кадрировались. У людей часто обрубленные конечности. Не знаю что они больше ненавидели, фотошоп или красивые пейзажи. Но как красивый пейзаж, естественно с применением фотошопа попадал в топ на первую страницу, они выставляли ему двойки. А подсчет рейтинга там был странный - одна двойка перевешивала 10 пятерок. Хорошие пейзажисты стали уходить с сайта. Организаторы сделали второй конкурс "По признанию". Кроме оценки можно было поставить "Нравиться". Чем закончилась борьба не знаю, так как ушел, когда некоторые из этой команды стали модераторами и стали меня выключать. На современном сайте 500px.com есть только "Нравиться". Но на этом в основном сайте природы надо оставить "Нравиться, но не все". Может понравиться вид или объект, а не нравиться обработка. Или нравиться фотография, но не нравиться автор
[cite;368285;04.11.2017, 21:22:04;Korben Dallas]Мой +, но… чёрная рамка, ИМХО, отвлекает. Да, рамку надо убрать вообще
[cite;368281;04.11.2017, 20:38:09;Дмитрий Большедворский] Nemo: Что понятно то, мне нравятся его фото, но эти две он "убил" обработкой, сам просит сравнения а потом ещё и зубы показывает. Что тут можно убить? Не надо тратить на ненормального времени. Если все станут его игнорировать, он уйдет. Я больше не отвечу ему не на одну реплику
[cite;368280;04.11.2017, 20:32:07;Дмитрий Большедворский] … Суть предложения была такая: убрать возможность ставить минус (только плюс). . Согласен или минуса не входят в рейтинг и кто поставил их видно. Плюсы можно не освечивать
[cite;368274;04.11.2017, 20:19:48;Дмитрий Большедворский] Александр Рютин: … Теперь на самых безупречных ваших снимках будет дежурные 2 минуса понятно от кого Эти минуса по фотография меня не интересуют. По ним я сделал выводы. С завтра если буду выставлять то без рейтинга. А Славе сделаю предложение по усовершенствованию сайта
[cite;368270;04.11.2017, 19:49:10;Дмитрий Большедворский] …А было бы интересно продолжение дискуссии. Не будет. Я вернулся в очередной раз, не для того чтобы ругаться. И поставил фотографии на рейтинг, на который не ставил с 2010 года, чтобы собрать информацию. Рейтинг мне для определения моих фотографий не интересует. Причем он здесь не очень зависит от фотографа. Если биолог или известный турист в компаниях, которые тут обитают, то и рейтинг будет естественно выше. Человеческий фактор на таких местных сайтах преобладает. Но я выставляю и на других сайтах. Пока рейтинг и там не высокий. Там другие факторы - известность и петуха с кукушкой. Но все таки там честнее. https://500px.com/photo/179977665/summer-by-the-river-kitoy-by-alexander-rutin?ctx_page=2&from=user&user_id=19267811
[cite;368266;04.11.2017, 19:37:40;Дмитрий Большедворский] … Запасаюсь попкорном Зря. Удовольствия с моей стороны не будет
[cite;368252;04.11.2017, 17:49:44;Nemo] /cite] Ваше мнение меня не интересует. Как очень слабого фотографа, выставляющего такие шедевры как .
[cite;368247;04.11.2017, 17:19:12;Nemo]Чёт ничего не понял, автор то кто то другой что ли? И в чём тут разница в обработке? Зачем одно и тоже показывать? Конечно другой? Все мы были 11 лет другими. Фотографии разные если присмотреться. Обработка совсем другая. Я решил переставить некоторые свои фотографии с обработкой на ЭЛТ и для ЭЛТ. А старые оставить для сравнения. Но а кто не видит разницы, это не моя проблема
[cite;368245;04.11.2017, 17:11:14;Алексей Денисов] …А почему последняя осень? Потому что 2017 год и более поздних осеней пока не было
Есть претензия к оформлению - стандартная рамка мне не нравиться. Но это дело вкуса
Отличная фотография! И очень реальная. Обработка хорошая, претензий нет
[cite;368105;01.11.2017, 23:55:35;Евгений Рензин] 17 в пересчёте для 35 мм? Если да, то искажения, конечно, есть. По пропорциям 17 для 35 мм. У меня оказалось много фотографий снятых выше точки съемки на 50-100 метров с разными фокусными. И пропорции совпадают при фокусном 17 для кропа с фотографией Никитина (ссылка выше). И близки при фокусным 12 кропа (18 для 35мм) с этой фотографией. Но тут еще программа сшивания панорам могла сильно изменить. Фотографии для панорам лучше делать с нормальными фокусными и на панорамной головке. Тогда искажения будут минимальные. А сам часто делаю без штатива и панорамной головки у меня нет. Но фокусные стараюсь ставить нормальные. И центр объектива на туристическую палку. Хорошая фотография таежной речки в тумане. Но название - Шумак. А для меня Шумак - горная речка. И фокусное конечно сильно изменило вид. Да и горы в тумане. Последний комментарий к этой фотографии
[cite;368077;01.11.2017, 13:04:12;Александр Бархатов]Александр Рютин: Уверяю Вас, здесь нет искажений. .. [cite;368080;01.11.2017, 14:11:23;Марина Васильева (Красноштанова)] … Ничего противоречащего на снимке Александра не вижу. Без помощников разберётся - чьё фото ему больше по душе… Фотографию я не критикую, как фотография она хорошая. Но я не узнал Шумак, хотя на ней источники. Потом посмотрел точку съемки и снова не узнал. Просмотрел свои фотографии, которых несколько сотен. И узнал. Первую фотографию я полностью заново сделал и надо было поставить на нее ссылку. А вторую сделал, чтобы показать, как место смотрится в нормальном фокусном. А вот это место и точки съемки рядом и тоже широкоугольником, но вид другой. И фотография не моя. А насчет "сами разберемся" согласен, поэтому и обсуждаю.
[cite;368020;31.10.2017, 19:44:22;Светлана Богородская]Крепышом, грибом-боровиком получился храм. … Действительно прижатый к земле получился. Исправлял искажения объектива и прижал. Вот исходник этой фотографии. Ну как тут без фотошопа. Совсем не обрабатывал. Редактор RAW сделал фотографию по умолчанию.
[cite;368043;31.10.2017, 22:37:29;Дмитрий Большедворский] … Ни разу не был, но все представленные снимки ни каких вопросов не вызывают. … Если вас снять таким объективом с таким фокусным да с близкого расстояния, то вы скажите, что это не вы. А кто вас не видел может сказать нормальный портрет
[cite;368022;31.10.2017, 19:46:06;Владимир Л.]Символичное фото - храм среди руин А мне кажется храм среди стройки. Я обязательно там буду. Хотя мне ехать через весь большой город. Прошло 1.5 года и все могло изменится.
Был на Кругобайкалке на выходные 21-22 октября. Удивило количество нерп. Одновременно около меня плавало 3 нерпы. Никогда такого не была. А я там бываю несколько раз в год. Это было приятно - значит жизнь кипит. Народу в воскресение 22 октября на Темной Пади на вечернюю электричку было ~ 200 человек. Что тоже приятно. А неприятно, что парк серьезно взялся за тропу. Оборудованы 3 стоянки, построены новые мосты и строится большой дом у тропы у остановки Темная Падь. Видимо это будет новый Кордон для сбора дани
[cite;368027;31.10.2017, 20:33:12;Алексей Денисов] Симпатичный пейзаж, но только вот ощущение как-будто горизонт влево завален, но это видимо кажется так. Мне не кажется. С горизонтом все нормально, деревья вертикальные. А речка там может круто уйти вниз
[cite;368014;31.10.2017, 18:13:34;И. Фефелов] Дмитрий Мызников: Рядом с вокзалом. куда точку ставить? Ну и такое описание - уже кое-что. Думаю этих зданий нет. А похожее подальше от Снежной. Вот место рядом у Снежной:

Страница 9 из 171: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 171

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.