Природа Байкала | автор Алексей Мисюркеев | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Алексей Мисюркеев | Комментарии

Посетители

автор Алексей Мисюркеев

Тексты: 9

Фотоотчеты: 4

Фотографии: 654

Темы форума, открытые автором

Страница 13 из 44: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 44

[cite;311250;28.10.2014, 10:15:44;Вячеслав Петухин]То, что когда-то перевал "первопроходили" - это интересно для истории, но если уж название совсем не прижилось, то особо на него не стоит ориентироваться. Конечно. На хребтовке Стрелюка встретил: к названию Хитрый в скобках указано Фестивальный. На сайте он же еще и Калинина.
[cite;311188;27.10.2014, 13:07:22;Вячеслав Петухин]Ну и ещё примечательный момент - хоть там и приводится полное название "Военно-Морского Флота", но в тексте опечатка - написано "ВМР" - то есть именно оттуда пошла ошибка. В результате перевал даже на картах так и пропечатали - неплохая ошибка. И как теперь быть с названием? Оставить как альтернативное для Заблудших? Или указать на Усть-Илимцев? Еще встретил название "Магистральный" в записке, снятой с Яросамы. Группа шла с Яросамы траверсом на Магистральный. Думается мне, что они также имели ввиду Усть-Илимцев ("Магистральный" - вполне для него подходит). Сколько же еще названий у перевала?
[cite;311052;25.10.2014, 23:10:03;Вячеслав Петухин]Выяснилось, откуда взялось название ВМР. Оказывается, это искажённое ВМФ (Военно-Морского Флота) и назван так был вовсе не этот перевал, а тот, что сейчас называется Усть-Илимцев. В 1981-м году. Но, видимо, кто-то его неверно нанёс на схему и потом в 1986-м перевал заново прошли и назвали Усть-Илимцев. Слава, откуда взяли информацию? Полезный факт. Кстати, определить его седловину с Яман-Гола довольно непросто. Мы, к тому же, проходили его в тумане. Сняли свою же записку, где на взгляд тогда определили сложность перевала как 1Б. Пройдя, убедились, что это 1Б. Со стороны Яман-Гола вверху скальные выходы, но лазание несложное. Вниз сложнее.
Отнюдь. С такого ракурса все перевалы круто выглядят. Мне даже сначала показалось, что он несложный. Выяснилось, что, все же, непростой, батенька.
Подскажите, откуда легче подняться на Пирамиду. Вопрос задавал как-то - не ответили. Возможно ли по гребню с Египетского?
Как этот объект обозначен в записке?
Где на нем сложность двоечная?
[cite;309555;14.10.2014, 14:24:41;И. Фефелов]Хмм... если эт то, о какой я подумал, у нее крышка едва держится и довольно легко ломается, особенно после экспозиции на солнечных лучах. Корпус-то нормально. Конечно, я имею ввиду не коробку, а пакетик. Сколько своих же записок снимал после нескольких лет такой упаковки - состояние просто идеальное. Возможно, нужно просто еще и правильно укладывать. А вот если в баночки различные вода протечет, то записке гарантирован скорый конец. С Калинина Ложного из такой баночки (фото али витаминки) просто какие-то бумажные сопли вытекли. А на Идоле в коробке тетрадка лежит годов с 60-х - жива. Если класть в банку (из-под консервов, как часто бывает) надо саму банку класть крышкой вниз, чтобы в ней (в банке) вода не накапливалась.
[cite;303893;11.07.2014, 16:41:30;Андрей Шикалёв]Вообще какие контейнеры для записок используются (по вашему опыту)? Упаковка из-под "Доширака" - самое то! И никаких контейнеров, в принципе, не надо.
[cite;308555;05.10.2014, 22:15:58;Владимир Голов]Совершенно верно,как и на пер.ЗИК и Динозавр На Динозавре? Но там я был с группой аж в 2011-м году. А ходят его очень часто.
Под Башней стандартная ночевочка...
Там же был тур. Он находится не прямо на гребне, а чуть ниже, на широкой полке со стороны Белокопытки. Я туда записку вложил.
Мою, однако...
[cite;307930;26.09.2014, 20:25:15;Вячеслав Петухин] Алексей Мисюркеев: пер. Красавина, откуда ее все идут Ну и мы оттуда шли. Немного запутался. Мне казалось, что вы с перевала на Хайр ее шли.
[cite;307955;27.09.2014, 10:01:23;Вячеслав Петухин]Я бы не говорил о заведомой ошибке. Мы шли с Булыка на Необходимый, но, поднимаясь, вышли прямиком к туру Полосатого. В 50-ти метрах левее по гребню у стенки нашли тур Необходимого. Необходимый, мне кажется, попроще явно. Но, действительно, если смотреть с гребня вниз в кулуар Необходимого, кажется, что там вряд ли что хорошее будет (мрачноватый он). Если не знать, что там все вполне даже ничего, то лучше может показаться вариант Полосатого - возможно, потому туда первопроходцы и пошли. Необходимый - тот редкий случай, когда такой узкий крутой кулуар не таит в себе особых сложностей (хотя на затыке внизу веревка, все же, нужна). Да, и если в этом кулуаре будет наледь (а в таких кулуарах она частенько бывает) - станет уже не так весело. Необходимый - перевал хороший. Но, думаю, если бы информация о Полосатом была доступна раньше, то Полосатый бы и ходили. А так Олег Зубков, не обладая такой информацией, нашел свой вариант, который оказался более простым. Ну и хорошо, что так. Интересно, откуда первопроходцы шли Полосатый, и чем руководствовались? С Булыка затор внизу кулуара Необходимого отнюдь не располагает к его прохождению. Хорошо, что Олег - ум пытливый - решил его проверить. Помню, по эмоциям в рассказе о первопрохождении особой уверенности в том, что там что-то возможно, у него не было.
Интересно, возможен ли все-таки более простой выход на гребень левее седловины?
[cite;307888;26.09.2014, 11:26:07;Вячеслав Петухин]Спускались по сути по пути подъёма, только чуть-чуть срезали. Наверное, потому, что шли на перевал радиально. Мне кажется, что, при желании, могли бы пройти вершину траверсом и уйти на пер. Красавина, откуда ее все идут. Интересно, а возможен простой спуск по гребню между Хайром и Илтыкшином?
Слава, а на пик Илья Муромец с этого перевала поднимались? А затем спустились на Красавина? И почему 1Б? В чем там сложность?
[cite;307806;25.09.2014, 11:45:13;Вячеслав Петухин] Я просто высказал своё отношение к этому. Я тоже.
Попытался просто скопировать и перенести - некрасиво получается.

Страница 13 из 44: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 44

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.