Природа Байкала | автор Алексей Мисюркеев | Комментарии
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
автор Алексей Мисюркеев | Комментарии
ПредыдущаяСтраница 15 из 44: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 44Следующая
[cite;307243;14.09.2014, 21:14:48;Вячеслав Петухин]Алексей, и посмотрите, пожалуйста, вот здесь (на следующей фотографии, Сергея Зубкова) я правильно пометил перевал? Верно, Вячеслав.[cite;307243;14.09.2014, 21:14:48;Вячеслав Петухин]Седловина довольно низкая, высота перевала не может достигать 3000 м. Меньше. Сейчас не помню, какая, но на GPS-ке я точку отметил (надо глянуть).[cite;307243;14.09.2014, 21:14:48;Вячеслав Петухин]А описание всё-таки совершенно ужасное. Это есть. Я это описание много раз прочитал, пытаясь в некоторых фразах разобраться.[cite;307243;14.09.2014, 21:14:48;Вячеслав Петухин]через это место совершенно не могу продраться: "совершили поисковые разведывательные выходы на гребень хребта. При этом траверсировали всю западную седловину и через восточное понижение, ведущее на р.Билюты, поднялись на вершину 3097. На восточной седловине обнаружен тур". Именно на этой фразе у меня также была затыка. Что имелось ввиду - велась массовая разведка. С перевала Хомякова К. П. уж очень круто на вершину 3097 - это вы точно заметили. Думаю, что разведка велась несколькими локальными группами - кто куда полез искать. Одна из групп просто поднялась на Академический, нашла тур, обнаружила, что спуск с этого перевала на Билюты, поднялась на вершину и оттуда рассмотрела перевал, который впоследствии и назвали "Хомякова К. П." Что такое траверс всей западной седловины - понять сложно. [cite;307243;14.09.2014, 21:14:48;Вячеслав Петухин]И рядом расположенные слова "так как протяженность западной седловины была порядка 300 метров" - это совершеннейшая нелепость, непонятно, что же на самом деле имелось в виду. Возможно то, что переход по гребню был несложен на протяжении 300 метров. Это также сложно понять - такой протяженности (300 м) простого траверса гребня там и в помине нет, ни в ту, ни в другую сторону.[cite;307243;14.09.2014, 21:14:48;Вячеслав Петухин]Алексей, а вообще я правильно понимаю, что и на стороне Правого Шумака верёвку использовать негде, там всё пешком идётся, просто путь движения довольно хитрый? Вот об этом, Слава, я ничего сказать не могу - не спускался. Есть фото с перевала вниз: там, действительно, не сразу понятно, куда идти. Как и написано в описании, с седловины вниз крутые сбросы - движение по короткой полочке вниз и перегиб через гребешок. Дальше вниз не видел. Фото выложу завтра.
Помним...
Галочку убрать нужно - в заблуждение вводит.
[cite;306755;05.09.2014, 23:15:36;Вячеслав Петухин]по гребню между этим и следующим цирком Понимаю так, что это гребень между Презентом и Презентом 2? У меня была мысль с Презента уйти по гребню на Презент 2 - но там конкретные скалы оказались. Вот с Бугатая Восточного на Презент уйти можно. Уйти же с Бугатая Западного на Бугатай Восточный по гребню тоже шибко круто (пешком никак). Кстати, я так понял, что на Бугатае Восточном и Презенте редко кто бывает. Чего не скажешь о Чернышевского. На Восточном тур еле живой, а на Презенте снял свою же записку семилетней давности (до этого снимал вашу семилетней давности).
[cite;306727;05.09.2014, 19:24:26;Вячеслав Петухин]Пусть все будут "Презентами". Согдасен. Слава, а вы-то, я так понимаю, переваливали из самого восточного цирка?
[cite;306722;05.09.2014, 16:04:54;Вячеслав Петухин]Алексей, то есть где-то вот здесь спускались? Слава, да здесь. Можете место указать? Могу. Широкая седловина на снимке и есть перевал. А куда указывает ваша стрелка - это, вполне возможно, и есть спуск с седловины, на которую выводил средний кулуар с Эхе-Гола. Проблема в том, что спускался я в тумане и хорошего фото с Бугатая у меня нет. Спуск несложный - травянистый склон с выходами скал. Идти по травке можно где угодно, все скалы по траве спокойно обходятся - вариантов масса. Ближе к 1А. Попозже выложу фотографии.
Я тут пролез через перевал, как я считал, Презент 2. На карте он у меня обозначен не был, поэтому я поднимался по логичному кулуару со стороны Эхе-Гола. Справа там кулуар Презента, левее - еще один кулуар, еще левее - тот самый. Седловина широкая, две палки и остатки тура нашел на повышении в самом правом (по х/д) углу седловины. Обозначил именно его в записке как перевал Презент 2. Как я и предполагал, спуск с этого перевала в соседний с Трехглавой (более западный) подцирк. А тут смотрю, на карте он падает именно в подцирк Трехглавой. Как быть? Перевал сложностью 1А-1Б: все просто.
[cite;56999;06.04.2009, 21:45:39;Александр Рютин]Здесь не соответствие: классический вариант и простой совсем рядом ~ 100 метров. Именно так. Даже гораздо ближе. Там просто более легкий кулуар (и не один) для спуска.[cite;57003;06.04.2009, 22:01:58;Вячеслав Петухин]Мне кажется, что наоборот, галочка для простого варианта не там стоит. И это точно. Там, где сейчас стоит галочка, на Эхе-Гол конкретные сбросы.[cite;194842;15.08.2011, 12:23:31;Константин Суханов]Самый замечательный вариант для подъёма с Толты - правая (по ходу) седловина в углу, нигде не отмеченная галочками. Это совсем точно. Особенно, если затем по Эхе-Голу идешь вниз. Там тур был разваленный. Я его собрал снова.
Сергей, с днем рождения! Счастья, там, удачи.. Спасибо тебе за все хорошее, что даешь другим!
[cite;305944;21.08.2014, 03:54:23;Sergey Sergeevich]В июле нынешнем на обычной городской маршрутке (Истана) не смогли проехать первое же сухое русло после Тагархая - бампер цеплял землю. Ошиблись с водителем - он дальше Тагархая ранее не ездил, увы. В июле же нынешнем у меня жена на Грации(!) проехала от Зуна.
[cite;2125;16.08.2004, 16:12:21;Сергей]погодные условия на конец августа/начало сентября Дождливо может быть. Снежок может падать. Вечера холоднее и день короче. Но все вполне приемлимо.[cite;305815;18.08.2014, 15:57:00;Игорь Прибленский]Шумак, однозначно. Вот не факт. Все впечатление о Саянах могут быть совсем не те. Смотря что хотите увидеть и где и как пройти.
[cite;305930;20.08.2014, 21:21:56;Лев Белых]А вообще два перевала на Бурун: Динозавр высотой в 2400м и Лазаря 2700м. Все таки какой из них легче/безопаснее идти с учетом нашей ситуации? Исключительно Динозавр. Лазаря - серьезная 1Б. Если честно, Лев, нечего там особо париться. Идите и все без проблем пройдете. Фото Динозавра скачайте. Не прозевайте начало верхней тропы по Зуну. С вариантом Славы у вас вполне вольный и спокойный 3-й день на Баруне. Спуск по Баруну для любого туриста - полдня максимум. Если уж что не так, или непогода - погуляете в верховьях Зуна (там красиво, можно на Крупенина подняться (с Зуна он н/к)) и спуститесь обратно по Зуну же. Не забивайте голову лишними сомнениями. Вполне понятный, простой и правильный маршрут для начала. Кстати, в эти дни на Зуне бывает вполне достаточно туристов - подскажут, если что. Удачи!
[cite;305895;19.08.2014, 21:45:49;Вячеслав Петухин]зайти до границы леса и тем более выйти от границы леса можно и за полдня [cite;305893;19.08.2014, 20:18:17;Лев Белых]Идем вдвоем, опыт горных походов можно сказать нулевой. Потому и не факт (на подъем). Конечно, рюкзаки легкие, и все такое. Мой график абсолютно для любого туриста. Иной раз скажешь, как есть, а человек и не допрет: в гору пошел, и не знал, что это так тяжело. В принципе, при заезде в этот же день, полдня и остается. [cite;305895;19.08.2014, 21:45:49;Вячеслав Петухин]Первую ночёвку на озёре под Шишкиным Пупом Тогда берите с собой газ.
Первый фактор: куда вас закидывают. Если до отворота на Зун, то хорошо (не в дождливую погоду на легковушке без проблем). Второй фактор: скорость передвижения. Если не слишком медленно, то 2 ночевки в условиях неплохой погоды реально. С утра выезжаете из Иркутска. Ближе к обеду встаете на маршрут. Ночуете на границе зоны леса. Во второй день берете Динозавр, ночевка на ГЗЛ Баруна. На третий день выход по тропе в Тагархай и отъезд в Иркутск. Опять же, если в Иркутск надо. Отворот на Зун найти легко: в месте, где заканчиваются поля Тагархая, направо отходит дорога (она самая). Через 20-30 минут хода она подходит близко к реке: здесь важно не пойти по реке, а уйти на взлеты направо - тропа далее идет поверху. Дальше все время идет по левому (ор.) берегу, пока после озера не пересекает реку, уходя на Динозавр. Далее все просто. По Баруну тоже.
Да незачем...
Ретируюсь. Вся инфа остается, я пошел... Как?
[cite;305685;14.08.2014, 23:35:23;Вячеслав Петухин]Между Рекордом и Хомякова (поближе к Рекорду). Назвал Антирекорд, категория вероятно ближе к 2А, хотя верёвка нам не потребовалась. Похоже, подъем по одному из кулуаров, ведущих с Елоты на гребень. А вот на спуск, похоже, скальные выходы.
[cite;305679;14.08.2014, 21:55:33;Алексей Мисюркеев]Притом, Хомяков К. П., вроде, человек и поныне здравствующий. Прошу прощения, ошибся. Значит, в Саянах перевал назван посмертно. А вот на Памире при жизни.
Опытный Киселев, похоже, очень любит Хомякова К. П.. Пожалуй, действительно, человек достойный, раз и на Памире, и на Алтае, и в Саянах есть "перевал Хомякова К. П.", названный так везде именно Киселевым. Притом, Хомяков, вроде, человек и поныне здравствующий. Название - дело первопроходцев.[cite;305637;13.08.2014, 18:03:36;Вячеслав Петухин]Я там как раз параллельный перевал прошёл... Слава, это какой, интересно?
[cite;305626;13.08.2014, 16:02:57;Марина Васильева (Красноштанова)] http://tourmuseum.ru/kto-kto/homjakov-kp/pereval_homayk_tunki.htm Описание с Елоты-Харагун не совсем верное. Отсюда совсем всё просто.
ПредыдущаяСтраница 15 из 44: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 44Следующая

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.