Природа Байкала | автор Алексей Мисюркеев | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Алексей Мисюркеев | Комментарии

Посетители

автор Алексей Мисюркеев

Тексты: 9

Фотоотчеты: 4

Фотографии: 654

Темы форума, открытые автором

Страница 22 из 44: 1 ... 20 21 22 23 24 ... 44

Очень вовремя, Роман. Спасибо.
Слава, что сказать? Сейчас плохо помнится. Вообще, перепутать седловину было реально. Возможно, так и произошло. Логика в Ваших рассуждениях, несомненно, присутствует. Спустились мы в очень плотном тумане - ошибиться вполне просто. Думаю, что правда именно в Ваших замечаниях. Кстати, меня больше радует наличие перевала с Хаюрты на Шунтын-Горхон. В этом году было желание продлить Поперечный маршрут Зубковых О. и С. на запад - там перевал и предполагали. Интересно, а какой маршрут вы, в итоге, прошли на стыке мая?
Марина, спасибо за информацию. Насколько я понимаю, речь о спуске на Перевальную...
Марина, а он "двойка"?
Сергей, действительно, браво прошел. Мы удивились, когда встретили вообще кого-то на Ганга-Хайрыме, а когда это оказался еще и одиночный турист совсем уже удивились. Продуктов по минимуму, газа немного (все для минимизации веса рюкзака), серьезный маршрут, из веревки только кусок репика (совсем уж на крайний случай). Рассказывал интересные истории. Молодец! Рад, что удалось завершить запланированное.
[cite;262659;05.03.2013, 22:16:34;Евгений Рензин]есть проблема - где взять MP3-плеер с аккумулятором ААА Серьёзно, вы как эту проблему решили? Женя, я слушал плеер на своем телефоне Nokia X1 (1600 руб.). Купил к нему дополнительный китайский аккумулятор (350 руб.), включил энергосберегающий режим, звонил с него на маршруте постоянно - хватило почти на 2 недели. Слушал я его практически с утра до вечера.
[cite;262585;05.03.2013, 13:58:44;Вячеслав Петухин]Я не вполне уверен, что речь именно об одном и том же варианте правее. По-моему, вправо имеет смысл уходить не сразу с перевала, а немного ниже. Там, где начинаются осыпные кулуары. А сразу сверху там какие-то сбросы просматриваются... Мы поднимались на перевал после Сергея, который там, по его рассказам, наверху словил не самый приятный участок спуска, хотя по описанию, ничего страшного наверху нет. Подъем мы начали гораздо левее, с подушки (на фото снизу, немного слева от центра), затем ушли в кулуар правее, и сразу же в следующий правый кулуар. Затем по кулуару двигались до его верха. Ушли немного влево (в сторону вершины), выяснили по GPS, что перевал все же правее (отсюда перевал и вершину видно не было, мы их весь подъем и не видели). Вышли правее к наклонным плитам (по описанию 25-30 градусов). Вот только плиты оказались не менее 60 градусов. На подъем мы их пролезли без проблем, но Сергей рассказывал, по-моему, именно про них, что на спуск здесь было страшновато, и я с ним могу согласиться. Затем вылезли по сыпухе к седловине. Отсюда на Хохюр спускался извилистый кулуар, но тура не было. Облазили гребень, насколько было возможно, в поисках тура (об этом туре уже вспоминали на сайте), но так и не нашли даже его следов. К тому же, только с нашей седловины и был самый оптимальный путь на Хохюр по указанному кулуару. Куда снова тур делся? Должен заметить, что с Хурай-Хайра брать перевал проще. Тут лишь некоторые сложности с его нахождением наверху.
[cite;262348;03.03.2013, 05:38:10;Сергей Зубков]Это не группа ли Алексея Мисюркеева? Мы. Именно мы и сбили Сергея с толку по поводу пер. Туманный 2. И сначала он залез по нашему пути спуска, а затем уже нашел правильный путь.
[cite;20878;20.09.2007, 16:44:28;Вячеслав Петухин]Историю названия "Стрельникова" я не знаю, но оно вовсе не "вот теперь" возникло. По крайней мере лет 20 как известно. Где-то лет десять назад его пытались переименовать в пик "Кати Ивановой", но вроде как название не прижилось. Вот что я слышал от встреченного в этом году на Ганга-Хайрыме Сергея из Нижнего Тагила. Не помню, откуда у него взялись эти сведения, но говорил он следующее: вершина которая находится рядом с пиком Стрельникова (та, что чуть восточнее) называется альпинистами "Катя Иванова". Более того, он говорил, что некоторое время назад не знали, какая из вершин выше: Стрельникова или эта. А потом выяснили, что Стрельникова
Хотя нет. Этот перевал ведет на Шумак-Гол. Вот только выводит не на тот его приток, куда по схеме выводит пер. Нарингол (потому он, видимо, и ложный). Получается, что склон справа от вершины (там, где снежник)также спускается к Нарин-Голу?
Насколько я понимаю, это перевал с одного истока Нарин-Гола на другой. Какой в нем смысл? Пер. Нарингол может быть справа от вершины. Есть ли он (особенно формата 1А), вызывает сомнения - спуск на Нарин-Гол чего-то совсем не просматривается. Подъем же на гребень со стороны Шумак-Гола даже на этом фото кажется весьма реальным.
Разглядел. Похоже, действительно, так и есть.
Седловина, на которой стоит тур, чуть северней, прямо перед небольшим жандармом. Посмотрел, куда перенесли значок перевала на схеме. Я не совсем согласен с Юрием Даниловым. Раньше он правильней стоял. Мы однажды переходили через альтернативную седловину, которая северней; потом забрались на пик, который севернее альтернативной седловины (назвали его Альтернативщик). И только еще через метров 500 по гребню от него на север была узловая вершина с Белокопыткой. Отрог разделяет классическую и альтернативную седловины Джонника. Теперь же значок перевала стоит слишком близко к узлу.
[cite;247111;15.10.2012, 00:26:21;Евгений Рензин]Ну и прошу сообщать о намерении принять участие. Слежу за вашими сообщениями, и тоже хотел бы присоединиться. Эрик, с будущим бракосочетанием!
[cite;247591;19.10.2012, 13:10:12;Алексей Азаров]А на десерт читали Байрона. Даже не скажешь, что это был поход литературного кружка - мужики все сплошь суровые...
Какие-то приятные ощущения от отчета - настроение в нем есть, что ли...
Я этого Атланта встречал в Мойготах. Он там этим летом подрабатывал.
Судя по тому, что на ведрах сидят с такими лицами, цель у них (у ведер) несколько иная... Ребята после себя ничего не оставляют, и это правильно!
[cite;245921;05.10.2012, 15:08:27;Олег Зубков]Единственно, что кулуар Софии в сторону Хохюра сразу сверху, по-моему, поворачивает не налево, а направо, но это детали. С седловины он идет вправо, а поворачивает налево. Я имел ввиду именно этот отворот, вскоре после него сыпет уже меньше. [cite;245921;05.10.2012, 15:08:27;Олег Зубков]Кстати, вы в каком режиме, Алексей, двигались: один перевал в день или два перевала в день (или как-то по-другому)? Шли мы по одному перевалу в день. А все потому, что раньше полудня никогда (кроме первой ночевки) не выходили. В связке взяли только "первопроход - Илтыкшинский" и "София - Подушечный".
Что касается туров. Далее у нас была София. Тут вообще какая-то мистика. Я помню, как вы не обнаружили в свое время там тур, который точно должен был быть (решили, что он просто разрушился). В этот раз за три дня до нас перевал прошел встреченный нами позже на Ганга Сергей. Но, поднявшись, мы тур также не обнаружили. Притом, вышли мы явно туда (больше особо некуда). На всякий случай обшарили все рядом (пусть менее логичное) - даже следов тура не было. Кстати, не было и особой камнеопасности в сторону Хохюра. Вы говорили о глыбах, которые вверху лежат прямо на песке и могут сойти (одна у вас и улетела). Похоже, их все уже спустили, остались только небольшие камешки. Но на всякий случай первые 50 м мы спустились по очереди: кулуар там почти сразу поворачивает налево, и если что вылетит из-за поворота, мало не покажется. Спуск по кулуару с Софии беспроблемный. Есть одна затыка уже после спуска с перевала. После спуска мы сразу стали спускаться в сторону озера, влево по х/д. Ниже попали на травянистый сброс. Когда с него спустились и оглянулись назад, поняли, что если бы шли НА перевал, на него бы соваться не стали. Обошли бы все это дело слева. Вы как подходили под перевал? Кстати, мне кажется, проходить Софию в нашем направлении проще, чем в обратном.

Страница 22 из 44: 1 ... 20 21 22 23 24 ... 44

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.