Природа Байкала | автор Дмитрий Большедворский | Комментарии
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
автор Дмитрий Большедворский | Комментарии
ПредыдущаяСтраница 36 из 106: 1 ... 34 35 36 37 38 ... 106Следующая
[cite;361486;05.04.2017, 23:22:22;Модератор]Вы хотите в чём-то спорить с Есенией Нет не хочу, она не специалист в этом вопросе:) [cite;361486;05.04.2017, 23:22:22;Модератор]что-то отстаивать Отстаивать здесь можно только интересы Светланы, которую обвинили в бездарности и плюс к тому и в нарушении закона (авторских прав). Причём обвинили просто так, ни как не обосновывая свои действия!
[cite;361481;05.04.2017, 21:50:03;Єсєния] важно, что там ничего такого не написано. Давайте разберёмся, а что там написано:)

Авторы, размещая материалы на сайте, заключают с сайтом следующее лицензионное соглашение: Размещая материалы на сайте, автор предоставляет сайту право использовать эти материалы на страницах сайта.

Всё чётко и однозначно! Светлана, как пользователь сайта опубликовала подборку из работ авторов сайта, а администрация сайта опубликовало эту работу на главной странице сайта. В этом случае администрацией не каким образом не ущемлены авторские права авторов сайта, поскольку они (авторы) делегировали эти права администрации согласно правилам сайта! И тем более Светланой не нарушены права авторов фотографий, так как правила сайта дают ей право пользоваться этими фотографиями в рамках сайта не спрашивая на это у них (авторов) разрешения

[cite;361441;05.04.2017, 10:37:16;Модератор]Дмитрий, Вы согласны избегать взаимных реплик с Есенией? В этом случае нет!
Игорь, все фотографии мартовской серии великолепны! Но на почти всех снимках присутствует этот пурпур, где то меньше где то больше!
[cite;361429;05.04.2017, 00:50:38;Светлана Богородская]Прецедент есть, согласна - рисковый. Слово еще и за модераторами - проще всего подобные работы запретить, либо нужно оценивать их целесообразность. Всё здесь нормально и не противоречит правилам сайта:)
[cite;361428;05.04.2017, 00:47:10;Єсєния]Иначе я попрошу помощи модератора.

Эта песня про верблюда, А верблюды есть повсюду. Всё, что глупо, всё, что худо, Всё оттуда - от верблюда. Всё!

http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=orangefever

[cite;361426;05.04.2017, 00:24:56;Єсєния]то разрешение на это также надо получить у авторов материалов. Сразу видно по праву 2:)

Размещая материалы на сайте, автор предоставляет сайту право использовать эти материалы на страницах сайта. Все права на материалы сайта (вне рамок сайта) остаются за авторами.

Как говориться. учите мат. часть.

Здорово! respect !
[cite;361357;03.04.2017, 13:09:27;Александр Мамонтов]Не зная темы, лучше бы вам помолчать. Видно невооруженным глазом, что временный аппарат. Вот оригинал: [IMG;http://s016.radikal.ru/i336/1704/7e/930b712b895e.jpg;CENTER]

Коньковый буер (рис. 78) для путешествий по льду сделали и испытали в походе по льду озера Байкал А. Свадковский и А. Рябченко. Основа его конструкции - деревянный корпус, образованный поперечным брусом (1) с коньками (2) и двумя продольными балками (3). В месте их соединения устанавливается поворотный конек (4) и сиденье (5). От длины поперечной балки зависит устойчивость буера, а от расстояния от основания мачты до заднего конька - его управляемость и устойчивость на курсе. Мачта (6) - разборная, из дюралюминия Д16Т - крепится к корпусу с помощью кольца (7), в который вставлен пластмассовый подшипник, и каркаса (8). Нижняя часть мачты опирается на подпятник (9), закрепленный на брусе. Парус (10) площадью 5,2 м2 и гик (11) взяты от виндсерфера и управляются гикашкотом (12), отпуская который можно быстро снять нагрузку с мачты при наезде на препятствие и внезапной остановке буера.

http://www.skitalets.ru/books/samodsnar/wint_parus.htm

[cite;361355;03.04.2017, 12:06:41;Александр Мамонтов]Вот мои санки Сразу видно добротная конструкция:) А представленное на фото чудо техники явно временный аппарат. Хлипкая конструкция, не надолго:)) Кривая мачта (из свежесрубленного дерева!) просто шедевр:)
Не прочитал пока полностью:) Цитата для размышления про подземные русла:)

Днище и краевые части ее сложены комплексом позднеплейстоценовых и голоценовых рыхлых отложений — аллювиальных, пролювиальных, ледниковых и флювиогляциальных, а также лавовым потоком из базальтов и шлакобазальтов. Окинская котловина и ее ближайшее горное окружение входят в зону сплошной криолитозоны; мощность многолетнемерзлых пород 100–500 м, температура от –1 до –5 °С


Если продолжаем обсуждение, небольшое уточнение по [URL;http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=river&id=hakta]реке Хакта́ на странице написано: "Впадает в: Жомболок". Вот в этом случае ваша концепция про русло под застывшим потоком лавы имеет смысл. По карте хорошо видно как русло Хакты "теряется" не далеко от озера Бурсагай-Нур. Вот там она действительно уходит под землю. Но тогда получается, что она впадает в озеро, а не в Жомболок
[cite;361331;03.04.2017, 00:03:23;Дмитрий Мызников]Ну и, что мешает правильно соориентировать тот же снимок из ГУГЛА? Можно:) А, что это изменит?
[cite;361328;02.04.2017, 23:49:54;Дмитрий Мызников]Представил, и очень понравилось. Вот и я о том же
[cite;361319;02.04.2017, 23:30:15;Дмитрий Мызников] Надо было копировать из Гугла с правильным ориентированием по сторонам света! т.е. верх кадра - это север. Там в правом верхнем углу есть компас, там практически север:) Вот теперь представте если бы я все эти снимки развернул строго на север :)
[cite;361317;02.04.2017, 23:21:41;Вячеслав Петухин] единственный реальный источник информации (кроме карт) для Википедии в нашем случае - это наш сайт. И сайт должен соответствовать этому требованию. А предоставленная здесь информация должна быть предельно точна, что бы не возникало вопросов.:)[cite;361317;02.04.2017, 23:21:41;Вячеслав Петухин]Вообще редко такие увлечённые люди встречаются.) А ему сколько лет на том момент?
[URL;http://sibraft.ru/pochitat/dnevniki/zimnij-zhombolok]Зимний Жомболок. Фотоотчёт Судя по этому отчёту льда нет только в одном месте. :)
[cite;361313;02.04.2017, 22:47:40;Дмитрий Мызников]А Вы посмотрите внимательно ГУГЛ. Посмотрите здесь на второй странице, подробнее нет:) Нет там ничего овального и намёка на выход воды. [cite;361314;02.04.2017, 22:55:00;Дмитрий Мызников]На другой стороне Земли, в Америке!? :-)) Почему нет?
[cite;361308;02.04.2017, 22:08:03;Дмитрий Мызников]Эта долина НЕ ОБРАЗОВАНА лавовым потоком!!! Она заполнена им! Это не моё, так в вики:)[cite;361308;02.04.2017, 22:08:03;Дмитрий Мызников] И вся водная масса течет где-то под лавовым полем А почему она там должна течь? Допустим, что вход под землю есть, а где выход? Вопросов возникает куча:) Многокилометровое русло под толщей лавы? Очень сомнительно:) Пока выглядит как красивая легенда
[cite;361291;02.04.2017, 18:24:24;Вячеслав Петухин]Дмитрий, я уже сказал, тратить время на Вас я не буду. Я и не настаивал:) Спасибо, что уделили время. Вот как выглядит картинка с точки съёмки Татьяны Дубровиной "глазами" Google Earth: [IMG;http://s020.radikal.ru/i705/1704/f5/e2b0fd5e4676.jpg;CENTER]
ПредыдущаяСтраница 36 из 106: 1 ... 34 35 36 37 38 ... 106Следующая

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.