Природа Байкала | автор Дмитрий Большедворский | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Дмитрий Большедворский | Комментарии

Посетители

автор Дмитрий Большедворский

Темы форума, открытые автором

Страница 6 из 106: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 106

[cite;373010;17.01.2018, 20:35:29;Марина Зубарева]А когда были помощники? Вот про это вспомнил. [PHOTO;id=99063]
[cite;373002;17.01.2018, 19:51:36;Алексей Денисов]Очень слабый ветерок отмечался. К вечеру "Тихий ветер (1 м/с)", а днём штиль.
Красивый снимок. А помощников на этот раз не было? Погода 14 января "Штиль, безветрие"???
[cite;372831;13.01.2018, 18:06:48;Евгений Рензин] Саша, они зимой спят :) Бывает и нет! http://www.youtube.com/embed/pWpBMAC4_28
Поймал себя на мысли, что безошибочно стал угадывать ваши работы! +
Ух ты! Где рейтинг? +
[cite;372699;11.01.2018, 01:11:42;Надежда Степанцова] Наверняка среди нас есть кто-то, кто так же слишком быстро движется для нашего глаза и оттого мы их не видим ;) Чтоб узреть - надо больше света… Если не видели, рекомендую потрясающий фильм на эту тему; "BBC: Невидимые миры с Ричардом Хаммондом" ВВС сняли великолепный документальный фильм с Ричардом Хаммондом. Он станет проводником в неизведанные миры. В фильме будут представлены доказательства того, что люди способны увидеть всего лишь небольшую часть всего спектра электромагнитных излучений. Что же происходит за гранью неизведанного? Современная наука предоставляет нам возможность с помощью новейших технологий узнать секреты невидимых миров. Сверх скоростные явления, события, которые развиваются молниеносно, самые маленькие размеры, которые недоступны взгляду обычного обывателя – все это дает возможность увидеть то, что находится за порогом. http://flymix.net/documental/bbc/3026-bbc-nevidimye-miry-s-richardom-hammondom.html Поищите в максимальном качестве!!! Там важна качественная картинка
[cite;372686;10.01.2018, 21:37:44;Юра Галачьянц]Дмитрий, пожалуйста, следите за лексикой! Исправил. Другое слово трудно подобрать.
[cite;372677;10.01.2018, 21:06:57;Юрий Мельников]по каким-то причинам запрещают комментарии. Что бы не было под фото "срача (англ. shitstorm) и троллинга", может ещё по каким причинам
[cite;372675;10.01.2018, 21:00:01;Юра Галачьянц]Дмитрий, чтобы отключить комментарии под фото, просто введите первым сообщением под фото тег CLOSED (в квадратных скобках). Можно и так (не догадался), но кто это знает. Мне так без надобности, чем больше комментариев тем лучше Подымали вопрос о праве частичной модерации авторов под своими фото (бан, удалить комментарий). Что то решили по этому поводу или вопрос остаётся?
Прочитал дискуссию под фото: [PHOTO;id=99971][cite;372613;10.01.2018, 15:29:25;hasti-toshimo]Если нет, то может стоит свои высказывание по поводу вкуса автора либо вообще не делать, либо если вы их не можете сдерживать - тогда пишите в очень мягкой форме? Человек не просил оценок, а у нас не фотосайт. [cite;372643;10.01.2018, 17:59:02;Владимир Гришин]hasti-toshimo сказав о поддержке в людях творческого настроя, а не убивать на корню, попала, как говориться, в десятку. И добавить нечего. [cite;372668;10.01.2018, 20:25:38;Nemo]Да тут, как правило, больше половины дебатов ведутся не о фотографии и причём теми кто далёк от этого, а лишь бы язык почесать, сами то в этом деле ни бум-бум. В связи с чем возникло предложение. Сделать опцию "отключить (запретить) комментарии под фото". Аналогично опции "Автор фотографии ждет конструктивной критики." Где то видел такое. Не помню сейчас где. Меньше будет обид и не нужных разборок. Может кому не нужны комментарии, поставил галочку и тишина. И смотри только рейтинг
Результаты гидрохимического анализа поверхностных вод озера Байкал в июне-июле 2017 года (центральный бассейн) к.б.н., с.н.с. Колобов М.Ю., 20.12.2017 (кафедра гидробиологии Биологического ф-та МГУ им. М.В.Ломоносова) Гидробиологические исследования Байкала являются весьма актуальными в настоящее время, в связи с его высоким экологическим и прикладным значением, а также, с возрастающей антропогенной нагрузкой на уникальную экосистему озера. Такие исследования помогают определить текущее состояние, как экосистемы самого озера, так и экосистем близлежащих территорий, определить наиболее значимые угрозы для них, выделить компоненты человеческой деятельности на фоне естественных процессов и выработать алгоритмы минимизации ущерба для экосистемы озера Байкал. [IMG;http://hydro.bio.msu.ru/images/baikalmetal/Baikalmarshrut.jpg;CENTER] Полностью: http://hydro.bio.msu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=262%3Ametallbaikal&catid=44%3A2014-01-26-11-55-08&Itemid=118
Что это был???
[cite;372457;08.01.2018, 19:28:58;Алексей Полосков]Это сайт для профессиональных фотохудожников или просто для неравнодушных людей,живущих в соприкосновении с природой,флорой и фауной.Людей,ценящих прекрасные и интересные моменты в окружающей среде,городской включительно? [cite;372462;08.01.2018, 20:15:27;Nemo]Тут и те и другие имеются. Наверное. всё таки для ВСЕХ. Пускай люди общаются на интересный им темы. Мне тоже например не интересно читать спор о соцветиях и листиках. Я просто не читаю и всё. Прошёл мимо, пускай спорят если интересно. Так же и в этом случае, интересно им спорить о премудростях обработки и методах съёмки. Пускай общаются. И есть посетители котором это интересно читать. Вас насильно ни кто не заставляет это читать. Посмотрели, не понравилось ушли в другую тему. А тем тут достаточно!!! Сегодня на вскидку: "Старинная архитектура Иркутска", "Косяки сайта", " Круто снимают современные телефоны", " Обрезать лошадок с фото или нет", " Перевалы горы и кто куда залез" и можно продолжать!.
[cite;372429;07.01.2018, 23:47:14;Марина Зубарева]И я не вижу на моем мониторе разницу между вашими скринами Понял, на моём видно. Подтвердили родственники в ходе эксперимента, что бы проверить себя. Вопрос был левая или правая или нет различий.[cite;372429;07.01.2018, 23:47:14;Марина Зубарева]Чем меньше размер экрана, тем четче фотографии (см. фото на сотовом, чаще всего, там всё о,кей) чем больше монитор и его разрешение, тем более высоко качественнее должна быть картинка. Здесь не много не так. Качество зависит от величины и количество пикселей на мониторе (телефоне, телевизоре). И так же расстояние просмотра. У меня например разрешение:1920×1200, соотношение сторон:1,60 (8:5), пиксели: 2 304 000. Подробней можно здесь почитать: https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение_(компьютерная_графика)
[cite;372423;07.01.2018, 22:59:07;Владимир Л.]Похоже, что дело в браузере. Снёс Оперу, поставил Google Chrome, всё стало нормально На хроме не проверял. Если это так, не хотелось бы браузер менять только из за одного сайта. [cite;372427;07.01.2018, 23:20:36;Марина Зубарева]Дело не в браузере, а в качестве монитора, т.е разрешение экрана и его размер и определяют четкость изображения. Марина я скрин делал с одного монитора!!!
Вот скрин экрана. На одном снимке изображение с сайта, другое с компа. Масштаб в опере 100%. Давайте так, есть разница или нет? [IMG;https://d.radikal.ru/d32/1801/c9/b0c35c6cbcdd.png;CENTER]
[cite;372378;07.01.2018, 00:10:57;Сергей Зубков]Мне неинтересно, скольким из вас показалось. Тогда и разговора нет. Пускай будет как есть
[cite;372370;06.01.2018, 22:54:34;Евгений Рензин]Значит нужно искать. Не сегодня это точно.
[cite;372363;06.01.2018, 21:11:40;Евгений Рензин] Владимир Л.: Да, что-то не то - явственно замыливает на сброшенных на сайт фото. В оригинале такого нет. Все делаю, как обычно Может быть дело в браузере? Если в разных попробовать открыть? Попробовал в разных, хром и опера. Разницы нет.[cite;372368;06.01.2018, 22:16:12;Евгений Рензин]Дайте ссылку на два фото. Одно на ПБ, а другое на другом сайте. Это надо искать, что бы было в одном размере. Это обсуждается уже как минимум третий раз. Ещё раз повторюсь не только я это вижу. Евгений Гришин, Марина Зуборева, Игорь Клименко, Владимир Л.

Страница 6 из 106: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 106

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.