Природа Байкала

22 подводных погружения, сотни фото-, видеокадров, свыше 50 проб воды на микропластик успели взять участники двухмесячной международной экологической экспедиции на катамаране по Байкалу, организованной в рамках долгосрочного проекта «Берега России». Его инициатором выступает шелеховчанка Олеся Ильина, которая сейчас живёт в столице и занимается конструированием разборных катамаранов, а также москвич Михаил Касаткин. Одно лето — одна экспедиция – такова их задумка. Старт сделали именно на Байкале, ведь сегодня мировая общественность пытается понять: на самом ли деле озеру грозит экологическая катастрофа. В экспедиции участвовали ученые — биологи из Лондона Джулия Гримальди и Барбора Вагаска, съёмочная группа телеканала «Russia Today» и независимый московский кинорежиссер Григорий Блуднов. http://shel-vestnik.ru/?p=7171

Зимой, готовясь к маршруту, мы проштудировали научные отчеты, посвященные современным экологическим проблемам Байкала. Постарались не пропустить ничего, и тем не менее реальная картина отличалась от наших ожиданий. Прочитав ряд публикаций, мы ожидали увидеть берег, 60% которого покрыто сплошным слоем склизкой гниющей тины, растущим с каждым годом. Оказалось, что длина побережья, где эта картина соответствует действительности - всего 15 километров. Речь идет о мелководной зоне южнее города Северобайкальск. Она производит гнетущее впечатление: сухая черная корка прошлогодней спирогиры на берегу, вонь гниющей органики, зеленая каша из водорослей в воде. Все остальное побережье кажется чистым. Иногда это впечатление обманчиво: в населенной юго-восточной части Байкала шторма регулярно выбрасывают большие кучи водорослей, главным образом той самой спирогиры или элодеи канадской. Погружение под воду в Листвянке и Байкальске, где большая глубина начинается прямо от берега, дало некрасивые результаты. Внешне благополучный пляж соседствовал с подводным склоном, затянутым густым слоем колышущейся зеленой спирогиры, занимающей глубины до 10 метров и более; от пляжа до пояса спирогиры было каких-то сто-двести метров. Спирогира присутствовала в Байкале всегда, но места ее обитания ограничивались мелкими болотистыми заводями или устьями рек. Мы наблюдали спирогиру в ее естественной среде в разных частях Байкала, в том числе в заповедниках, где людей нет совсем либо очень мало: мыс Покойники, река Кабанья, бухта Сосновка и др. Аномальное массовое развитие спирогиры в открытом Байкале наблюдается с 2011 года. Основная гипотеза гласит, что ее "выход" в открытый Байкал связан с локальной эвтрофикацией, то есть попаданием в воду органических веществ (преимущественно фосфатов), которые служат для нее пищей. Источники избыточной органики - бытовые и индустриальные отходы, а именно - моющие средства и фекалии. Наш опыт тоже подтверждает фактор человеческого влияния: все места, в которых мы наблюдали спирогиру на открытой акватории (Северобайкальск, Листвянка, Слюдянка, Байкальск, Давша, бухта Аяя и др.), являются населенными пунктами либо популярными туристическими местами. Дополнительные факторы риска - мелководье и теплая вода: например, бухта Давша находится в заповеднике и не может похвастаться большим стечением туристов, но рядом с берегом есть выход горячих источников. Спирогира - не единственный, хотя и наиболее показательный и раскрученный в прессе индикатор экологических изменений. На восточном побережье встречаются большие скопления другого водного растения - элодеи канадской. Она была занесена в Байкал несколько десятилетий назад. Сейчас она широко распространилась по восточному побережью; точки массового развития элодеи находятся в Чивыркуйском заливе. После шторма 10 июля весь берег в маленькой бухте Фертик был покрыт свежим зеленым ковром. Есть и засохшие отложения. В глубине залива заросли элодеи могут заполнять всю толщу воды, поднимаясь со дна до поверхности. В некоторых местах (Малое Море, Давша, Чивыркуйский залив) мы находили россыпи шаровидных колоний сфероностока, похожие на разбросанный виноград. Это сине-зеленая водоросль, которая тоже реагирует активным ростом на увеличение концентрации органики. И самый распространенный на мелководье вид водорослей - улотрикс. Он встречался и встречается по всему периметру Байкала. Чтобы однозначно судить о росте его биомассы, нужно проводить отдельное полновесное исследование. Мы можем только упомянуть, что в некоторых точках (Малое Море - бухта вблизи Хужира, бухта Заворотная, пос. Слюдянка) его слой на прибрежных камнях выглядел намного более мощным, чем в среднем по Байкалу. По словам местных жителей, "раньше этой тины здесь не было". О росте биомассы водорослей в последние годы можно судить по береговой линии. Осенние шторма отрывают водоросли от грунта и выбрасываются на берег; частично они смываются обратно, частично остаются в верхней части прибойной полосы. В последние годы Байкал обмелел. В разных местах озера мы наблюдали похожую картину: верхняя полоса прибойной зоны без каких-либо следов выбросов и полосы отложений ниже, маркирующие отступающий Байкал.

Руководитель Ferrari Маурицио Арривабене на собственном опыте узнал, насколько сурово следят за чистотой на улицах Сингапура. Как сообщают сразу несколько изданий, в субботу после квалификации итальянец был задержан местной полицией в связи с тем, что бросил докуренную сигарету мимо урны. В отделении полиции Арривабене провёл около шести часов и выплатил солидный штраф в размере 730 долларов США http://autosport.com.ru/f1/36632-arrivabene-provyol-6-chasov-v-otdelenii-policii-singapura

Имея тесную смычку с Русской православной церковью, КПРФ не только помогает укрепляться религиозному мировоззрению в беспартийных массах, но и приобщает членов партии принимать жизненные установки на веру. https://www.rotfront.su/капитализм-под-красным-флагом/

Прокуратура Иркутской области уличила региональное Министерство лесного комплекса в преступном бездействии. Выяснилось, что местный Минлесхоз в нарушение законодательства 10 лет не занимался обновлением лесоустройства и правил пожарной безопасности в лесах. Таким образом, ведомство не располагает актуальными показателями о состоянии леса в регионе, которые могли поменяться за 10 лет из-за лесных пожаров и незаконной вырубки. Минлесхоз Иркутской области обязали исправить ситуацию к декабрю 2017 года. Западно-Байкальский межрайонный прокурор направил административный иск в Кировский районный суд Иркутска с требованием признать незаконным бездействия Министерства лесного комплекса Иркутской области, сообщается на сайте регионального надзорного ведомства. По данным прокуратуры, Минлесхоз в нарушение законодательства более 10 лет не исполнял обязанности по организации проведения лесоустройства на территории 36 из 37 лесничеств Иркутской области. Прокуратура потребовала обязать министерство "провести лесоустройство на территории данных лесничеств в срок до 1 декабря 2017 года". "Требования прокурора удовлетворены в полном объеме", - говорится в сообщении пресс-службы. Иск прокурора был подан после проведенной надзорным ведомством проверки в регионе. В ходе нее выяснилось, что Минсельхоз Иркутской области выполняет свои функции по рациональному использованию земель и охране лесов от пожаров "без учета требований действующего лесного законодательства". В нарушение закона 36 из 37 лесничеств на землях лесного фонда Иркутской области имеют лесоустройство давностью 10 лет и более. Таким образом, мероприятия по охране лесов на этих территориях спроектированы на основании таксации (материальной оценки леса. - Прим. NEWSru.com) десятилетней давности. То есть действующие в настоящее время правила пожарной безопасности в лесах Минсельхозом Иркутской области не учтены.

Григорий Иванович и многие сотрудники ЛИНа государственные интересы понимали чётко: чистейшая байкальская вода стратегическое сырьё, само озеро – уникальнейшее явление природы, доставшееся именно нашей стране, и потому никакие производственные потребности не могут стоять на одной ступени с интересами сохранения экосистемы Байкала.

Рослесхоз собирается проверить исполнение Иркутской областью переданных лесных полномочий в связи с лесопожарной ложью 2016 года - об этом говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте агентства. В сообщении приводятся слова руководителя Рослесхоза И.В.Валентика: "На сегодняшний день у нас нет достоверной, корректной информации о лесопожарной обстановке, прежде всего в тех регионах, о которых мы говорим - в тысячи раз идет искажение данных о площадях. Задымление в городах, а силы и средства задействованы в Иркутской области на 13,7%, по технике - 7,5%, и то, это ещё проверить надо - и мы проверим. По Красноярску немного побольше цифры, но там и ситуация попроще. Это говорит о том, что в субъектах РФ cводные планы, которые и так не работали нормально в ходе лесопожарного сезона, спрятали в самый дальний ящик. Федеральный центр, включая Федеральное агентство лесного хозяйства и авиалесоохрану, оперативно о ситуации не информировали, заявок на привлечение сил и средств не направляли. В Иркутской области вообще был закрыт лесопожарный сезон на территории трех лесничеств, и поэтому к вновь возникшим пожарам оказались не готовы" . Если такая проверка состоится и приведет к значимым результатам, в том числе к кадровым решениям - это, конечно, будет хорошо и правильно. Год назад, в связи с предыдущей лесопожарной катастрофой в Иркутской области, нынешний ее губернатор говорил, что "непринятие реальных мер по борьбе с природными катаклизмами - преступное бездействие власти", и что "ответственность за все происходящее в области несет ее высшее должностное лицо". Вот и пусть теперь, ставши губернатором, несет эту ответственность, согласно не только действующему законодательству, но и своим собственным словам годовалой давности. Однако, не стоит забывать и о том, что именно на Федеральное агентство лесного хозяйства постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 736 возложен контроль за достоверностью сведений о пожарной опасности в лесах и лесных пожарах, представляемых уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия. Рослесхоз получает и публикует в составе официальных сводок данные субъектов РФ ежедневно; при этом в его распоряжении есть вполне приличная отраслевая система дистанционного мониторинга лесных пожаров (ИСДМ-Рослесхоз), и еще как минимум две общедоступных системы, позволяющих хотя бы по самым крупным и катастрофическим лесным пожарам оценивать достоверность представляемых субъектами РФ сведений о пожарах в оперативном режиме. В Иркутской области основная часть скрытых от учета площадей лесных пожаров пришлась именно на особо крупные и катастрофические пожары, площади которых дистанционными методами определяются с высокой точностью, превышающей точность измерений наземными и авиационными методами. На протяжении всего периода развития осенней лесопожарной катастрофы в Иркутской области у Рослесхоза была возможность оперативно проверять достоверность представляемых субъектом РФ сведений о лесных пожарах, и, более того, он был обязан это делать в рамках своих полномочий. Очень плохо, что руководитель Рослесхоза вспомнил о проблеме лесопожарной лжи только сейчас, когда пожары и дым уже причинили лесам и людям весь ущерб, какой могли.

В 1999 году проведено 5 гидрохимических съемок в феврале, марте, апреле, июле и августе, показавших, что качество воды в контрольном створе не соответствует установленным нормам. Максимальные концентрации превышали норму по фенолам в 4 раза, хлоридам – 2,2 раза, сульфатам – 1,3 раза. На прилегающей к БЦБК акватории озера зарегистрирована максимальная концентрация нефтепродуктов – 2,6 ПДК, серы несульфатной – 4,3 ПДК, меди – до 7 ПДК, ртути – до 14 ПДК, марганца – до 1,7 ПДК. Среднее содержание ртути в воде озера достигало 5 ПДК. По результатам гидрохимических съемок донных отложений в районе деятельности БЦБК выявлена зона загрязнения серой несульфатной (площадью 10,7 км2), трудногидролизуемыми углеводами и лигнино-гумусовым комплексом (площадью 16,8 км2). Необходимо заметить, что площадь лигнино-гумусового комплекса характеризуется высоким и очень высоким загрязнением. На фоновых глубоководных станциях реперного разреза оз. Байкал по его центральной части наблюдалось повышенное среднее содержание легкоокисляемых органических веществ по БПК5 до 1,2 ПДК, ртути до 1,5 ПДК. Наблюдалось превышение максимальных концентраций по нефтепродуктам в 1,8 раза, по фенолам в 2 раза, по БПК5 в 1,9 раза, ртути в 4 раза, марганцу в 1,6 раза и меди в 2,2 раза. По данным 2003 года наблюдалось превышение средних концентраций фенолов до 2 ПДК. Максимальные концентрации по фенолам составили 7 ПДК, меди – 6 ПДК и ртути 2 ПДК. Анализ качества воды Северного Байкала показал превышение средних значений ртути до 2 ПДК. Максимальные концентрации нефтепродуктов – 4,2 ПДК, ртути – 2 ПДК, меди – 1,7 ПДК, марганца – 1,2 ПДК. Для наблюдения за влиянием очищенных сточных вод БЦБК на качество воды озера Байкал в 2003 году в контрольном створе (100 метров от глубинного выпуска) проведено 8 съемок, выявившие нарушения качества воды. Максимальные концентрации превышали норму по взвесям – в 2 раза, сульфатам в 1,2 раза, хлоридам – 1,4 ПДК, фенолам – 5 ПДК. По данным объединенного института геологии и геохимии СО РАН за 2000 год установлено, что в современных осадках озера Байкал, представленных глинами и ила- ми, содержится до 80 мкг/кг ртути, что более чем в 3 раза выше среднего ее содержания (23 мкг/кг) в коренных породах, почвах, осадках водотоков и паводковых отложениях Прибайкалья. Для сравнения, содержание ртути в донных отложениях Братского водохранилища в среднем значении составляет около 1 мг/кг, что превышает уровень регионального природно-техногенного фона в 25 раз, что представляет несомненную угрозу здоровью последующих поколений. Уровень загрязнения Байкала далек от Братского водохранилища, однако для особо охраняемого объекта он уже недопустимо высок.

«Мы столкнулись с целым комплексом причин, не последнее место в котором занимают, вероятно, общие природные изменения, глобальные подвижки, с которыми бороться невозможно, их следует изучать и прогнозировать ситуацию, – заявил «СМ Номер один» Андрей Федотов. – Наша первоочередная задача – понять, что представляет собой «байкальский кризис», почему происходят изменения, в каком объеме, и спрогнозировать ближайшую перспективу».

Так, ученый отметил, что не стоит устраивать панику, которая возникла в последние годы в связи с распространением на Байкале нитчатой водоросли семейства Zygnemataceae – спирогиры, которая образует большие ватообразные скопления, плавающие на поверхности воды или стелющиеся по дну. Некоторые экологи бьют тревогу, уверяя, что обнаруженная водоросль, характерная для болот и перенасыщенных биогенными элементами водоемов, покрывает более 60 процентов каменистого побережья озера Байкал, а отдельные ученые уверяют, что спирогира уже вызвала масштабные изменения экосистемы озера и губит байкальскую губку, из-за чего вода становится непригодной для питья.

«Рост водорослей спровоцировало что-то, и нужно понимать, что конкретно, – отметил директор Лимнологического института, подтвердив, что впервые их чрезмерное количество было обнаружено в Листвянке в 2007–2008 годах, когда водолазы обнаружили густые заросли там, где раньше были голые камни. – Там не одна спирогира, а разные нитчатые водоросли. Это местные водоросли, которые живут там, где люди, и питаются веществами, которые находятся в составе того, что сбрасывается в Байкал человеком». Однако, как отметил Андрей Федотов, в Листвянке всегда было многолюдно: катера, теплоходы. Но при этом прибрежная зона не зарастала. «Вывод можно навскидку сделать такой: поменялся тип загрязнения Байкала, – отметил ученый. – Одним из самых значительных загрязнителей называют моющие средства, содержащие фосфаты, служащие питательной средой».