Природа Байкала | автор Дмитрий Андронов | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Дмитрий Андронов | Комментарии

Посетители

автор Дмитрий Андронов

Фотографии: 426

Страница 8 из 43: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 43

Ну вот и хорошо, буду знать точно. Спасибо.
Там их два держатся уже вторую неделю. У Царя что-то с правой ногой, даже взлетает с левой. Этот не царь. Но на этих снимках одна птица.Сейчас дам царя с развернутыми крыльями.
Кстати, эта пика неплохо смотрится анфас. Сейчас покажу.
Спасибо!
Очень интересно... Иволгинская степь?
Спасибо, о продолжении думаю, материал есть.
Спасибо!
Спасибо всем!
Сразу оговорюсь, что с огромным уважением отношусь к ученым, изучающим животный мир.В целом поддерживаю позицию В. Рябцева, но: наибольший ущерб (в разрезе обсуждаемого контингента - любители орнитологи, фотографы, зоологи) нанесли именно специалисты зоологи (я не беру во внимание вред нанесённый хоз. деятельностью человека, это проблемы экологии). Поясню. Всегда на территории Восточной Сибири исследователи использовали одни и те же способы описания птиц: добыча отстрелом, ловля в ловушки с последующим препарированием и описанием. П.С. Паллас:"...20<-го> дня марта убили первую трясогузку, и по лесам множество других птиц появлялось..." (1769), не гнушались в научных целях и разорением гнёзд. При помощи ружья добывали для науки экземпляры Н. М. Пржевальский, П.К. Козлов, В.К. Арсеньев. Просто откройте их книги и почитайте. Музейные коллекции всего мира забиты пыльными чучелами доныне живущих и уже не существующих птиц. В научных целях специалисты отстреливают, ловят птиц в массовых количествах и доныне. Специалисты фотографируют гнезда птиц, описывают и измеряют размеры яиц. Наверняка не безболезненна операция по кольцеванию птиц. Мечение радиодатчиком редкой птицы, наверняка, для неё фатально. Орнитологические издания в нашей стране пестрят снимками гнёзд и птенцов на гнёздах. И их сделали орнитологи. Специалисты признавали некоторые виды птиц вредными (хищные, большой баклан). Огромная (по сравнению с небольшим отрядом фотографов-профессионалов и фотолюбителей) армия зоологов продолжает интенсивно трудиться во благо науки. Думаю, что даже вебкамера, установленная у гнезда, не остаётся не замеченной птицами. Людей, снимающих птиц, чрезвычайно мало. У нас в Бурятии их не более пяти человек. Для большинства фотолюбителей орнитология - тёмный лес, и слава богу, большинство птиц и гнёзд они попросту не замечают. Из оставшихся, снимающих птиц, это люди, не новички в дикой природе и наверняка понимают своё место в ней. Полезнее сосредоточиться на реальных проблемах в охране животного мира: способствовать всеми силами запрещению весенней охоты и охоты вообще. Задача эта во много раз сложнее и почетнее. Попутно совет коллегам, снимающим птиц: сначала наблюдайте, не лезьте без подготовки и изучения ситуации к гнездам. Чем больше наблюдаете, тем меньше ошибок при съёмке. Приведу пример с большим подорликом. Случайно снял большого орла на берегу озера, где он часто просиживал дни напролёт. Сдержал желание подойти ближе. Орел меня не видел, я подолгу сидел в 400м. от него в зарослях. Однако даже слабый снимок помог определить вид хищной птицы: это был большой подорлик, птица чрезвычайно редкая у нас. Прочитав что было доступно про него, сделав наблюдения, выяснил: охотится на ондатру, гнездо в двух километрах от места охоты, на крутом склоне горы, на дереве. Пришлось принять трудное решение: оставить птицу в покое, не подходить к гнезду. Так и гнездится третий год в этом месте инкогнито. Теперь боюсь не за себя, а за других: людей с ружьём. Думаю, что проблема, обозначенная В. Рябцевым, переходит в разряд этической. Хочу нарисовать пройденный путь кратко: от ружья и скальпеля Палласа до бинокля и блокнота Рябцева. А фотографы? А фотографы пусть снимают, с учетом вышесказанного.
От всех журавлей красавок всем спасибо!
Томсон. Были люди. В 1936 году в Бичуре заложили колхозный сад. Впервые в селе появились плодовые деревья:яблони, ранет, сливы, вишня, кустарники - крыжовник, малина, облепиха. Росла липа. Всё было обустроено по науке. Сад просуществовал более 50 лет, потом, с кончиной колхоза, пришел в запустение.
Непременно сниму, Надежда! А мелколистую видел, только в окрестностях Ханха (севернее) на Хубсугуле. Вроде даже снимал, надо порыться в архиве.
Ну, я её детально не рассматривал, лишь машинально отмечал, что вот снова "черноберёзина", но думаю, что кора вся серая. Таких деревьев, наверное, менее 1 %. И они никогда не растут группами. Но встречаются стабильно, чаще чем голубая ель.
Берёза, которая встречается у нас имеет не коричневый, а тёмно серый, почти черный оттенок коры. К сожалению, не счел нужным фиксировать на фото эти деревья. Впредь буду делать это, это интересно. Но, с другой стороны, ведь залетает к нам даурский журавль, забегает и неплохо проживает даурский ёж, и даже амурский кобчик, недавно упоминавшийся НеЕсенией! Вот и берёза, заблудилась и ... почернела от горя.
Вот вот, видимо, она. Спасибо, НеЕсения. Кстати, как-то о различных видах берез рассказывали по радио России. В передаче Диева и Хабургаева Универсад. Там тоже упомянули черную берёзу. Может какой еще подвид черной берёзы есть.
Занесло... )))
Да, действительно, есть же интернет... Бетула нигра?
Наверное, всё таки, вид. Не мог он ошибиться. Уж больно человек был грамотный и серьёзный.
Молодые березы всегда с такой корой. А вот взрослое растение как называется ? Т. е. существует ли в наших краях самостоятельный вид (взрослое растение) - черная берёза? Или это всё аномалии? Хочу заодно убедиться и в правоте старого лесника.
Как-то, лет 30, а может и более назад увидел подобное дерево в предгорьях Малханского хребта. На мой вопрос ответил старый лесник, и довольно просто:- Черноберёзина... С тех пор стал замечать её и в других местах. Диаметр деревьев, как правило, не более 10 - 15 см. Никогда не видел её в сухих рощах, а только в сырых предтаёжных местах, у речек. Соседствует иногда с ерником. А как с точки зрения ботаники?

Страница 8 из 43: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 43

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.