Природа Байкала | автор Grigory Khasanov | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Grigory Khasanov | Комментарии

Посетители

автор Grigory Khasanov

Фотографии: 39

Фотоальбомы: 5

Темы форума, открытые автором

Страница 1 из 5: 1 2 3 ... 5

[cite;376458;07.04.2018, 11:44:58;И. Фефелов]Скорее всего гибрид. Но от бурого в нем больше, можно в бурые поставить. Я правильно понимаю что дрозд Науманн Turdus naumanni делится на два подвида собственно Науманна или рыжего T. n. naumanni и темного бурого дрозда T. n. eunomus
Снято вблизи Улан-Удэ, значит сибирская)
[cite;304673;26.07.2014, 21:45:57;Константин Суханов] Виталий Рябцев: Виталий, не перегибайте палку. Даже на этом форуме, Ваш природный экстремизм мало кому понятен.Охраняя природу, нужно исходить из интересов людей, а не идти вопреки им любой ценой. Сама по себе природа, без человека, никому не нужна и не имеет ценности для Вселенной (ну или имеет настолько мизерную, что ею можно пренебречь). Что значит природа без человека никому не нужна? - очень странное выражение, природа - не то чем можно пользоваться когда попало . кстати говоря - человечество - как однажды сказал герой известного фильма, - раковая опухоль Земли, ничего кроме потребления и размножения не присуще человеку, и вообще то интересы людей при охране природы должны учитываться в меньшей степени..во главе угла - интересы диких животных. иначе все уткнется в те же коммерческие интересы, которые вопреки уже - природе.
замечательная книга!) поразила история курганников, сколько интересная - столько же и поучительная(
в Студгородке - славка-мельничек
[cite;300383;30.05.2014, 02:51:03;Евгений Рензин] Grigory Khasanov: не понимаю что такое просвещение.. каким образом это можно будет осуществить - опять же в нашем обществе нужно только запрещать, - иначе люди не понимают А вы какой-то особенный, что понимаете? Или это всё же плоды просвещения? нет тут плодов просвещения - меня никто не учил и не воспитывал такое отношение к природе, я знаю все то что знает любой человек, что мусорить в лесу нельзя, что кататься по степям нельзя, и т.д. всем просто плевать на такие законы.. мне не плевать. раз уж тема ушла в другое русло, - такие как я отдыхают иногда там где не нужно, устраивать пикники, опять же не потому что они не просвещенные, просто нету четких представлений где можно - где нельзя.. пример, того же филина на Малом море, - вполне допускаю что я в том числе, сделал вклад в его ''исчезновение'', там я и отдыхал и по горам лазил, но я же не знал что он там гнездится, опять же нету границ где можно где нельзя. есть проектировщики, есть бизнесмены - все кто развивали эти территории, и щас развивают на Ольхоне, есть ли у них представления о том где нужно обойти, где нужно объехать...нету - просто сказать им что тут лесть нельзя, тут можно, - этого будет мало - необходимо просто на карте гугл отметить границы, которые пересекать незаконно.
[cite;300369;30.05.2014, 01:55:56;Андрей Рябина]На одном из островов, численность какой-то птахи из семейства воробьинных, сократилась до одной самки (её называли "Голубая толстушка") и 5-6 самцов. Если оставить популяцию "оставить в покое"- она вымрет через 3-4 года. Слава Богу не оставили. На девушку навесили датчик. Каждое гнездо постоянно охраняли. Провоцировали 2-3 кладки, забирая яйца в инкубатор. На каждого "природного" птенца приходилось 3-4 "искусственных". В итоге, на момент гибели "Голубой толстушки" её живое потомство (дети, внуки) насчитывало 86 особей. Это уже край, если птица вымирает не из-за человеческого вмешательства, то это уже природный отбор, сохранив популяцию ее вида - случай единичный, орлы же у нас исчезают только из-за людей,..и что же делать с ними? - разводить их?, что же вы предлагаете, неужели на сегодняшний день можно только прогнозировать то что например, беркутов наши дети уже не увидят? Примеры запада только и показывают что ждет нас пока мы не опомнимся, - пока у нас еще есть широкие необъятные просторы, их нужно исследовать, выявить сохраняемые места и вывести на уровень заповедных, можно ли сегодня говорить о том что наши заповедники вымрут также как и орлы? Только взглянув на карту Бурятии я удивляюсь, неужели на таких огромных неосвоенных территориях, орлов скоро уже не будет(
не понимаю что такое просвещение.. каким образом это можно будет осуществить - опять же в нашем обществе нужно только запрещать, - иначе люди не понимают, если и что то вдалбливать в голову то только с малых лет, грубо говоря в школе вести уроки биологии с направленностью сохранения дикой природы..пацанам рассказывать о том что нельзя в гнезда лазить, а то птичка бросит его (гнездо:)), - говорить же людям о том что в лесах проживают филины и их лучше не беспокоить, будет ли кто слушать?, сомневаюсь, найдутся и те кому захочется ''чучело'' на стену повесить, филин - это же круто! - опять же страна у нас такая - образованных мало, дураков - море..
я не утверждаю что это полностью решит проблему,лишь частично..запрет в первую очередь для тех кто просто фотографирует и для тех кто развивает туристические походы, нарушая тем самым жизнь диких животных, - первоначальная тема всей дискуссии... в целом, конечно запреты в нашем обществе не дадут, должных ожиданий, - но если я знаю что лес находится в заповедной зоне, я туда не полезу, Также я думаю будет рассуждать любой любитель птиц - вы же говорите о ''преступниках'', речь о них - уже совершенно другой разговор - там никакие органы не помогут - такая уж у нас страна.
в Политеховской рощице ворона гонялась за перепелятником
что значит приучить??? доверчивая птица - самая частая добыча охотников, привыкнуть к присутствию птиц, то есть подпускать человека на близкое расстояние? Пустельга - залетает в города,и очень сильно привыкла к человеку, а вы знаете что любители голубей убивают соколиков, считая что убивают вредителей..это редкие случаи но все же. попробуйте вот такому человеку объяснить что пустельга весом 200 гр не охотится на 300 (!) граммовых сизарей.. многие птицы как раз таки и живут благодаря только тому что людей не терпят присутствие человека. Почему вы ПРОТИВ запретов??? В одноименном фильме вспоминаю очень точное высказывание -''самый лучший выход - оставить их в покое - и если не мешать природе и дать ей шанс: жизнь найдет выход!)))''
Согласен, этого недостаточно - но для начала...у нас просто элементарных понятий НЕ ЗНАЮТ..лезут куда не надо - а потом удивляются, что не все получается. Конечно, людям порой все равно на Дикую природу, лишь бы денежки текли, да вот есть и те кто просто не видит реальной картины..
Элементарный пример, того как люди некомпетентные в сфере орнитологии, хотят организовать туристическую деятельность, через территории Птичьей гавани на р.Селенга. Занимаются этим пока студенты, лелеющие надеждами что такие проекты в Будущем могут иметь место. Речь идет о концептуальном развитии этой территории которая сейчас не является заповедной и т.д , вообщем просто известное место где гнездятся птицы... конечно о реализации этих предложений сейчас говорит глупо -но. Уже сегодня нужно думать о том как обезопасить эти территории! недалек тот день когда многие неосуществимые проекты найдут свое применение... за это могут взяться уже проектировщики и заказчики, будут ли спрашивать мнения орнитологов - большой вопрос...
под сохранением тех условий , я подразумеваю элементарную ограниченность к определенным территориям - это не утопия, все начинается с малого - контроль заповедников и т.д. например включить острова с бакланами и чайками, в зоны недоступные для людей, полная изолированность территорий где гнездятся допустим орлы и филины..тем более Не допустить возможность туристам посещать подобные места, вот и все.. все довольно просто...а это уже серьезный шаг, закрывать свободные заезды в леса, борьба с браконьерством, отлов диких собак в городской черте, - второй шаг... финансировать разведение диких птиц, покормка и лечение по-моему задача неосуществимая... Люди выступающие за развитие туризма на Байкале - должны иметь представления о фауне озера, знать грубо говоря куда ходить можно а куда нельзя - вот и все...
[cite;299871;24.05.2014, 14:39:59;Андрей Рябина] Виталий Рябцев: Предлагается водная экскурсия по островкам Малого Моря "с осмотром колоний бакланов и чаек". Излишне говорить, чем это чревато. Насчёт хищных птиц ПОЛНОСТЬЮ с Вами согласен. Но чайки и бакланы здесь причём? Их много и к людям они вполне привычны. Лет 100 назад лебеди жили только в самых отдалённых уголках. Сейчас они вполне органично живут (и гнездятся) в городской черте- привыкли. Что значит их много?? -бакланы появились в том количестве в каком мы их наблюдаем - последние лет 6-7, если не меньше, еще вчера эта птица была редчайшим видом Байкала. На сегодняшний день нужно создавать именно те условия при которых этот вид может стать тем каким он был раньше - лет 100 назад.. Насколько мне известно бакланы что прилетели - всего лишь переселились с других территорий , говорит о том что их популяция стала выше на нашей планете, довольно сомнительно( посещение островов Малого моря, - только бизнес, о какой пользе пернатым от этой деятельности может идти речь?? сегодня туристы посещают гнезда бакланов - завтра гнезда орлов, это логика того человека, которого волнует только толщина собственного кармана.
Gute Landschaft!!!
das ist sehr schones foto))
Вообще-то данный вопрос очень и очень важен, особенно для тех кто занимается именно любительской фотографией, ведь Каждый из нас рано или поздно сталкивается с местами гнездований птиц.. что произошло скорее всего, в одной публикаций, выше, с филином на Малом море.. в итоге птица там больше не гнездится.. это печально( фиксация мест гнездовий - важнейшая составляющая исследования птиц, этим занимаются именно профессионалы. Другое дело - люди, которые в первую очередь фотографирует - ответственность за отпугивание птиц с мест гнездования ложится именно на них.. необходимость Знания и Представления о том какие виды птиц наиболее пугливы, встречи с которыми чаще всего приводят к их исчезновению(!) - вот что самое главное(!)... Фотоохотники! Любите не только фотографировать птиц, любите их изучать... Изучать то - где кто гнездится, кто вас боится, кто доверчив а кто снисходителен) к каждой птичке - нужен свой подход) Это печально - но все мы, люди, каждый день делаем все то что губит нашу природу.. порой мы даже не осознаем, как это делаем.. существует информации о том что Редкие виды Орлов бросают гнезда, при непосредственной близости человека, то есть даже не обнаружив гнездо, мы можем спугнуть орла с этой территории.. незнания, некомпетентность в той или иной сфере зачастую приводят к нарушению определенных условий существования братьев наших меньших, которых мы все с вами любим.. Экскурсии, организованные якобы с тем чтобы привить любовь к птицам - кому это нужно? неужели за этим стоят орнитологи - верится с трудом, такое чувство что люди просто лишь преследуют коммерческие цели..
на брюхе почти нету полос, ни так ярко выражены как у пятнистого
[cite;298118;04.05.2014, 18:32:44;НеЕсения] Ася : Сапсан во всей своей красе! И во всей-всей своей красе сапсан - это когда он с небес "камнем, прям, камнем!" согласен ) тока увидеть это - такая редкость!)

Страница 1 из 5: 1 2 3 ... 5

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.