Природа Байкала | автор Sergey Korenblit | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Sergey Korenblit | Комментарии

Посетители

автор Sergey Korenblit

Темы форума, открытые автором

Страница 4 из 6: 1 2 3 4 5 6

== Или вы тоже считаете, что "все религии ложь, но некоторые нет"? == Я как раз предложил для обсуждения свою статью, где изложена моя (вслед за Фрейдом) точка зрения на эти религии все вместе и каждую в отдельности. Если вам лень с ней разбираться -- так и скажите.
И еще!! Не поленился посмотреть где Софронов черпает вдохновение. За указанным адресом скрывалось © Сайт "Христианский Духовный Навигатор" Вопросов больше нет Следуйте за своим навигатором, Софронов! Слава! Позвольте, я отошлю вас на эту тему к а) М. Даймонт, "Евреи, Бог и История", ISBN 965-320-069-0 и б) к немецкому психологу Берту Хеллингеру (он чистокровный немец) "Большой Конфликт" Институт консультирования и системных решений, Москва, 2009 особенно страницы 82-84
== Это к чему? Неужели согнанные со своих земель арабы должны встречать израильскую армию цветами? == Ну что тут сказать. Ракета летит из Газы до ближайшего города Здирот 10 сек. Он обстреливался постоянно с 2000 года И ни кто на это -- в Израиле -- уже лавно не обращал внимание -- привыкли. Городок маленький -- никому в правительстве до него дела нет. Даже когда обстрелы резко усилились в январе 2008 года и стало прилетать Ашкелону. И даже когда в декабре и январе 2009т они стали ежедневно обстреливать Ашкелон (30 сек) и Ашдод (40 сек), израильская армия почти месяц топталась у границы Газы ожидая команды. Так О каких цветах речь?? Молодой человек! Не знаете истинного временного хода событий, не знаете деталей и реальной истории, пользуясь в качестве источников советской -- российской прессой -- не смешите людей. Иначе будете выглядеть как двоечник с апломбом.
Еще раз обращаю ваше внимание на работу Вассермана http://lib.babr.ru/index.php?autor=494 Надеюсь у Славы не будет проблем с Теоремой Геделя
=== От модератора: Сергей, в свете обострения межличностных отношений на сайте, о котором, возможно, вы не в курсе, я делаю вам замечание. Пожалуйста, не сводите дискуссию к личным выпадам. === Ни в коем случае не свожу. Просто мне действительно дорог голос этого честного, неравнодушного парня, напрасно обидевшегося на БЭВ из -за какого-то конкурса.
== ( и все же дайте подробную инструкцию куда крестик то ставить. == 1. Давите на первую ссылку в самом первом сообщении в этой теме. 2. Заполняете там все отмеченные * пункты. 3. Берете текст Платонова (2-я ссылка в том же сообщении), или Гринписа (на ветке "Обращения к МОК"), или пишете свой (следя за допустимым объемом). 4. Отправляете. Как говорится, Вода камень точит, а курочка по зернышку клюет. И еще раз Спасибо за те фото. Кстати, подскажите где их теперь тут искать.
Слава! Блин, Ну что тут скажешь. Это так же как твои "каналы БЭВ" та же логика априорной вины. Бред - это мягко. Глупость -- неконструктивно. Лучше мне наверное сразу честно признаться Софронову, что, ну да, пью я по утрам кровь христианских младенцев, -- каждое утро по стакану. Дальше что? По моему, лучше Евгения -- не скажешь ---------------------------------------------------------------- Изначально, когда речь зашла об иудаизме, я исходил исключительно из желания прекратить раздувание межнациональной и межрелигиозной розни. Возможно, делал я это неумело. Очень может быть, что аргументы, которыми я пользовался, слабы и даже не верны. Но вот из каких благородных побуждений исходил А.Софронов и В.Петухин мне абсолютно не понятно. До тех пор, пока вы явным образом не объявите ваши цели, спорить с вами конструктивно просто невозможно. ------------------------------------------------------------------ Я поищу ссылкм на материалы по иудаике. Только сомневаюсь что это поможет. Ибо истинные цели упомянутых товарищей у меня тоже вызывают сомнения. А пока, если вас дествительно интересует еврейский образ мыслей (ибо еврейской культуры в нашем понимании просто нет -- есть культура идиш -- евреев в изгнании, но это не культура Израиля), читайте лучше раннего И. Губермана. Или Эфроима Севеллу. Я уже не говорю о Шолом-Алейхеме, а не вскую херню, написанную невесть кем, невесть когда, невесть в каких политических целях Вам же не приходит в голову судить о славянах по высказываниям православных церковнослужителей. Религия и власть всегда ходили рука об руку, -- но кстати меньше всего -- в иудаизме. У меня в работе приведена цитата Белинского на эту тему. Да, и где Софронов нашел в России 70% православных? Источник часом не Росстат? -- Ссылки на него приравниваются к ссылкам на Центризбирком. См. материал на РиФ -- на ветке по БЦБК. Дэн, вы были в Израиле 1 раз? и как давно? Я был там 4 раза. Последний раз ровно год назад весь январь месяц провел в Ашкелоне - под обстрелами ракет из Газы -- по 10- 20 штук в день. И после этого про эту вашу туфту про богоизбранность мне даже думать не то что оспаривать не интересно. Вам нужен повод для подозрений, обвинений -- вы его всегда найдете. Повторяю -- это также как про "купленность" БЭВ, Гринписа, экологов. Мы (они) виноваты просто тем что отличаемся от вас. Не так думаем, не так говорим, не так действуем. Ату нас... Есть известный ответ Тэтчер на вопрс, -- почему в Англии нет антисемитизма, -- "Потому что англичане не считают себя глупее евреев"
Слава! Я не знаю что ты имеешь ввиду, ткни в конкретную страницу пожалуйста. Но я в любом случае напрямую не ассоциировал бы религию с народом (нацией) в целом. И вот еще на тему религии -- стоит иметь ввиду. http://lib.babr.ru/index.php?autor=494
Даже Грачев на последних слушаниях в декабре по губернаторским поправкам к Закону о Байкале выступил против запуска БЦБК.
== Автору бы темы не отсылать к фолиантам инета, а конкретно сказать что и как - было бы проще. Время нынче золотое :(. == Конкретика!? Такая устроит? Или вы уже готовы браться за гранатомет не исчерпав всех легитимных способов напомнить власти, что это она существует для нас, а не наоборот, и должна исполнять законы ею же для нас и для себя изданные http://www.geol.irk.ru/baikal/baikal.htm ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (утв. постановлением Правительства РФ от 30 августа 2001 г. N 643) Лесоводство с применением опасных для экологической системы озера Байкал средств защиты растений, а также использование авиации при применении средств борьбы с вредителями леса. Лесозаготовки с проведением рубок главного пользования, а в кедровых лесах - всех видов рубок, за исключением рубок ухода за лесом и выборочных санитарных рубок. Заготовка живицы. Добыча сырой нефти и природного газа. Добыча радиоактивных руд. Добыча металлических руд. Деятельность горнодобывающая и по разработке карьеров в части: разведки и разработки новых месторождений, ранее не затронутых эксплуатационными работами; добычи песка, гальки, гравия и щебня на акватории озера Байкал, в его прибрежной защитной полосе, в руслах нерестовых рек и их прибрежных защитных полосах, кроме дноуглубительных работ. Выделка и крашение меха. Дубление и выделка кожи. Производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды. Коксохимическое производство, производство продукции нефтеперегонки, радиоактивных веществ и продукции на их основе. Производство продуктов химического синтеза. Производство резиновых и пластмассовых изделий. Производство неметаллических прочих минеральных продуктов. Производство металлургическое. Производство источников автономного электропитания. Производство, сбор и распределение электроэнергии при мощности энергоустановок свыше 100 МВт, а также деятельность по поставке энергии за пределы центральной экологической зоны Байкальской природной территории. Производство энергии на атомных электростанциях. Строительство зданий и сооружений (или их частей), функционирование которых не связано с системами жизнеобеспечения и обеспечения экологической безопасности существующих промышленных, жилых и рекреационных объектов, а также строительство зданий и сооружений (или их частей) на незатронутых природных территориях, включая земли лесного фонда, водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы озера Байкал и впадающих в него рек. Реконструкция и перепрофилирование предприятий без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды этих предприятий. Строительство автомобильных и железных дорог, для сооружения которых требуются перевод лесных земель лесного фонда в нелесные земли и изъятие их из лесного фонда, за исключением строительства автомобильных дорог, необходимых для функционирования жилых и хозяйственных объектов, расположенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Строительство магистральных нефтепроводов, газопроводов и иных продуктопроводов, за исключением газопроводов для местного газоснабжения. Размещение рекреационных объектов, временных палаточных городков, туристских стоянок и стоянок транзитного транспорта за пределами рекреационных территорий, предусмотренных комплексной схемой охраны и использования природных ресурсов Байкальской природной территории. Строительство зданий и сооружений топливно-энергетических, металлургических, химических и нефтехимических предприятий. Строительство зданий и сооружений машиностроительных предприятий. Строительство зданий и сооружений предприятий лесной промышленности, деревообрабатывающих, целлюлозно-бумажных, стекольных, фарфорофаянсовых, полиграфических предприятий и предприятий промышленности строительных материалов. Строительство зданий и сооружений предприятий легкой, пищевой, микробиологической, мукомольно-крупяной, комбикормовой и медицинской промышленности. Строительство зданий и сооружений предприятий строительной индустрии, транспорта и связи, кроме строительства зданий и сооружений водного транспорта. Оптовая торговля твердым, жидким и газообразным топливом и смежной продукцией. Деятельность внутреннего водного транспорта в части: использования плавучих средств (за исключением маломерных судов), не имеющих устройств по сбору и сдаче нефтесодержащих, льяльных, хозяйственно-бытовых сточных вод и отходов производства и потребления; перевозки нефтепродуктов, сельскохозяйственных удобрений, пестицидов, сильнодействующих и ядовитых веществ без упаковки в герметичную тару, обеспечивающую сохранность груза при авариях судов и иных плавучих средств; использования судов и иных плавучих средств в 3-километровой зоне от мест лежбищ байкальской нерпы и в местах нерестилищ ценных видов рыб, кроме использования судов в целях охраны, мониторинга и воспроизводства рыбных запасов и проведения неотложных аварийно-спасательных работ; буксировки по озеру Байкал древесины в плотах и кошелях. Деятельность по обеспечению лесосплава, в том числе молевого сплава леса по рекам, впадающим в озеро Байкал. Исследования и разработки в области естественных и технических наук, связанные с: использованием генно-инженерных технологий; проведением работ с биологическими объектами, приводящих к изменениям их генетической структуры; акклиматизацией биологических объектов, несвойственных естественным экосистемам Байкальской природной территории; использованием ядерно-взрывных технологий. Хозяйственная деятельность по акклиматизации биологических объектов, несвойственных естественным экосистемам Байкальской природной территории. Деятельность в области обороны, связанная с испытаниями, утилизацией, уничтожением и захоронением систем вооружения, военной техники и боеприпасов, химических и взрывчатых веществ. Деятельность по отведению сточных вод и утилизации отходов в части: складирования, захоронения и обезвреживания вновь образующихся опасных промышленных отходов; обезвреживания отходов производства и потребления путем сжигания; сброса в водные объекты и захоронения в них отходов, а также наземного и подземного захоронения отходов, в том числе радиоактивных веществ (материалов); сброса сточных вод без очистки до нормативного качества, а также сточных вод, содержащих токсичные и иные вещества, для которых не установлены предельно допустимые концентрации этих веществ в водных объектах рыбохозяйственного назначения; сброса сточных и дренажных вод в водные объекты в местах нереста и зимовки ценных и особо охраняемых видов рыб, в местах размножения эндемичных, реликтовых и занесенных в Красную книгу Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации видов животных и растений; сброса с судов и других плавучих средств в водные объекты мусора, нефтесодержащих, льяльных и иных сточных вод. Деятельность по предоставлению жилищно-коммунальных услуг при эксплуатации санаторно-курортных и рекреационных комплексов без сооружений, обеспечивающих очистку сточных вод и выбросов вредных веществ в атмосферный воздух до утвержденных нормативов. Деятельность, связанная с проведением взрывных работ на акватории озера Байкал и в прибрежной защитной полосе его водоохранной зоны.
Прошу прощения, господа, но тут у старого еврея завалялись кое какие соображения насчет начальной темы этого форума. http://www.physdep.isu.ru/sost/teor_phi/korenb/TDSPh/religiya.htm Пожалуйста, не сочтите это самопиаром. Мне действительно интересно было бы узнать ваши мысли на эту тему. Работу эту я написал года 2 назад. Потом забросил. Еще более старые версии ее лежат на Бабаре. В свое время, посетители сайта elementy.ru приняли ее позитивно. "Философский журнал" согласен был публиковать только в сокращенном в 2 раза виде. Я отказался.
yuriy kuznetsov === "В 2010 году Россия ликвидирует многочисленные советские ГОСТы." Вот это мина! Огромной разрушительной силы и не замедленного действия. Это крест на всей технической отрасли несчастной страны. Много ещё наивных, считающих, что сие совершается по глупости?! === Насчет наивных, -- незнаю, ну разве что Софронов... А вот БЦБК этим видимо заранее планировал пользоваться. По информации от БЭВ: ....даже директор БЦБК на уровне прессы Байкальска сказал о невозможности замкнутого цикла (нужно 2,5 года для отработки технологии- и то лукавит, видно). Нарушается постановление о запрещённых видах деятельности в ЦЭЗ БПТ - сжигание промышленных отходов и сброс сточных вод целлюлозно-бумажного производства.
Важную роль в прорыве информационной блокады тогда сыграли, на мой взгляд, два независимых факта. 1. Прорвавшееся на ЭМ интервью Склярова, с восхитительной метафорой про ВСТО на Байкале -- "Никому же не приходит в голову построить деревянный нужник на Красной площади" -- очень доходчиво для тех кто нами правил тогда и теперь. 2. Сообщение REGNUM по Сибири -- о захвате (вообще говоря символическом) нацболами оффиса Транснефти в Ангарске. Именно оно былы подхвачено СМИ и у нас и за границей и замалчивать проблему власть больше уже не смогла. Посыпались фильмы, интервью Вайнштока на ЭМ, где у него Ангара впадала в Байкал, передачи НТВ и т.д.
== Много ещё наивных, считающих, что сие совершается по глупости?! == "Могущество России убывать будет юристами. " (не Ломоносов)
Уломов не просто составил эти карты. Никакой Пуликовский не смог выкрутить ему руки и во второй - заказной экспертизе Ростехнадзора Ему принадлежит особое мнение -- о недопустимости ВСТО по Байкалу. Почти Все материалы с картами есть у меня и былы тогда выложены на Бабаре Эти ссылки вроде рабочие еще: http://seismos-u.ifz.ru/baykal.htm http://seismos-u.ifz.ru/control.htm#ЗАКЛЮЧЕНИЕ_ЭКСПЕРТА
И вот свежайший пример этому ----------------------------------------------------- г. Иркутск 13 января 2010г. Сообщение для прессы о расследовании аварии на БЦБК Государственные органы, получив информацию о произошедшей 24 декабря 2009г. аварии на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК), не предприняли абсолютно никаких действий. На данный момент, Ростехнадзор и Росприроднадзор даже не ответили на обращения профсоюза, по словам председателя первичной профсоюзной организации БЦБК. Со стороны контролирующих органов не было произведено соответствующего расследования. В пресс-службе управления Росприроднадзора по Иркутской области, вообще, отказались давать комментарии по данному вопросу. По словам Прокопьева Владимира Георгиевича - заместителя руководителя Ростехнадзора по Иркутской области, на самом предприятии, авария была квалифицирована, как инцидент, и была создана комиссия по расследованию из сотрудников комбината, которая в течение 15 рабочих дней должна представить результаты работы в Ростехнадзор. Прокуратура Слюдянского района проводит собственную проверку причин и последствий аварии, несмотря на то, что руководство комбината утверждает, что авария имела незначительный последствия. Результаты проверки станут известны в течение следующей недели. Напомним, что 24 декабря 2009г. на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате произошёл взрыв при производстве пусковых работ в выпарном цехе. Работникам ремонтной службы чудом удалось спастись. В результате, взрывом вынесло оконные блоки, разбросав стекла на расстоянии 30 м. и опасно накренило 4 боковые панели, тем самым представляя угрозу для работающего персонала. После сообщений о том, что авария произошла, руководство комбината принялось отрицать произошедший инцидент, одновременно обвинив профсоюз работников предприятия в распространении «экстремистских слухов». На что профсоюз работников комбината ответил заявлением и требованием принять меры, направив письма в соответствующие инстанции, в том, числе Ростехнадзор и прокуратуру. Пока, что сведений о новых авариях на комбинате, за время новогодних каникул, не поступало. «Байкальская Экологическая Волна» считает необходимым организовать международный аудит состояния промплощадки БЦБК и тщательнейшую проверку на остаточную сейсмостойкость зданий, сооружений, инженерно-технических коммуникаций комбината. Наша организация уже не раз после стихийного закрытия комбината в октябре 2008 года обращалась к Председателю Правительства, в контролирующие государственные организации с требованием закрыть устаревший комбинат. Пресс-служба ИРОО «Байкальская Экологическая Волна» тел/факс. (3952)52-58-70
Да, Александр! Фаддеву он говорил про писателей, а Берии -- про народ. И причем тут Софронов?
Юрий, возможно, это был академик Уломов. Именно ему принадлежат карты сейсмической активности на севере Байкала, сыгравшие тогда важную роль в аргументации противников ТРУБЫ.
== Митинг был "против трубы". Но не этот, а другой. == И это -- принципиальная разница, -- в людях. Социальные системы, состоящие из людей разного качества будут проявлять разные отклики на одни и те же внешние возмущения. И это не просто разные фазовые состояния одной и той же социальной среды (т.е. из одних и тех же "молекут" Вайнштока), -- типа: жидкая вода и лед. Нет, тут пожалуй, мы имеем дело с принципиально разными "молекулами", -- типа вода и кремний. Но уникальное отличие человека от обычных неодущевленных молекул, в том что он действительно может принципиально менять свои свойства, -- социальная "вода" может превращаться в социальный "кремний"... Но, как говорил тов. Сталин, "У нас нет для вас другого народа, товарищ Берия"
== А если честно, то ГОСТы хорошая штука - == Да, но, увы, -- была. Привожу материал полностью ---------------------------------------------- Россию ждут нестандартные катастрофы В 2010 году Россия ликвидирует многочисленные советские ГОСТы. Однако из 700 необходимых техрегламентов в различных сферах пока приняты только 11. Президент России предложил заменить старые стандарты современными зарубежными. Эксперты утверждают, что в этом случае Россию ждет череда техногенных катастроф. Согласно закону "О техническом регулировании", Россия должна будет распрощаться с многочисленными ГОСТами, оставшимися с советских времен. Произойдет это 1 июля 2010 года, хотя изначально государственные стандарты СССР действовали лишь до 2002 года. Их действие продлили на семь лет -- за это время у страны должны были появиться новые, современные технические регламенты. Однако за семь лет Госдума сумела одобрить только одиннадцать технических регламентов из необходимых семисот. Западный стандарт Разочарованный низкими темпами реформ президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму проект федерального закона "О внесении изменений в закон "О техническом регулировании". Законопроект направлен на ускоренное обновление нормативно-технической базы, устанавливающей обязательные требования к продукции и процессам. В соответствии с законопроектом правительство наделяется полномочиями по введению на альтернативной основе требований технических регламентов стран таможенного союза, норм и правил Европейского союза в тех сферах технического регулирования, где в установленные сроки не были приняты технические регламенты. Кроме того, реформа направлена не только на обеспечение безопасности и повышение качества продукции, но и на кардинальное сокращение административного давления на экономику и сокращение барьеров в торговле и бизнесе. "Запорожец" в модификации "мерседеса" Однако эксперты уверяют, что благие намерения правительства ведут страну в ошибочном направлении. Они не только сомневаются в эффективности и жизнеспособности президентских инициатив, но и предрекают чреду техногенных катастроф. "Введение закона о техническом регламенте -- это беда, -- заявил Infox.ru Булат Нигматулин, первый заместитель гендиректора Института проблем естественных монополий, бывший заместитель министра атомной энергетики. -- Это классический большевизм: разрушить все старое, а взамен оставить пустоту. Нет единого стандарта, нет закона, соответственно, нет и ответственности, и виноватых. В этой ситуации многократно возрастает риск новых Чернобылей и Саяно-Шушенских ГЭС". В открытом письме президенту Дмитрию Медведеву бывшие руководители Госстандарта СССР и России написали, что, вопреки заявленным целям, направленным на улучшение ситуации в экономике, техрегламенты, наоборот, становятся губительными и опасными. "Большинство проанализированных специалистами проектов технических регламентов устанавливает чрезмерно детализированные требования к продукции и процессам производства вплоть до организации и технологии производственных процессов, при этом они во многом основываются на устаревших ведомственных нормативах и инструкциях. По сути, такие регламенты превращаются в огромные производственные инструкции, которые будут сковывать инициативу производителей и разработку прогрессивных способов обеспечения безопасности", -- говорится в открытом письме. "В ходе реформы технического регулирования обновление действующих норм и правил было заморожено под предлогом разработки технических регламентов, -- пояснил Infox.ru заведующий лабораторией количественной оценки риска ФГУП "НТЦ "Промышленная безопасность" Александр Гражданкин. -- В итоге старые нормы не действуют, а новых нет. Характерный пример -- Саяно-Шушенская ГЭС. Вместо того чтобы эксплуатировать станцию в соответствии с ее возрастом и техническими особенностями, турбины работали на полную мощь, ведь для бизнеса главное -- получение прибыли, а не безопасность. Безопасный труд дорог и в абсолютно свободном рынке как товар неконкурентоспособен. Нужно адаптировать старые ГОСТы с учетом износа оборудования, а не требовать от "Запорожца", чтобы он ездил, как "мерседес". Уже вступившим в силу техрегламентам (на молоко и молочную продукцию, о требованиях к автомобилям и топливу, по пожарной безопасности) сразу после их принятия потребовалась существенная доработка. После пожара в пермском ночном клубе "Хромая лошадь" премьер-министр Владимир Путин выразил неудовольствие тем, как пожарные инспекторы следили за соблюдением норм пожарной безопасности. Между тем, согласно вступившему в силу регламенту по пожарной безопасности, плановые проверки пожарной инспекции могут проводиться не чаще одного раза в три года. А для проведения внеплановой проверки требуется санкция прокурора. По оценкам экспертов, на разработку техрегламетов тратится до 6 млрд руб. в год. Выделяя ежегодно хотя бы четверть этой суммы на стандартизацию, можно было полностью обновить необходимый для экономики России фонд стандартов и привести их в соответствие с международными требованиями. "Поправки, внесенные президентом, внесут еще больший хаос в ситуацию, так как исчезает такой контрольный этап, как аппарат правительства, где худо-бедно, но смотрели за содержанием, -- заявил Infox.ru кандидат технических наук, главный редактор газеты "Промышленные ведомости" Моисей Гельман. -- Техрегламенты будут приниматься общественными советами, а в эти советы входят люди, писавшие проекты техрегламентов. Раньше эти регламенты не проходили через аппарат правительства ввиду их технической безграмотности и ангажированности интересов отдельных заказчиков, а теперь они будут спокойно приниматься". Смерть по нормам сертификации Еще один пример новой политики в области стандартов -- это история с креслами взорванного "Невского экспресса". В ноябре этого года в результате теракта сошли с рельсов три вагона "Невского экспресса". Погибли 27 человек, свыше 90 получили увечья. По свидетельству оставшихся в живых пассажиров, сорвавшиеся с мест кресла летали по вагонам, травмируя людей. В РЖД заявили, что вагоны "Невского экспресса" были сертифицированы в 2006 году и "полностью соответствовали нормам безопасности". Между тем еще в августе 2007 года вместе с электровозом сошли с рельсов все двенадцать вагонов "Невского экспресса". Тогда никто не погиб, но 60 человек пострадали. Как выяснилось, в это время "Невский экспресс" был оборудован отечественными креслами авиационного типа, которые, согласно требованиям ГОСТов, могли выдерживать четырехкратную перегрузку. Но затем вагоны стали оснащать креслами немецкой фирмы, качество которых было подтверждено сертификатом соответствия, выданным государственным учреждением "Регистр сертификации на федеральном железнодорожном транспорте". С юридической точки зрения к железнодорожникам не может быть никаких претензий, ведь ГОСТы, согласно Федеральному закону "О техническом регулировании", стали необязательными. В этом же законе написано, что стандартизация осуществляется в соответствии с принципом добровольного применения стандартов. Тем не менее после трагедии РЖД решило заменить оборудование в экспрессе. "Европейские стандарты -- понятие очень расплывчатое, там есть стандарты государственные и стандарты предприятий, -- утверждает Моисей Гельман. -- В Евросоюзе нет госстандартов, потому что ЕС -- это не государство, а сообщество. Чьи стандарты мы будем принимать? Европейские директивы -- это не законы, а всего лишь предложения о намерениях". Шанс для энергетиков Члены парламентской комиссии по расследованию причин катастрофы на СШГЭС попросили правительство и депутатов продлить еще на два года действие старых советских ГОСТов. "Основное отличие техрегламентов от советских стандартов заключается в том, что они предъявляют требования только к безопасности и качеству продукции, -- объяснил это решение Infox.ru член Совета федерации Валентин Межевич. -- Электроэнергия -- это особый вид продукции, к которому всего два требования: напряжение и соответствующая частота. Нам необходимо время, чтобы посмотреть, какие национальные стандарты, а не технические регламенты, можно в дальнейшем использовать. Дайте нам два года, чтобы мы смогли разобраться и посмотреть, какие нормативные акты оставить, а какие нужно изменить или создать новые". Учитывая масштабы и последствия аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, к мнению депутатов и экспертов, скорее всего, прислушаются и дадут им возможность создать качественный техрегламент в области энергетики. Остальным же областям экономики, в которых не произошло столь масштабных техногенных катастроф, придется пользоваться недоработанными техрегламентами и исправлять их по ситуации. текст: Андрей Курочкин/Infox.ru ООО "Инфокс-Интерактив" 2009 г. опубликовано 6 янв 10 17:30 http://www.infox.ru/accident/incident/2009/12/21/ZHizn_poslye_GOSTa.phtml

Страница 4 из 6: 1 2 3 4 5 6

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.