Природа Байкала | автор Олег Берлов | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Олег Берлов | Комментарии

Посетители

автор Олег Берлов

Темы форума, открытые автором

Страница 117 из 194: 1 ... 115 116 117 118 119 ... 194

Сегодня в 18-55 на телеканале Россия будет фильм "Господа офицеры. Спасти Императора".
Махлатый помпон :) ХОХЛАТЫЙ помпон! ;-))
Спасиб!
Пока Артём молчит, я спрошу. Если нужен ЖПС только для определения координат и высоты над ур.м. в горной тундре Байкальского хребта, то какая модель из современных будет самой подходящей? Критерии отбора: вес, большая автономность (ресурс батареи), цена.
"Я считал себя совершенно свободным от всяких обязательств по отношению к монархии, и после совершившегося переворота стал на точку зрения, на которой я стоял всегда, - что я, в конце концов, служил не той или иной форме правительства, а служу родине своей, которую ставлю выше всего..." "Как держался он на допросах? Держался, как военно-пленный командир проигравшей кампанию армии, и с этой точки зрения держался с полным достоинством. Этим он резко отличался от большинства своих министров, с которыми мне приходилось иметь дело в качестве следователя по делу колчаковского правительства. Там была, за редким исключением, трусость, желание представить себя невольными участниками кем-то другими затеянной грязной истории, даже изобразить себя чуть не борцами против этих, других, превращение из вчерашних властителей в сегодняшних холопов перед победившим врагом. Ничего этого в поведении Колчака не было." Георгий, спасибо за ссылку на такой замечательный материал. Я лишний раз убедился, что Александр Колчак - герой. Герой, получивший высшую научную награду за свои экспедиции - "Большую Константиновскую золотую медаль". Герой, возродивший Русский Военно-Морской Флот. Герой, который лично присутствовал при непосредственных выполнениях военных операций на море. Герой, который получил "Георгиевский крест", за организацию и высадку десанта в немецком тылу. Теперь после прочтения такого материала, сказать, что Колчак не герой, а "предатель", сможет только моральный урод!!!
+100 баллов, Слава!
[cite;Александр Мамонтов] министерство из Думы будто бессильно что‑либо сделать, так как с ним борется социал‑демократическая партия в лице рабочего комитета. Внимание, вопросы: Что за люди были в "лице" рабочего комитета? И на чьи деньги "боролась" социал-демократическая партия?
[cite;Вячеслав Петухин] И Вы считаете это достаточным основанием? Поищите по Интернету, на любой актуальный политический вопрос можно такие сказки найти... А опубликовать 150 тыс. - был бы заказ. В 1979 году - был. Слава, всё уже давно понятно. Только Wladimir и А.Софронов пытаются отстоять свою "правду", основанную на фактах из желтой прессы времен господства коммуняк. Не понятно только, чего к Колчаку-то докопались? Или Орджоникидзе и Лазо с Бонивуром были более гуманными?
[cite;A. Софронов] Пиши на мыло - отвечу. Не вижу смысла. Кста, я вот нашел приказ N53 от 27 мая 2008 г. где подраздел Летописи за номером 7.2. - закреплён за Н.В.Степанцовой и А.П.Софроновым. Зелёную методичку по написанию разделов ты тоже читал. Так что "пишите, Шура... летопись. Пишите!" ;-))
[cite;A. Софронов] А где же ваш герой был???? А, так вот откуда ветер. Трусом значит был Колчак... Но, что тогда есть герой в принципе? И почему я не могу считать героем офицера, активного участника русско-японской и 1-й мировой? Только потому, что он был плохой политик и не нравится А.Софронову? [cite;A. Софронов] и воостановили страну за 20 лет? По сравнению с 913-м годом? Руками сотен тысяч репрессированных? И на средства миллионов безвинно ограбленных и убиенных? Ню-ню... [cite;A. Софронов] За мной, кстати, нет закрепленного раздела Я что-то и не вспомню твоего стремления взять какой-либо раздел Летописи. Жду предложений во вторник. А иначе какой смысл тебя на полевые посылать, если от тебя нет никакой отдачи для научного отдела? Ты там, видать, развлекаешься, раз и написать нечего?
Дракон на грелке! А как Степана по латыни звать?
[cite;A. Софронов] Предатель царя, он и есть предатель. ;-) Чего тут доказывать? Царя-то на тот момент "уже того" (отстранили от власти). Не справлялся он с Россией... [cite;A. Софронов] Надо дискридитировать большевиков - придумываем героев. Большевики сами обосрались. И героев они специально "опускали", почему понять-то не хочешь? [cite;A. Софронов] заговор "генералитета" против законной власти царя - на мой взгляд ничуть не лучше (а то и хуже) переворота большевиков. Как говорят в Одессе, это две большие разницы... Вспомни, например, ГКЧП. А по поводу памятников - не нам решать кому и сколько их ставить. Я бы В.К.Арсеньеву памятник поставил - "простому" пехотному офицеру. Займись лучше написанием своего раздела "Летописи Природы". Прошлогодний финт "с 3-мя страницами" у тебя больше не пролезет.
В продолжение темы "Противостояние". [cite;A. Софронов] Предателей не люблю ;-) А ты докажи сначала, что он предатель, потом будем дискутировать. Изменник свергнутого царя - не есть изменник России. И учитывай настроения тех лет, когда царизм уже "закатывался". Одной из задач стоявших перед Колчаком-политиком было "возрождение и воскресение погибающего государства". Ещё учти, что Колчак был популярной среди офицеров фигурой, а такой авторитет задарма не получают. [cite;A. Софронов] А чем он велик, как ученый? Его монография «Лёд Карского и Сибирского морей» была очень высоко оценена учёными тех лет и, до сих пор, не потеряла своей ценности (где прочитал не помню).
[cite;A. Софронов] Чего же тогда Колчака Героем называешь? Да и ученый из него не особо великий. "Опустить" можно любого героя и ученого. Было бы желание. Мне не понятна твоя злоба по отношению к Колчаку. [cite;A. Софронов]Пямятник Колчаку - памятник не ученому. А это не ко мне. Памятник установлен у "места смерти" и, вероятно, потому и отражает последний год жизни Колчака.
[cite;A. Софронов]А почему их было мало? Может потому что солдаты и матросы не особо хотели возвращения "царя"? Глупый вопрос. Хреново ты историю учил... Поясняю: "Ленин и Ко" пообещали "Землю крестьянам, станки рабочим" впрочем, потом нагло всех объ.. (обманули), а Колчак им не обещал ничего. И повторюсь, малограмотных на Руси всегда было гораздо больше. Про "интересы и наклонности" таких субъектов надо пояснять? А разные проходимцы типа дедушки Ленина умело парили им мозги и использовали в своих целях. Всё элементарно, Ватсон...
Вегетарианец? Странно... А так на хищника похож! ;-))
[cite;A. Софронов]И потом, хороший ученый - не всегда (ОЧЕНЬ редко) хороший политик. Я об этом же писал выше. Читай внимательнее.
[cite;A. Софронов] почему ВОЕННЫЕ (офицеры и юнкера!!!) вооруженные не смогли противостоять большевикам (всего лишь солдатам)? Потому, что их мало было. [cite;A. Софронов] А заслуги Колчака они собственно в чем? Вот тут почитай: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BA
И ещё, добавлю: Гражданская война в Сибири не прекратилась после расстрела Колчака. На эту тему есть книга "Сибирская Вандея" Г.А.Лосьева и ещё не помешает почитать роман "Подвиг" П.Н.Краснова про настроения тех лет и разные идеи спасения России.
Братцы, завязывайте Колчака поносить! Он Герой России. Из всех 6 страниц постов ясно, что осуждают Колчака только за жестокость. Но он пытался восстановить порядок в стране, которую "опустили" Троцкий, Каменев, Зиновьев... (шутка). Владимир, я так понял - у тебя белые родственников порубили? Потому ты и не можешь Колчака простить? Но, скажи - а есть ли хоть один достоверный факт казни красного партизана лично Колчаком?

Страница 117 из 194: 1 ... 115 116 117 118 119 ... 194

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.