Природа Байкала | автор Светлана Богородская | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор Светлана Богородская | Комментарии

Посетители

автор Светлана Богородская

Темы форума, открытые автором

Страница 2 из 271: 1 2 3 4 ... 271

[cite;414246;07.05.2021, 00:53:44;Евгений Рензин]увидел только полёт фантазии ни о чём Как по известному стихотворению С.Михалкова. А если не фантазия? И ни о чём? Чего только уже не было в нашей истории, какие только силы и страсти не вызывались из небытия - до развала страны. И скинхеды 90-х были. Или это фантазии? А сколько сейчас диверсий произошло в Донбассе, сколько героев и руководителей Донбасса, и оппозиционеров расстреляли и подорвали - это ни о чем? Диверсии от нацистов - ни о чем? А "Гулаг" по украински - Вы не видели и не слышали, в каком состоянии были люди, которых обменивали? Как из Освенцима, или даже хуже - переломанные, еле живые. А возможности интернета, который может превращать любые тренировочные "заскоки" в "веерные" замыкания мозгов - тоже фантазии? На суицидах детей, на безнравственности (и еще много на чем) обкатали? Теперь можно и направленные "прагматичные" и высокоточные организовать. Ну, в общем, видео для заряженных против Российского руководства. Может пора оглянуться - может быть есть силы похуже? Которые Вас пока мягко используют? Но могут утянуть, как в этом видео? В конце концов, против Вас же…
Любителям протестов, надеявшихся исключительно на светлые цели. И о том, какой заразой заразили наших соседей и хотят заразить нас. https://www.youtube.com/watch?v=cHTGDR4pf3I
!!! https://www.youtube.com/watch?v=vrpX95GJLNs&t=303s
https://www.youtube.com/watch?v=5PW-Ex_whHI&list=PLagHeXKVfqd3IJ0KAADG8bYNItkjbFlzp
Очень печально, очень жалко. Простите, Юрий Александрович. Светлая память
В честь большого праздника. Как всегда, каждый услышит лишь близкое и усвоенное. Но вдруг… https://www.youtube.com/embed/lLqqrq2k8HE
https://www.youtube.com/embed/j1KcrV9F_U0
https://www.youtube.com/watch?v=aOEebu8JPvU https://www.youtube.com/channel/UCkrgkknS5QxxYJV1QGwEXcw https://www.youtube.com/channel/UCBx231jNeUk4cUXc4lBdYpQ
С 12 минуты: https://www.youtube.com/embed/PnB8rMEcxVc
[cite;402501;03.12.2019, 17:52:46;theo] Светлана Богородская: Мы все в разной степени в неведении. Важен свет в конце туннеля и идти к нему. Редкий случай, согласен. Да только свет у нас с Вами разный, ведь не к Христианским ценностям Вы призываете - "яблочки", непробованное вино, а "главное деньги", для нас бедных, которые были так многого лишены?
[cite;402513;03.12.2019, 19:37:54;Борис Чечет]Светлана, Вы передёргиваете. Мы за высокоразвитую, сильную Россию, которую в мире не боятся, а уважают, которая не бряцает оружием, а создаёт условия для умных, честных и активных, Россия зависима, она сама по глупости своих руководителей дала повязать себя по рукам и ногам. А Вы знаете пример, когда страна освобождалась без всяких усилий и напряжений? [cite;402513;03.12.2019, 19:37:54;Борис Чечет]не показной духовности Видимо, нужно уйти в монастырь или спрятаться в лесу, чтобы поверили в непоказную духовность (не про себя говорю). В советское время, кстати, она была у каждого, своя советская. [cite;402513;03.12.2019, 19:37:54;Борис Чечет]Ваши оппоненты не против России, мы против сталинизма и его многочисленных реинкарнаций. На сталинизм Вы смотрите, как "перестройка" подсказала, которая для меня отвратительна, с ее целями и эффектами. Сталин бы такую "перестройку"-катастрофу не допустил и был бы миллион раз прав. Теперь мы слабы и наш удел мило улыбаться и быть послушными?
[cite;402489;03.12.2019, 15:04:48;Евгений Рензин]У меня стойкое ощущение, что вы просто вообще ничегошеньки не читали и не знаете. Зачем только в адвокаты при этом лезете — непонятно. Я начал слушать аудиокнигу Евгении Гинзбург. Очень вам рекомендую ознакомиться хоть с первыми главами. Даёт представление о том, что творилось даже не в ГУЛАГе, а вообще в стране и в партийной элите в частности. Начиная с декабря 1934 г. (когда убили Кирова). Сейчас Гулаг существует? А Ваша заряженность против него, несуществующего, только растет. Свое собственное зло не пугает? Гулаг осужден. Что еще нужно? Кого размазать? Виновную страну? Так это с помощью таких настроений, как у Вас, уже сделали. Стереть с лица земли любое напоминание о Советском Союзе? Спасибо. Нам явно не по пути. Евгений, Вы копите и уже сеете зло, которое вроде как сами и осуждаете. Но оно для Вас, видимо, как аккумулятор.
[cite;402457;02.12.2019, 18:31:17;Евгений Рензин] Светлана Богородская: Вот посмотрите, как шли люди за Путиным до его последних выборов, какое было воодушевление, которое и в Бессмертном полку проявилось Каким образом связаны Путин и Бессмертный полк??? Из фотоальбома, Бессмертный полк 2017 г.: "А мне вспоминается первый - 2014 года, когда у людей только поднялось-взлетело желание быть едиными, желание поддержать антифашистскую политику страны, поддержать Крым. Воодушевление! Выше головы, георгиевские ленточки на груди, бережное отношение к портретам дедов и отцов, глаза большие от волнения, смешанного с решимостью и радостью." Нас тогда было относительно не много. Не знаю, какими путями собирались люди в организованный полк с регистрацией и одинаковыми аншлагами-портретами - также, как и мы где-то услышали и заранее зарегестрировались, кто-то позвал знакомых, но полк был организован, выделялся на фоне всех остальных. Мы прибежали уже когда полк отходил. И рядом оказались такие же, как мы - с обычными рамочками и самодельными плакатами. Но Вы бы видели возвышенное настроение и волнующиеся, решительные глаза людей. Было ощущение, что мы вместе, что мы, действительно, поддерживаем своих руководителей и высказываем свою позицию. Волновались еще потому, что неизвестно было, как сложится полк. События вокруг страны были очень тревожные. Не только Крым поддержать хотелось, но и события на Донбассе были тревожными. На следующий год уже все было более спокойно и организованно. Как задумывался Полк и что из него получилось, не совсем одно и тоже. Не получился, слава богу, он траурным. Скорее праздничным, победным. Еще бы знамена Советской Армии не запрещали - считаю, что это нонсенс. Хотя, понятно про власть, которая боится перекоса в коммунистическую сторону
[cite;402449;02.12.2019, 17:23:15;theo] theo: … кто виноват в смерти одного человека — тот есть убийца, независимо сколько звёзд и орденов у него на груди. Светлана, вы согласны с этим утверждением — ДА или НЕТ Как хочется "Тео" увеличить количество осуждающих и пополнить свои ряды. [cite;402449;02.12.2019, 17:23:15;theo]Мне жаль за судьбу Российского народа, который не виновен в том что сегодня имеет, лучше сказать не имеет. Я лишь высказываю здесь свое личное мнение. Шаг назад в решительности от "Тео". Ну, теперь самое время снова поманить непробованными и сладкими яблочками.
[cite;402446;02.12.2019, 16:15:01;Алексей Азаров]Кино по ссылке, посмотрите, пожалуйста! Очень хочется с Вами его обсудить! Как с женщиной, матерью и верующим человеком… Не успела досмотреть до конца. Но в свое время, как и многие, читала и книги и публицистику. Сейчас время от времени перечитываю главы книги "Отец Арсений". Все подтверждают, что в Гулаге было много жестокого и несправедливого. Как, впрочем, и вообще в колониях. Но Вы считаете, что без Гулага советское общество не могло существовать? Оно существовало в 60-80-х годах и без Гулага. Но что дальше? Наказать себя на веки вечные? Себя и будущие поколения? Неправильно это. Ведь есть подсказка - упал, вставай и иди дальше. Теряется смысл, если совершил что-то не так и у тебя уже нет шанса на доброе будущее. Опять же, даже от гордыни такое настроение - разве ты Господь Бог, чтобы быть безгрешным - если не в большом, так в малом ошибешься. Это не говорит, что радоваться нужно своим ошибкам и падениям, но понять, что делаешь неправильно, раскаяться по настоящему и дальше подобного не совершать, но доброе строить. Человек может из-за содеянного покончить с собой и это считается страшным грехом. Исправляй свою жизнь! У всех всегда должна быть такая возможность. И это сил придает, и свет в конце туннеля заставляет видеть. И добро приумножает. А покончил с собой - и тупик для человека, и вообще, если все человечество будет так поступать, то и для него тупик. Зло победит. То же самое и по отношению к другому человеку. Почему другому человеку не дать шанс, даже не один шанс, но настроить на постоянную работу над собой. И если обвиняешь зло, то зачем самому совершать зло против обвиняемого. К тому же попробуй сам выстоять, найти мудрое решение в подобных условиях - золотую середину или пройти по лезвию ножа. Или увлечь силой убеждения за собой (Иисусу Христу не суждено было всех за собой увлечь). А мы к Сталину предъявляем подобные претензии, что не смог он найти эту золотую середину. Если хотите услышать, как от верующего человека, то вот. Иисус Христос простил своим мучителям. Когда апостолы после его распятия и воскрешения вышли ему на замену и стали разговаривать с простыми людьми, первосвященниками и фарисеями - теми, кто кричал: "Распни", то сказали, что вы были в неведении, потому и совершили, и призывали к доброму пути. Мы все в разной степени в неведении. Важен свет в конце туннеля и идти к нему.
[cite;402439;02.12.2019, 10:14:26;Алексей Азаров]А про вино хорошее выражение, меткое… Ну, да, "райские" яблочки притягательны
[cite;402437;02.12.2019, 09:53:29;Алексей Азаров]Светлана! Я очень не люблю длинные тексты от дилетантов, в частности Ваши. Поэтому сам тоже стараюсь не писать длинных текстов, также являясь дилетантом в вопросах политики, истории, статистики, социологии и прочих наук, результаты которых мы здесь обсуждаем. А давайте вообще закроем эту тему о политике, но будем с уважением и бережно относится к своей стране, советскому периоду, и заповедям Христианским. Большего и не нужно
[cite;402439;02.12.2019, 10:14:26;Алексей Азаров]А Вы, если я правильно понял, его за спецагента считаете? Шпиономания не даёт спать спокойно? А Вы исключаете такую вероятность, как вообще невозможную? Даже если и усвоенная в рамках официального отношения, то очень направленное влияние на дальнейшее разрушение. Алексей, мне Гулаг не может нравится. Но не Гулаг и жертвы волнует тех, кто затевал "перестройку", и тех, кто присматривает за нами сейчас или делает вбросы нужных "прогрессивных мыслей" - это с их то собственными лагерями, Гуантанамо, военными заварушками по всему миру, и образцом добродетели они тоже не могут. Им нужно было Советский Союз ослабить - ослабили, вон как "Тео" доволен, да вдруг озаботился, что не все оказывается разрушено - Победой над фашизмом, своими дедами и генералиссимусом еще гордимся и благодарны им. Значит есть еще, что разрушать. И вообще, все относительно. Подготовил Хрущев почву для развенчания культа личности. Как минимум глупо - так как с "культом личности" можно и прочие, связанные с ним идеалы подсечь. Не такой уж был и культ личности. При Сталине изучали Ленина со школы и до пенсий, им заданное направление, основанное на трудах Карла Маркса и Энгельса. Даже посмотрите на фотографии Сталина - он больше старался быть сдержанным, чем самодовольным. А верить своему руководителю очень важно. Вот посмотрите, как шли люди за Путиным до его последних выборов, какое было воодушевление, которое и в Бессмертном полку проявилось и в поддержке Крыма. А сейчас, как он пенсионной реформой многих от себя отстранил (он ли) - не только от себя, но и от прежнего настроя. Если бы не верили люди Сталину во время войны, снизился бы дух в Светской Армии, меньше бы было подвигов и побед, больше бы времени потребовалось.
[cite;402433;02.12.2019, 01:59:34;theo] Алексей Азаров: А в чём некорректность, Тео, на твой взгляд? В принципе все просто, у Сталина была огромная власть, чтобы чужие заслуги себе присвоить не представляли проблемы, так же как и его «заслуги» в войне. Война была выиграна бесконечным числом солдат и умных генералов, которые действительно знали тактику. Что у генералиссимуса были умные генералы, не умаляет его заслуг, а скорее прибавляет. С гибелью солдат почти тоже, что и с Гулагом, перекрыть победу ее ценой. Но и Германия была хорошо подготовлена к войне, или погибали солдаты сами собой? "Тео" еще хочется и с ролью Сталина и советской армии все повернуть вспять. Авторитет и образец - великое значение имеют, так надо их развенчать. Логично. Только опять кто-то внедряется и продолжает топтать нашу страну и историю, а Вы Алексей покорно слушайте все объяснения. [cite;402434;02.12.2019, 02:03:02;theo]"светлана" знает вкус вина, которого она ещо не видела. Чтобы познать грех, а потом может и осудить, его нужно непременно попробовать? - очередное "райское" яблочко от "Тео".
[cite;402424;01.12.2019, 18:45:37;Алексей Азаров]Перегибы, Светлана, были частью постоянной методичной работой по захвату и сохранению абсолютной власти тов. Сталина — именно власть, полная и безальтернативная была целью нашего гения всех времён, об этом говорит любому внимательному и беспристрастному исследователю вся его политическая карьера. Алексей, а чем тогда объяснить, что советская экономика, советское общество создавались такими, какими они было. Если было желание только власти. Можно было и как нибудь более проще создать государство и все прочее. Кстати, такое отношение и такие мотивы Сталина могли выдумать, чтобы с одной стороны опорочить другие его цели при создании Советского Социалистического государства (почему не другого?), а с другой стороны, если людям противны подобные цели и непонятны, то они не верят, что они могут быть. А государство, страна строились. Вообще сложно это оценить правильность поступков руководителя страны. У Сталина еще и послереволюционной страны, когда все ломалось и создавалось заново - сложно, недовольных не могло не быть и тогда, и сейчас тех, кто не согласен даже теоретически с отсутствием возможности богатеть без предела. Сложно также с теми качествами, которые называют сильными или слабыми. Кто из царей, много сделавших для России (как и в любой стране) был мягок. И чем закончилась "мягкость" Николая второго. Слабые руководители, потому и слабые, что ничего организовать путного и доброго не могут. Сильные могут мобилизовать массы. Ну, Вы сейчас, конечно, опять вспомните Гулаг. Но были большие стройки по всей стране, где работали обычные люди. Вообще, ритм жизни был изменен, все было изменено. Было много тяжелого физического труда - но ради будущей экономики со станками, машинами и тракторами, которые вскоре облегчили труд. В таком труде жили не только Гулаги, но вся страна строилась, менялась. Наверное, знаний и культуры первоначально не хватало. Но даже удивительно, как их создавали, как прививали, учили. Мы это видим по фильмам, например, об учителях - что было после революции, а что в тридцатых годах, в пятидесятых годах. Не осталась страна в том же хаотичном состоянии, что и после революции. Она выправилась и развивалась (в отличие от сегодняшнего состояния). Если ругать Сталина за Гулаг, то нужно ругать тех, кто решился революционно изменить мировоззрение общества. Но разве прививаемое мировоззрение было хуже навязываемого сегодняшнего? Сталин смог продолжить начатое в революцию. Он сильный, твердый, умный руководитель. И советское устройство ничем не хуже нынешнего. Евгений говорит о пороках. Значит нужно было совершенствовать систему. А сменили как раз на общество, где эти пороки просто процветают и являются главным двигателем и целью. Не стала бы я осуждать самого Сталина. Коммунистов вообще. Общество совершенствовалось, они совершенствовались. Страна жила полной жизнью и смотрела вперед. Если мы осуждаем революцию и насилие, то и ошибки советского времени нужно было решать эволюционно.

Страница 2 из 271: 1 2 3 4 ... 271

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.