Природа Байкала | автор try again | Комментарии

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

автор try again | Комментарии

Посетители

автор try again

Страница 5 из 8: 1 ... 3 4 5 6 7 8

[cite;384212;26.09.2018, 22:04:02;Ольга Якутина] Это где ж такое чудо?! Парк Лес чудес, 25км голоустненского тракта
Там впереди от озера в сторону пер Навгатхэр небольшая стенка, если на прямую идти без веревочный вариант возможен? кто ходил поделитесь мнением
[cite;384057;24.09.2018, 16:42:32;Константин Суханов] Не знают? - а нам ещё в школе говорили, что мы должны быть грамотными; для того и учат. Да говорить то много чего можно, а в реальности что имеем? Если школа не смогла грамоте кого-либо научить в своё время то неужели пресловутые правила на ПБ возымеют? На мой взгляд заострять на этой теме внимание не стоит, если есть желание кого-то сделать грамотным то для этого должен быть интерес того безграмотного, иначе никак, а так уж извините вы тешите свое самолюбие( неконкретно вы)
[cite;384048;24.09.2018, 15:29:01;Евгений Рензин] Я не очень понимаю что такое "чекбокс", https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Флажок_(интерфейс) "Автор ждет конструктивной критики " это и есть чекбокс таким макаром редактор ( не только ) видит что отметил пользователь. Лучше такой чекбокс приторчить при подаче материала или комментариев, если нечто подобное делать в профиле то это уже какое-то явное деление на сторонников того или иного, зачем все усложнять? [cite;384048;24.09.2018, 15:29:01;Евгений Рензин]Вопрос останется только в том, что там будет стоять по умолчанию. Отгадайте, за какой я вариант? :) Чтобы по умолчанию там ни чего не стояло? Люди какие есть такие они и есть😁 это что идеология такая сделать их лучше грамотней? Если такая идея преследуется то они об этом должны знать, и если у них есть желание соответственно идти к этому, значит должна быть мотивация, как ее создать вопрос второй. На последок, как бы там не было всегда есть те кому что-то не нравится, такова наша природа, у каждого есть особое мнение разорваться и угодить всем не получиться это касается тех кто рулит сайтом
[cite;383901;22.09.2018, 17:48:12;Константин Суханов] Общая аудитория достаточно доброжелательна.Или Вы имели в виду что-то иное? Ну да, исходя хотя бы из этой темы, комметарии говорят сами за себя, а сколько подобного срача на сайте, да главное если бы серьёзное что обсуждали.. постоянные склоки. [cite;383903;22.09.2018, 19:46:24;Евгений Рензин] try again: про божков я ни кого не хотел задеть, так уж выходит. Да вы не задели. Я говорю о том, что опасение это надумано. try again: Да я все таки понять не могу что требуется конкретно? Ничего не требуется. Просто одни редакторы считают, что исправлять ошибки в чужих постах можно и, если не необходимо, то просто хорошо; а другие видят в этом нечто аморальное и, как минимум, хотят, чтобы после таких правок появлялась пометка, что коммент исправлен таким-то редактором. Благодарю за пояснение, и все таки мне не ясны позиции противоборствующих сторон, можно же добавить где надо например чекбокс "редактору править текст от ошибок()" Вся конфронтация спадет на нет, кому надо тот будет пользоваться, да и логика такова, общее кол-во беЗграмотных людей вы не поднимите, а грамотней сайт от ваших правок не станет, это притворство
Теплая осень листву не спешит сбросить
[cite;383874;22.09.2018, 13:29:10;Сергей Зубков] Забавно, что вы про эту штуку вспомнили. Дело в том, что я имею к её разработке некоторое довольно прямое отношение. Давно это было, правда. Да я все таки понять не могу что требуется конкретно? Исправления ошибок в тексте? Примеров как это можно реализовать вроде достаточно, или для этого должен быть обязательно редактор? Редактор это так, доп функция, роль которого наблюдать, одобрять или нет на сайте какие-либо материалы, или содействии в этом не легком деле, но заниматься правкой текста или фото, это недоработок со стороны разработчика(в техническом плане) [cite;383880;22.09.2018, 13:45:31;Евгений Рензин] Равно как и у try again нет оснований называть редакторов "божками". На ПБ что мне нравится, это информация технического толка по Саянам, но комментарии это отдельная тема, я вот читаю и не перестаю удивляться… тут много чего можно написать… про божков я ни кого не хотел задеть, так уж выходит
Превет, а это не из того что нужно https://tech.yandex.ru/speller/doc/dg/tasks/text-editors-docpage/ Вообще интересное дело, можно упразднить этих редакторов до минимума, многое может редактировать сам пользователь, многое может делаться автоматически (в зависимости от задач) ,а то это какое-то средневековье, где редактор некий божок со своими прибабахами
Интересная солянка из религии политики и прочей зомбо-пропаганды, главное то что каждый себя считает правым, но сделать ничего не может, а со стороны смотреться как умных образованых духовно развитых да и вообще прекрасных людей технично угоняет какой то там пукин, как ему это удаётся не трудно догадаться
Давайте сфотаем этого туриста, а то у нас их тут скоро вообще не будет
[cite;382675;03.09.2018, 10:44:55;Константин Суханов]На троих - прямо классика. Ну хотя бы газету на капот подстелили, что ли! Так на скорую же Выпил(и) и полител на бобике Вообще то да лишнее это, богодулов и в жизни хватает
[cite;382653;02.09.2018, 19:35:27;Алексей Мисюркеев] Немного не понял, о чем? Если пошёл в брод значит был уверен в своих силах, что пошло не так? Какой уровень воды был чтобы понесло, может какие мысли или выводы относительно брода. С уважением и скорейшего восстановления
[cite;382636;01.09.2018, 11:23:15;Сергей Зубков] Ещё раз прошу прощения, меня задели слова про слабость. На мой взгляд, рассказать о таком всем – это скорее наоборот. Мысли о смерти, не знаю кому как, а мне частенько приходят, это скорее химическая реакция мозга на предстоящие события, направленная на защиту самого себя, а слабость в том что ты либо поддаешься этому и пытаешься уйти от опасности, или преодолеваешь эти опасности, вся фишка в том как отличить реальную опасность от надуманной, ну это из области философии наверно
[cite;382626;01.09.2018, 08:59:55;Сергей Зубков]А вот попробуйте искупаться так, чтобы на грани Было пару раз, тоже надо как то было на другой берег(на китое) понесло также как "© дерьмо" метров 200 под водой только, с рюкзаком, изюминка такого брода оказалась бочка, из которой я думал меня не выплюнит ни когда, эмоции и адреналин я думаю передавать без смысла. [cite;382626;01.09.2018, 08:59:55;Сергей Зубков]У меня было в прошлом году, теперь вопросов не возникает Если честно то мне интересно в данном вопросе было мнение Алексея. [cite;382626;01.09.2018, 08:59:55;Сергей Зубков]Прошу прощения за нравоучительный тон моего комментария, не мог не среагировать. Да ничего здесь это норма, касательно самой темы на такие вещи со временем смотришь проще (если еще жив) жизнь то идет дальше
Хотелось бы подробностей Планируемый маршрут если не секрет. Если пошёл в брод значит был уверен в своих силах, что пошло не так? Вообще частенько вижу записки Алексея Мисюркеева в наших Саянах, не уж то так просто сломила речушка, вот уж действительно духи постарались. Мысли о смерти есть проявления слабости, хотя..
[cite;382322;25.08.2018, 21:10:32;Евгений Рензин]Это же вверх по течению? Да, направление поставил, место попсовое 😞
Как мне показалось, разница если и есть то не существенна, я там спустился и поднялся по этому распадку, там был небольшой ручей где-то на половине подъема прошел прямо по нему так вроде проще чем лазить вокруг, со мной было еще трое, они спускались левее, тоже разницы особо не заметили
[cite;382265;23.08.2018, 23:20:16;Константин Суханов]Он. Это кроссовки, на обеде надел по лугу альпийскому порезвиться))) Сколько радости когда в кросовках, не то что в сапогах😁😁
[cite;382262;23.08.2018, 23:03:50;Сергей Зубков] Не уверен :) Какова альтернатива?
Наверно самый удобный подъем к озерам, или спуск этим распадком, если с Шумак- гола заходить

Страница 5 из 8: 1 ... 3 4 5 6 7 8

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.