Природа Байкала | автор try again | Комментарии
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
автор try again | Комментарии
ПредыдущаяСтраница 6 из 8: 1 ... 4 5 6 7 8Следующая
Парнишка, в чем так ноги убил в сапогах?🤔
Да уклон там приличный, камни едут, снег то растаял?
[cite;381878;14.08.2018, 13:22:42;Sergey V] Выкладывать желательно в размере не более 1600 по горизонтали и 900 по вертикале. Иначе фото не входит в экран. Это опять же зависит от устройства, к примеру подкл динамический шаблон, решил бы эти вопросы, но в ввиду особенности сайта такое реализовать будет не просто или не скоро😞 , ну я предпочту выкладывать так, пусть редактор режет под шаблон сайта, у меня будет возможность загрузить исходный размер это лучше чем обрезанное фото с возможными искажениями
Да это фото я сам сжал на телефоне, а разрешение не поменял, редактор видимо доработал, и вот результат. Но в будущем учту, буду выкладывать так как есть, так как потом есть вариант загрузить фото в полном размере
[cite;381846;13.08.2018, 22:48:08;Алексей Денисов]!!!Наверное в фото дня можно! Благодарю, после сжатие резкость потерялась, и смотрится менее презентабельно
[cite;381832;13.08.2018, 20:50:20;Sergey V]Здесь видимо Левый Шумак? Да точка съёмки стоит
[cite;378944;19.05.2018, 17:30:45;Алексей Азаров]очень удивился узнав перевод слова speculation (спекуляция) - размышление. Как нам понять их - размышлятелей проклятых. А что тут такого? Где-то на западе это вполне нормальное слово, в советское время за спекуляцию была уголовная статья (и трактовалась она иначе, а не как филосовское умозрительное рассуждение) которую кстати отменили в 91, теперь враг стал партнером, но партнер не перестал быть врагом и спекуляция вполне нормальное течение в нашей стране. А понимать их так надо, все что не размышление то спекуляция, а что спекуляция то размышление.
Timelaps - это увеличенный интервал между кадрами например 1кадр в 10секунд. Slow motion - это больше кол-во кадров за секунду например 100 или 300 кадров в секунду. Как то так по простому говоря. Все это совмещают интересное получается видео
[cite;378937;19.05.2018, 13:39:14;Алексей Азаров]   try again: Ты специально пожилых людей "грузишь" всякой англо-саксонщиной? По логике пожилые люди, были у истоков того что мы имеем сейчас, им ли не знать нашу форму речи (если мы молодые по отношению к ним) нет, не специально гружу, думал услышать интересное мнение
[cite;378927;19.05.2018, 08:50:28;Юрий Кузнецов]«Не хватает динамики…» Чувствую себя идиотом, недоразвитым… Чем Вам таймлапс не угодил?
Преломление от солнца интересно получилось
[cite;378550;14.05.2018, 00:28:22;Сергей Зубков] У меня есть парочка видео, снятых телефоном, где на меня накатываются очередные порции облаков, возможно, стоит их тоже показать. Этот снимок сделан в 20:05. Видео то было бы очень хорошо
Отлично! пора уже slow motion занятся, фото исчерпало свои возможности для такого снимка не хватает динамики, а по времени во сколько снимок сделан? Часов в 8?🙄
[cite;378433;12.05.2018, 14:18:21;Константин Суханов]   Михаил Еремеев:   Вот вид с перевала в сторону Эхе-Гэр. Какая высокая пожароопасность; надеюсь, вы там в цирке костров не жгли)))   try again:   …кто нарушает закон: Людочка или те, кто вводит подобные запреты? Нарушают все. Где-то я уже подробно разбирал эту тему со ссылками на нормативку. Например, в ФЗ-68 и ФЗ-69 прописана возможность ограничения посещения лесов гражданами и даже есть приказ МПР № 467 "Об утверждении порядка ограничения пребывания граждан в лесах". Законодательство - это стройная система, и вырывать из него коллизионные куски нельзя. Но это делается. Вот п. а) ст. 4.1 ФЗ-68:- (соответствующее должностное лицо имеет право) -- ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;..С удовольствием запрещают и ограничивают! Но смотрим ниже пункт д):- осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации…Права и свободы человека у нас прописаны во второй главе Конституции РФ. Нас интересует ст. 27.1. - Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства…И допускаемые ст. 55.3 Конституции ограничения таких прав:- Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Вывод прост. Законодательно возможность запрета на посещение гражданами лесов вводится только С ЦЕЛЬЮ БЕЗОПАСНОСТИ ГРАЖДАН (защиты здоровья). Например, вас имеют право не пустить туда, где УЖЕ есть пожар или опасное задымление. Чтобы вы не сгорели сдуру. А ПРЕВЕНТИВНЫЙ запрет посещения леса, дабы гражданин его не зажёг, в рамки законодательства не укладывается. Но, как видим, используется активно.И даже такой запрет, согласно приказу МПР № 467, вводится на срок, не превышающий 21 дня. А не на всё лето. Хорошо все расписано, благодарю, есть несколько моментов, остается узнать если те кто нарушает закон все таки есть, то почему их вина не доказана, и не применяются соответствующие меры? Вопросов то на самом деле больше, в частности к статьям так как трактовать их надо в соответствии с конституцией, а не как хочется кому-то
[cite;378412;12.05.2018, 10:06:31;Константин Суханов]   Работает! Даже если в случае неподчинения Людочка начнёт вас бить - все равно работает. Тут да, надо иметь некоторое личное мужество. Это как с грабителем в тёмном углу: кто-то сразу вывернет карманы и скажет, что УК не работает; а кто-то будет противостоять. Вопрос то был про закон, режим чс предписывает гражданам не жечь костры траву и все такое, откуда пошло что находятся людям в лесу когда режим чс чревато штрафами? Откуда? Это уже против конституции, кто нарушает закон Людочка или те кто вводит подобные запреты?
[cite;378393;11.05.2018, 23:47:34;Константин Суханов]  А рекетиров посылать в увлекательное эротическое путешествие и рекомендовать им романтическое знакомство со ст. 27 Конституции РФ. Статья 27 она конечно хороша, да понту с нее 0, все гораздо проще где нибудь на Шумаке подойдет "Людочка" скажет в области введен режим метеоризма или ему подобный, так и так нельзя тут быть вот указ могущественного дятьки двигайте отсель, а то будет вам очень плохо, не работает статья? Не законный режим? Что есть вообще закон по факту? а на бумаге много чего написано.
[cite;378384;11.05.2018, 22:20:26;Сергей Зубков]Вот парочка фотографий этого гребня, возможно, что-то прояснят для вас. Я думаю, пройти можно, но там вряд ли будет проще 2А-2Б. Скалы, трава, круто :) Информативное фото! Благодарю, видимо по простому тут не получится🙄на легке то оно не вопрос)) ладно как-нибудь потом 😁
[cite;378346;11.05.2018, 12:10:28;Сергей Зубков]   try again:   кто-нибудь ходил между шишкиным и южным Байкалом? есть информация?А куда там ходить, на сам Байкал? Подняться на гребень без снаряжения можно, судя по фотографии, но по самому гребню далее, скорее всего, затруднительно. Хотя при случае (и хорошей погоде) попробовать можно, почему нет :) Нет, пройти в качестве перевала, фото той стороны не нашел
[cite;378363;11.05.2018, 17:46:21;Михаил Еремеев]Странно, но мы видели только старые лыжные следы. Карниз на Шумакском перевале был целый и нам пришлось его слегка проламывать снизу. В прошлом году было видно, что народ ходил. Да и двух человек мы встречали.В этом году увидели только одни свежие следы уже за Шумакским перевалом. Кто-то подошел под перевал, а потом видимо передумал и пошел обратно. Водитель, который нас возил, сказал что забрасывал большую группу за Хойто-Гол и забирал их на Сухом Русле. На Шумак они вроде бы не заходили. Я там видел 2 группы еще одни были с Самары, 2 группы с мгту, ну и со слов местных завсегдатаев были др заброски, кстати когда спускались с Шумакского иглу видели? Стоит еще? ))
[cite;378325;11.05.2018, 01:00:56;Михаил Еремеев]Диких туристов кроме нас в этом году не было, но турбаза была забита полностью, несмотря на их ценник. Не считая вас я насчитал примерно групп 10 которые заходили на Шумак, а так да людей маловато нынче, скоро за деньги будем посещать Шумак, впрочем для наших краев это норма
ПредыдущаяСтраница 6 из 8: 1 ... 4 5 6 7 8Следующая

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.