Природа Байкала | автор Георгий Борисов | Комментарии
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
автор Георгий Борисов | Комментарии
ПредыдущаяСтраница 16 из 58: 1 ... 14 15 16 17 18 ... 58Следующая
Вроде бы исправил - странички должны отображаться. По количеству школ ещё есть такие данные в книге А. П. Шинкаревой "Путеводитель по школам Иркутска прошлого и настоящего": "Рост числа школ и учащихся в Иркутске: 1927 г. - 32 школы, 12243 учащихся. 1939 год - 57 школ и 38503 учащихся. 1956 год - 77 школ и 43000 учащихся. 1966 год - в городе 77 школ всеобщего обязательного обучения и 16 школ рабочей молодежи".
Шедевр! Как, впрочем, и остальные "льдинки" из этой серии!
Почему ошибка? Есть наречие "вдаль", а есть предлог с существительным "в даль". Из орфографического словаря: "Вдаль, нареч. (глядеть вдаль), но сущ. в даль (в даль моря; в даль веков; в даль прожитых лет; вглядываться, всматриваться в даль)". По-моему, и наречие "вдаль" и предлог с существительным "в даль" означают примерно одно и то же: Даль - далеко расположенное место (разг.)... 2. Далекое пространство, видимое глазом (книжн. поэт.)... (Толковый словарь Ушакова) Вдаль - нареч. В далекое пространство, на далекое расстояние, в отдаленное место. Глядеть вдаль... (Толковый словарь Ушакова) Из классиков: " Братья! Взгляните в даль! Дельвиг и Пушкин, Дел и сердец хрусталь... - Славно, как сталь об сталь Кружкой о кружку!" (Цветаева) "Проворна мысль! И ей легко вполне Лететь туда; где хочет быть с тобою. Но мысль, что я не мысль, – меня гнетет, Что не могу я в даль переноситься, Но, как дитя, увы! земли и вод, Я обречен лишь плакать и томиться." (Шекспир) "Там на брегу, где дремлет лес священный, Твое я имя повторял; Там часто я бродил уединенный И в даль глядел... и милой встречи ждал." (Пушкин)
Ну да - в Нижневартовске, где служил дедушка, на базе [URL;http://nko-nv.ru/]Нижневартовской Казачьей Общины создан в 1993 году Обь-Иртышский казачий отдел, который входит в Сибирское казачье войско. Судя по другим фотографиям дедушки, на рукаве у него вот такой шеврон: [IMG;http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/4703/geoborisov.14/0_5c2a8_a42d425d_M;center]
[cite;Эраст Бутаков]У забайкальских казаков лампасы желтые - не по форме одет старик... Так дедушка служил не в Забайкальском, а Сибирском казачьем войске, в котором шаровары были серо-синего сукна с алым лампасом. В повседневной носке казакам разрешалось иметь папаху произвольного образца из бараньего меха всех натуральных цветов - [URL;http://skook-kazkurer2.ucoz.ru/publ/sovremennoe_kazachestvo_kazakhstana/kazachja_sprava/uniforma_sibirskogo_kazachego_vojska_1808_1917_gg_chast_2/36-1-0-85]Униформа Сибирского казачьего войска 1808-1917 гг.
Колоритный казачок! Интересно, он реально казак или это такой у него артистический образ? :) В инете "навел справки" на этого казачка, - вроде, настоящий: "Особенно запомнилась встреча на станции Половинная. На большой поляне около дома на лавочке восседал бравый старый казак в штатном обмундировании, яловых сапогах и при наградах с шикарной седой бородой. Познакомились: Тушин Владимир Михайлович. Мы, оказывается, земляки. В 60-е годы он работал на буровых «Сургутнефтегаза», «крутил» кино в «красных чумах» ямальским оленеводам. Позже служил в Сибирском казачьем войске в Нижневартовской атаманской сотне. Постоянным местом жительства был г. Томск. На станцию Половинная вернулся встретить старость..." - [URL;http://www.baikal-center.ru/books/element.php?ID=49373]Золотая пряжка на стальном поясе России
В иркутских дореволюционных газетах "Наша Мысль" и "Сибирская Мысль" публиковались заметки о природе, подписанные псевдонимом Лесник. Мне эти заметки показались любопытными, тем более что написаны они ровно сто лет назад - в 1911 году. Пока встретил три публикации: [IMG;http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/5108/geoborisov.14/0_5b211_88db0342_XL;center]"Наша Мысль" 30 марта 1911 года, № 92 [IMG;http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/5703/geoborisov.14/0_5b210_bb0a693a_XL;center]"Наша Мысль" 10 апреля 1911 года, № 101 [IMG;http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/5903/geoborisov.14/0_5b212_9f9d3e47_XL;center]"Сибирская Мысль" 9 июня 1911 года, № 144
Такая "гостиницаЪ" встречает гостей нашего города возле ж/д вокзала: [IMG;http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/4513/geoborisov.14/0_5a89e_98fe5b12_L;center]
Если и тем и другим (медперсоналу и посетителям) нельзя в верхней одежде, тогда "лицам". А если медперсоналу можно в верхней одежде, тогда оставить в объявлении "посетителям". Я так думаю.
[cite;Евгений Рензин]Пользование лифтом в верхней одежде запрещается. Здесь, по-моему, получается, что лифт в верхней одежде. Если лифт в верхней одежде, то пользоваться им запрещается. А если лифт без верхней одежды, то пользуйтесь, пожалуйста. Может быть, тогда так: "Посетителям в верхней одежде пользоваться лифтом запрещается!". Или так: "Лицам в верхней одежде пользоваться лифтом запрещается!" По аналогии с объявлением "Лицам в нетрезвом состоянии... запрещается!" :-)
Кстати, ошибку в "аккумМуляторах" теперь исправили. Сейчас вспомнил, где видел ещё одну "интересную" рекламу - постараюсь на днях сфотографировать. Вроде бы, она ещё недавно висела на своем месте.
Кстати, вот еще фото этого дома - http://fotki.yandex.ru/users/shmadtkovv/view/144574?page=3 Здесь гораздо лучше видна "модерновость" этого дома, чем на моём снимке, сделанном через забор.
[cite;Ирина Дмитроченкова]Георгий, это здорово, и, наверное, не случайно, что Вы проявляете интерес к внешности Сталина, но тема - про Колчака... Ирина, рад, что вы наконец-то вспомнили, что тема про Колчака. По-моему вы об этом слегка подзабыли, - позволю заметить, что именно вы тащите в эту тему стишки, восхвалющие Сталина, восторгаетесь его "тонкими аристократическим пальцами", пересказываете в своей интерпретации стихи Некрасова и вёдрами льёте цитаты из коммунистических статеек, хотя, на мой взгляд, достаточно дать на них ссылку или процитировать один абзац. Что ж, по-моему, вам вполне успешно удается топить эту тему всяким флудом.
[cite;Ирина Дмитроченкова]...у него - у Сталина - были тонкие аристократические пальцы :) Какая издёвка природы - у вождя трудового народа аристократические пальцы! А вот интересно, Ирина, как бы отнеслись к вам, если бы вы написали такое году в 1937? По-моему, тянет на контрреволюционную агитацию. А вообще, мне кажется, пальцы как пальцы, ничего в них нет аристократического: [IMG;http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/5805/geoborisov.14/0_59994_bf0986b4_L;center] [IMG;http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/5903/geoborisov.14/0_59993_3089799b_L;center]
[cite;Aлександр Софронов]Я с ним знаком не был. Ну, вероятно, со Сталиным вы были лично знакомы - раз так его защищаете.
[cite;Aлександр Софронов]Интересна судьба душегуба... Очень интересна. Он, кстати, один из тех кого вы так нахваливаете - большевик с 1906 года. Идейный. А как вы сами изволили заметить: [cite;Aлександр Софронов]Так и суть в идеях, а не в людях.
[cite;Эраст Бутаков]Что касается Колчака - учитывая моё полное неверие коммунистам, я и предположил (и пытаюсь для себя это ещё раз подтвердить), что не расстреливали его, а чего-то там намутили, а чтобы со следа сбить, придумали нелепую историю о расстреле у проруби холодной февральской ночью 1920 года... Может быть что-то и намутили, но живым, понятное дело, не оставили. Добивались его выдачи, чтобы отпустить? Расстреляли и в прорубь - очень удобный способ замести следы убийства. Главная задача была убить и надежно спрятать труп до прихода каппелевских войск - ведь уже утром 7 февраля войска под командованием генерала Войцеховского были на ст. Иннокентьевская. С врагами Советской власти большевики не церемонились, даже, если на это не было указаний сверху, а то и вопреки этим указаниям, как в случае с Михаилом Романовым. При этом всегда старались замести следы и спрятать трупы: Колчака в прорубь, тела членов Царской семьи сжигались в кострах при помощи керосина и уничтожались серной кислотой, великую княгиню Елизавету Фёдоровну с другими членами дома Романовых сбросили в шахту и забросали гранатами, Михаила Романова силой увезли и расстреляли, а тело так спрятали, что до сих пор найти не могут. Да и не узнали бы, как его убивали, если бы один из душегубов, спустя некоторое время, не написал книжечку [URL;http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_book0032.html?id=85487&aid=510]"Философия убийства или почему и как я убил Михаила Романова". Распирало душегуба - не мог не похвастаться своим злодеянием. А тщеславные нотки уже и в его книжке видны: "А странно все-таки: Иван Сусанин. Крестьянин. Спасает Михаила Романова, Михаила I. А я, рабочий, изгой, смерд, закуп, тоже сын крестьянина, уничтожаю Михаила II и последнего". [cite;Эраст Бутаков]Моё личное мнение (а я с коммунистами много времени проработал, будучи комсомольцем) 99% из них - лгуны и никогда коммунистами по натуре и не были. Что касается Иркутска, то я, кажется, знаю одного коммуниста из оставшегося 1% - Николай Францевич Салацкий. Судя по отзывам о нём современников и по его книге воспоминаний "О былом как было", достойный был человек.
[cite;Aлександр Софронов]Там описано махание кулаками после драки (январь 1918 года) и момент, когда Царь был в Тобольске, где монархисты были в момент свержения? Ну, вот, наконец-то, вы и нашли, Александр, ответ на свой вопрос "где монархисты были в момент свержения?": [cite;Aлександр Софронов]Другая широко известная телеграмма поддержки была отправлена командующим 3-м конным корпусом Румынского фронта генералом Келлером Ф. А. («Третий конный корпус не верит, что Ты, Государь, добровольно отрёкся от престола. Прикажи, Царь, придём и защитим Тебя») [cite;Aлександр Софронов]4 марта Командующий Гвардейским кавалерийским корпусом отправляет в Ставку начальнику штаба Верховного Главнокомандующего телеграмму «До нас дошли сведения о крупных событиях. Прошу Вас не отказать повергнуть к стопам Его Величества безграничную преданность Гвардейской кавалерии и готовность умереть за своего обожаемого Монарха. Хан Нахичеванский» [cite;Ирина Дмитроченкова]Вам, Георгий, в том числе. Позвольте спросить – что Вам не нравится? Суть или форма? Ирина, мне всё нравится. И вы - просто прелесть.
Ирина, вы понимаете что такое идиома? "Фразеологическое сращение, или идиома (от греч. ἴδιος — собственный, свойственный) — это семантически неделимый оборот, значение которого совершенно не выводимо из значений составляющих его компонентов..." В вашей сссылке я вижу разбросанные в беспорядке слова "Миша", "Романов", "царствие", но не неделимый оборот "Мишу Романова на царствие избрали", который, по вашим словам, стыдно не знать.
[cite;Ирина Дмитроченкова]Кроме всего прочего, стыдно не знать уже ставшее идиомой устойчивое словосочетание "Мишу Романова на царствие избрали" Попробуйте ввести в поиск это "ставшее идиомой устойчивое словосочетание "Мишу Романова на царствие избрали" - вот, что вы получите - Нет результатов для "Мишу Романова на царствие избрали". Может быть вы дадите ссылку? [cite;Ирина Дмитроченкова]И сама Мария Федоровна, вдовствующая императрица, как всем известно, всю жизнь именно так его и называла: Ники [cite;Ирина Дмитроченкова]...очень четко определил своим высказыванием боярин Ф.И. Шереметев: "Миша Романов молод, разумом не дошел и нам будет поваден". Когда Мария Федоровна называет своего сына - Ники, а боярин Шереметев будущего царя - Мишей, то это нормально. А вот когда их так называет Ирина Дмитроченкова - это звучит несколько старанно, как мне кажется.
ПредыдущаяСтраница 16 из 58: 1 ... 14 15 16 17 18 ... 58Следующая

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.