|
У берегов Байкала |
|
|
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
Вячеслав Петухин | Елена, Вы фотографии сильно ужимаете по линейным размерам, при этом их "вес" для таких размеров довольно большой. Прочитайте вот этот текст /photo.shtml — о подготовке фотографий для Web. |
19.10.2009, 23:26:25 | | |
Елена Кичигина | Спасибо за критику. Я Новичек в размещении в нэте. Постараюсь в ближайшее время исправить |
21.10.2009, 23:10:31 | | |
Иван Косицкий | Фото хорошее, но название не совсем корректное. Новичок может подумать, что на снимке — Байкал, хотя на самом деле это, видимо, либо Бормашевое, либо еще какое-то озерко рядом с Усть-Баргузином. Можно было б назвать, например, — "До Байкала — еще с километр", ИМХО. |
22.10.2009, 03:44:05 | | |
Елена Кичигина | Да это не Бормашовое, а лужа возле берега в Усть-Баргузине. А Байкал сразу за теми соснами, и 50 метров не будет. К сожалению лучшего короткого названия для этой чудесной и живописной лужицы не нашла. Плохо старалась наверно. Да дело не в названии, мне важна реакция народа. Т.Е. критика, где лишнее, где добавить что-то надо и т.д. Учиться надо! |
22.10.2009, 22:20:48 | | |
Елена Кичигина | Иван Косицкий: Да это не Бормашовое, а лужа возле берега в Усть-Баргузине. А Байкал сразу за теми соснами, и 50 метров не будет. К сожалению лучшего короткого названия для этой чудесной и живописной лужицы не нашла. Плохо старалась наверно. Да дело не в названии, мне важна реакция народа. Т.Е. критика, где лишнее, где добавить что-то надо и т.д. Учиться надо! Я не знаю, как такое состояние воды называется. Лужа — не подходит, слишком большая, чистая и постоянная. Болото — дно песчаное, хоть и является продолжением болота. Залив — тоже нет, с Байкалом не соединяется. И ни озеро. Что это? |
25.10.2009, 12:38:04 | | |
И. Фефелов | Давайте назовем это озерком. |
25.10.2009, 12:53:46 | | |
Елена Кичигина | И. Фефелов: Давайте назовем это озерком. Пусть будет озерком, так лиричнее. Скажите пожалуйста, а цвет не слишком термоядерный? |
25.10.2009, 13:29:52 | | |
Герман Евсеев | Не самое удачное время суток для съемки, надо сказать. А насыщенность действительно излишняя. |
25.10.2009, 13:55:51 | | |
И. Фефелов | А на мой взгляд насыщенность как раз лишь чуть-чуть стоило бы убавить, но не более того. В этом месте не бывал, но бывал в районе Посольска, Алемасово... так оно и выглядит. |
25.10.2009, 14:00:16 | | |
Елена Кичигина | Герман Евсеев: Не самое удачное время суток для съемки, надо сказать. А насыщенность действительно излишняя. В какое время суток вы предлагаете снимать. Конкретно это место? Я, смотря на этот кадр, чувствую жару, солнцепек, теплую воду. Настроение улучшается. И так мрачняка в жизни хватает. Не все же грусть-печаль нагонять |
25.10.2009, 14:29:14 | | |
Елена Кичигина | И. Фефелов: А на мой взгляд насыщенность как раз лишь чуть-чуть стоило бы убавить, но не более того. В этом месте не бывал, но бывал в районе Посольска, Алемасово... так оно и выглядит. Немного с цветом переборщила. Зелень слишком радостная. |
25.10.2009, 14:33:48 | | |
Герман Евсеев | Елена Кичигина: В какое время суток вы предлагаете снимать. Конкретно это место? Я, смотря на этот кадр, чувствую жару, солнцепек, теплую воду. Настроение улучшается. И так мрачняка в жизни хватает. Не все же грусть-печаль нагонять Елена, а что печального и грустного Вы находите в солнце, появившемся утром из-за горизонта или просто в рассветном свете? Мне это очень интересно! Я ничего Вам не предлагаю, снимайте как хотите. Но в дневном свете мало чего интересного, имея ввиду пейзажную съемку. Днем очень много пестроты которую дает жесткий свет и почти полное отсутствие теней — что делает снимок в подавляющем большинстве случаев плоским и неинтересным. Утреннее и вечернее освещение напротив более мягкое, теплое и позволяет использовать свето-теневые рисунки. |
25.10.2009, 16:49:37 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |