|
|
| Байкальский восход |
 |
|
| ||||||||
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
| Игорь Клименко | Еще одно байкальское утро |
07.07.2010, 10:50:32 |  | |
| Надежда Степанцова | Очень красиво! |
| 07.07.2010, 19:14:30 | | |
| Сергей Низовцев | вах!!! |
| 07.07.2010, 22:47:39 | | |
| Антон Васильев | Проголосовал, что нравится. Но кто сможет объяснить мне наклонную (не перпендикулярную горизонту) солнечную дорожку? Кто её отклонил и почему именно в эту сторону. |
| 08.07.2010, 02:53:04 | | |
| Владимир Никитин | обман восприятия дорожка как раз перпендикулярна к горизонту но поскольку водная гладь слева ограничена грядой гор, то создается обманное впечатление о неком угловом отклонении |
| 08.07.2010, 14:17:19 | | |
| И. Фефелов | А вот и нет. Дорожка на 5 градусов отклоняется от перпендикуляра к ггоризонту. |
| 08.07.2010, 14:43:03 | | |
| Владимир Никитин | угол отклонения световой дорожки пропорционален углу отклонению уреза воды от линии горизонта отклонение существует, но только по отношению к урезу воды, а не к горизонту |
| 08.07.2010, 19:06:43 | | |
| Антон Васильев | Владимир Никитин: угол отклонения световой дорожки пропорционален углу отклонению уреза воды от линии горизонта отклонение существует, но только по отношению к урезу воды, а не к горизонту Справа от солнца мы видим горизонт? Тогда почему дорожка не перпендикулярна ему? Мне удаётся придумать только одно простое объяснение: изначально горизонт на фотографии был кривым и исправлялся, но не поворотом фотографии, а параллелограмным искажением её. Таким образом, горизонт выправился, а дорожка — нет. |
| 08.07.2010, 19:41:26 | | |
| Станислав Марков | По-моему всё гораздо проще. Просто солнце не по центру кадра. Будь оно в правом углу, отклонение от перпендикуляра было бы куда более значительным. |
| 08.07.2010, 20:21:54 | | |
| Александр Рютин | Станислав Марков: По-моему всё гораздо проще. Просто солнце не по центру кадра. Будь оно в правом углу, отклонение от перпендикуляра было бы куда более значительным. Вот пример того же автора  |
| 08.07.2010, 20:33:44 | | |
| Антон Васильев | Станислав Марков: По-моему всё гораздо проще. Просто солнце не по центру кадра. Будь оно в правом углу, отклонение от перпендикуляра было бы куда более значительным. Нет. Если солнце не по центру кадра, до дорожка не отклоняется, а искривляется в соответствии с дисторсией объектива. Широкоугольным объективам свойственна "бочка", т.е. искажение должно быть в обратную сторону. Вот примеры: Владимир Тюменцев: http://nature.baikal.ru/phs/norm/36544.jpg Александр Рютин: http://nature.baikal.ru/phs/norm/22171.jpg http://nature.baikal.ru/phs/norm/12225.jpg http://nature.baikal.ru/phs/norm/10001.jpg |
| 08.07.2010, 20:40:26 | | |
| Станислав Марков | И всё же. В первом посте я был не совсем прав. Солнце находится не по центру и при этом объектив сильно наклонён вниз, чтобы захватить передний план. Если выровнять объектив параллельно земле, так чтобы горизонт оказался по центру, дорожка станет перпендикулярна горизонту. Если повернуться, так что солнце будет по центру кадра, дорожка тоже станет перпендикулярна горизонту. А вот если еще наклонить фотоаппарат к земле (так что солнце будет едва видно), а потом повернуться налево, то угол между дорожкой и правой частью горизонта еще увеличится. А в Ваших примерах горизонт находится посередине. Если бы в третьем примере (да и в других) автор попытался сильно поднять линию горизонта, опустив объектив, был бы схожий эффект. |
| 08.07.2010, 21:54:37 | | |
| Надежда Степанцова | Да тут, если присмотреться, все линии отражений отклонены и как бы сходятся в точке съемки. Пока не обратили на это внимание, воспринималось вполне естественно. |
| 08.07.2010, 22:28:08 | | |
| Борис Чечет | Очень познавательные комментарии. Ещё бы блик слева от дорожки убрать. Но фото отличное. Игорь, это не HDR? |
| 08.07.2010, 23:47:28 | | |
| Антон Васильев | Станислав, может оно и так. В принципе, с этим можно теоретически разобраться, но у нас жуткая жара давно стоит и мозги у меня расплавились совершенно и лень обуяла. Да и я больше экспериментатор, чем теоретик :), так что проверю при случае, когда вода под объектив попадётся :) |
| 09.07.2010, 01:17:43 | | |
| Антон Васильев | Мне не удалось найти других примеров, где бы широкоугольный объектив при фотографировании садящегося в воду солнца был бы столь же сильно наклонён вниз. Общие соображения такие: так как поверхность воды строго горизонтальна, то отражение солнца в спокойной воде должно быть строго вертикально под самим солнцем. Если вода не спокойна, то отражение солнца размывается преимущественно по вертикали. Классический широкоугольник правильно передаёт вертикальность прямых только в том случае, если направлен горизонтально. Если его наклонить вверх, то вертикальные прямые будут сходиться кверху, если направить вниз, то они БУДУТ СХОДИТЬСЯ КНИЗУ. При съёмке архитектуры это смотрится очень некрасиво и вызывает проблемы. При съёмке пейзажа, где вертикальных линий может и не быть, этот эффект остаётся незамеченным. Данная фотография уникальна по заметности искажений такого типа в пейзаже. Для себя я сделал вывод, что такие перспективные искажения иногда надо исправлять даже в пейзажах. |
| 09.07.2010, 13:12:34 | | |
| Лев Белых | Обалденный пейзаж! |
| 09.07.2010, 23:11:15 | | |
| Александр Тагильцев | Фотография была криво сделана. Я распечатал эту фотографию выправил перпендикуляр дорожки, подогнал в прямоугольную рамку и вырезал. Получилась нормальная фотография, только снято с поворотом в 5°. Вот эти 5° и дали отклонение, когда Игорь выравнивал горизонт под 0. Антон Васильев: но не поворотом фотографии, а параллелограмным искажением её. Да он просто потом обрезал фото и, возможно, сместил центр, теперь концов не найдешь, там все перспективы потеряны. |
| 10.07.2010, 01:08:52 | | |
| Игорь Клименко | Спасибо всем за внимание к работе! Я уезжал, поэтому не отвечал, теперь по порядку: Антон Васильев: Кто её отклонил и почему именно в эту сторону. Это скорее всего из-за наклона объектива вперед, это ширик 12 мм (с кропом — 18), правильно все обьяснилГоризонт вообще не правился, т.к. снималось со штатива Борис Чечет: Очень познавательные комментарии. Ещё бы блик слева от дорожки убрать. Но фото отличное. Игорь, это не HDR? блик надо убрать, не доглядел, спасибо, это не HDR, кадр практически без обработки, чуть вытянуты тени (было уже достаточно светло), наверное чуть контраст и резкостьАлександр Тагильцев: Фотография была криво сделана. :-)Отдельное спасибо :-) |
| 12.07.2010, 10:50:43 | | |
| Валентина Кондратович | Дорожка от солнца всегда идет к наблюдателю. Если солнце не в центре кадра, то и дорожка идет косо! Проверьте. |
| 16.08.2010, 19:27:35 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
