|
|
| Сено небесное и земное |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Георгий Cауткин | Игорь Клименко: А что тут спорить, фотография - личный взгляд фотографа. Нравится Игорю так - это его право. Не хочет слушать конструктивную критику - тоже самое. Но! Цифровая фотография подразумевает постобработку (это аксиома), неважно - аппаратную, автоматическую или ручную. И хорошо обработанный кадр практически всегда лучше необработанного. А где это и кем указано , что цифровая фоторафия подразумевает постобработку? Это ваши личные выводы или выводы ваших сторонников и не более. И про уважение или не уважение, мне кажется это флуд и не более того. Вы уверены в том, что ваша фотография с черным силуэтом ни у кого не вызывает раздражения-раз прячет лицо, значит не уважает. Меня например всегда раздражает Ник вместо фамилии и имени в подписи, или отсутствия подробностей, что за собеседник, ни фото ни имени, можно тоже обидется и игнорировать этого члена форума, но я этого ни кому не высказываю. Здесь мы все равны и должны уважать друг друга. | |||
28.01.2011, 23:01:37 |  | ||||
| Felix | Георгий Cауткин: А где это и кем указано , что цифровая фоторафия подразумевает постобработку? Это вытекает из того, что фотоаппарат тоже делает ошибки, а иногда, как я уже выше писал, и автор делает намеренные ошибки, с тем что бы исправлять то что можно исправить. | |||
| 28.01.2011, 23:05:30 | | ||||
| Георгий Cауткин | Felix: Георгий Cауткин: Странно, а кто вам сказал, что должна быть именно здесь, именно та нота ДО, а не РЕ? Я ж пишу - вполе известный сюжет. Вот имеено, если бы Игорь переигривал Баха, а вданном случае копировал бы эту картину, то ему можно было бы, и нужно было бы сделать замечание, что он не правильно проиграл (скопирывал) эту вещь. А он то является А в т о р о м! И только он знпет как правильно и только он знает что он хотел нам показать! | |||
| 28.01.2011, 23:06:33 | | ||||
| Felix | Георгий Cауткин: А он то является А в т о р о м! И только он знпет как правильно и только он знает что он хотел нам показать Георигий, в этих местах в похожее время люди тоже были, поэтому не сложно понять условия съемки и увидеть, что часть кадрыа неестественно затемнена. Причем это нормально с точки зрения логики фотоаппарата, т.к. большая часть кадра светлое небо. | |||
| 28.01.2011, 23:11:51 | | ||||
| Георгий Cауткин | А мне нравится Аккордеонист Валерий Ковтун, а мой друг говорит, что я на баяне играю лучше Ковтуна, а я то знаю что это не так... | |||
| 28.01.2011, 23:15:33 | | ||||
| Игорь Клименко | Георгий Cауткин: А где это и кем указано , что цифровая фоторафия подразумевает постобработку? Это ваши личные выводы или выводы ваших сторонников и не более. Там же написано — аксиома, спорить можно, толку нетГеоргий Cауткин: И про уважение или не уважение, мне кажется это флуд и не более того. Я там написал про свое мнение — какие вопросы?Георгий Cауткин: Вы уверены в том, что ваша фотография с черным силуэтом ни у кого не вызывает раздражения-раз прячет лицо, значит не уважает. Георгий, читайте внимательней, там же написано про разных зрителейГеоргий Cауткин: Здесь мы все равны и должны уважать друг друга. Я что высказал свое неуважение кому-либо? Или кого обидел? | |||
| 28.01.2011, 23:39:17 | | ||||
| Игорь Кравчук | [cite;Felix] Георгий Cауткин: Георигий, в этих местах в похожее время люди тоже были, поэтому не сложно понять условия съемки и увидеть, что часть кадрыа неестественно затемнена. — Можно посмотреть и сравнить снимки с этого места? Насчет НАМЕРЕННЫХ ошибок — я подумаю, по-моему в этом что-то есть. — Еще раз про снимок: можно ломать копья по поводу композиции или чего-то еще там, на самом деле все было в действительности более печально -еще более затемненно местами, но фотоаппарат, не человеческий взгляд и совершает при передаче гораздо больше ошибок. Но дух тот — есть! И после обработки он умирает. Доказать мне лично обратное можно только в одном случае — обработать и поставить рядом результат, лучше, чем исходник! — По-поводу фотоаппарата в руках... Мне ближе позиция Георгия. | |||
| 29.01.2011, 13:16:14 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Георгий Cауткин: А каждый, кто хочет иметь такую картинку, может под свой монитор подкорректровать как ему угодно. И никто не сможет, ни в каком фотошопе, подогнать данное фото под все мониторы мира! Я вот сомневаюсь, что кто-то захочет вообще подгонять это фото под свой монитор! Или тем более монитор под это фото! Вы Георгий внимательно сначала просмотрите все фото Игоря и переписку под ними А потом подумайте стоит ли так позорить ФФ!? Извините! | |||
| 29.01.2011, 17:19:30 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Игорь Кравчук: Доказать мне лично обратное можно только в одном случае - обработать и поставить рядом результат, лучше, чем исходник! Смысла в этом не вижу! Т.к. Вы в этом никогда не признаетесь! | |||
| 29.01.2011, 23:12:57 | | ||||
| Игорь Кравчук | Дмитрий Мызников: Смысла в этом не вижу! Т.к. Вы в этом никогда не признаетесь! - ?........ Вы уже за меня и говорить начали! Определенно — это нахальство. | |||
| 29.01.2011, 23:20:02 | | ||||
| Георгий Cауткин | Дмитрий Мызников: Георгий Cауткин: А каждый, кто хочет иметь такую картинку, может под свой монитор подкорректровать как ему угодно. И никто не сможет, ни в каком фотошопе, подогнать данное фото под все мониторы мира! Я вот сомневаюсь, что кто-то захочет вообще подгонять это фото под свой монитор! Или тем более монитор под это фото! Вы Георгий внимательно сначала просмотрите все фото Игоря и переписку под ними А потом подумайте стоит ли так позорить ФФ!? Извините! А причем здесь позорить ФФ и почему я должен прочитать всю переписку и просмотреть всю историю фотографии Игоря. Я высказываю свою точку зрения это во-первых, а во-вторых, я убежден, что более 90% мониторов всех участников этого форума имеют разность в яркости и контрасности и поэтому на каждом мониторе будет свое ведение картинки у кого темнее, у кого светлее и причем здесь ФФ. И если говорить про доработку, то я так же убежден, что если кому то понравится та или иная фотография Игоря, моя или ваша, каждый закачает ее себе и откорректирует по своему вкусу. | |||
| 30.01.2011, 00:52:31 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Игорь Кравчук: - ?........ Вы уже за меня и говорить начали! Определенно - это нахальство. Феликс же Вам показал... и небо у него драматичнее, и деталей в тенях, да и в светах вытащил достаточно, что теперь (по его варианту) нет уже желания резкость в глазах навести. Но Вы вариант Феликса отвергли.А вообще попробуйте напечатать свое фото в формате а3. И вот если бы можно было поставить рядом отпечаток варианта Феликса в этом же формате, разница еще больше была бы видна. Разумеется в лучшую сторону у Феликса. | |||
| 30.01.2011, 09:30:46 | | ||||
| Игорь Клименко | Георгий Cауткин: И если говорить про доработку, то я так же убежден, что если кому то понравится та или иная фотография Игоря, моя или ваша, каждый закачает ее себе и откорректирует по своему вкусу. Я больше чем уверен, что этим никто не занимается | |||
| 30.01.2011, 09:42:15 | | ||||
| elena anenkova | Дмитрий Мызников: Феликс же Вам показал... ..у каждого свое вИдение..и у каждого автора своя "сверхзадача"... Елки на "обработке" стали ближе (спрашивается, зачем?..) — а "живая жизнь" ушла... | |||
| 30.01.2011, 11:46:08 | | ||||
| Есения | Игорь Клименко: Георгий Cауткин: И если говорить про доработку, Прав и Георгий, и Игорь ! Так к чему устраивать "яростные разносы" кому бы то ни было по поводу его вкусов ?? Чтоб только сказать с в о ё "а Баба-Яга против !" ?? На этом сайте есть Авторы, которые с интересом выслушивают мнения о качестве своих фотографий и, кстати, нередко идут навстречу пожеланиям :) Потому что это нетрудно, это по любви ;) | |||
| 30.01.2011, 13:26:47 | | ||||
| Felix | elena anenkova: ..у каждого свое вИдение..и у каждого автора своя "сверхзадача"... Ну если "сверзадача" заключается в игнорировании ошибок и представление их как свое особое "вИдение", то с этим конечно не поспоришь... Таким образом можно объяснить буквально все.З.Ы. И прошу не указывать мне на мои грамматические ошибки. Это моё такое вИдение русского языка. А кому не нравится, пусть копирует себе в комп и правит как хочет :)))) | |||
| 30.01.2011, 15:53:48 | | ||||
| elena anenkova | Felix: Таким образом можно объяснить буквально все. А Вы отказываете зрителю в способности оценить(понять) автора?... Если МНЕ не нравятся обработанные до Обморока, до эстетической тошноты фото — я ПОНИМАЮ, что автору СЕЙЧАС, по крайней мере сегодня, это интересно. Период такой... Что он будет делать завтра — его забота. Если Вы в этой работе, об которой продолжается речь (выходя уже за рамки узкой темы), ничего не поняли — дело вкуса! Если Вы знаете, как (за минуту) улучшить ЧУЖУЮ работу, значит, Вы решили проблему ТВОРЧЕСТВА (видимо, разгадали процесс формирования художественного образа??? его вообще-то считают божественным, этот процесс..) — и теперь можете выдавать рецепты и штамповать гениев. | |||
| 30.01.2011, 18:37:26 | | ||||
| Игорь Кравчук | [cite;elena anenkova] - Елена, со стороны Дмитрия и Felix пошел монолог. Они не отвечают на заданные вопросы (см.выше). В какой то мере все это похоже на ТОКОВИЩЕ. Это не полемика, а пустое сотрясение пространства сайта. Пусть каждый останется при своем. ПРЕДЛАГАЮ ЗАКРЫТЬ ТЕМУ, | |||
| 30.01.2011, 18:46:25 | | ||||
| elena anenkova | Нет, пусть "дружище" Феликс сначала почитАет... Felix: ???.... | |||
| 30.01.2011, 19:03:19 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Я одну мысль хочу высказать. Надеюсь, она не приведёт к дальнейшим спорам, а наоборот, сблизит позиции. Я вполне понимаю стремление передать "живую жизнь" и игнорировать все "правила", гистограмму и т.д. Я только хочу заметить — фотокамера, получая jpeg-файл из того, что дают светочувствительные датчики, выполняет некоторое преобразование информации. Можно его назвать обработкой, можно ещё как — суть не изменится. Так вот, это преобразование может быть выполнено очень разными способами. Фотокамера выбирает способ наугад. А графические редакторы позволяют это преобразование (или другие операции с изображением) сделать так, как видится автору. Эти возможности позволяют получить такой вариант jpeg-файла, который автору представляется наиболее близким к тому, что он хочет увидеть (будь то "живая жизнь", "живопись", "графика" или что-то другое). То есть эти средства только расширяют возможности автора. Игорь Кравчук: ПРЕДЛАГАЮ ЗАКРЫТЬ ТЕМУ Игорь, Вы вполне можете это сделать сами, если хотите. В ссылке внизу данной страницы "В тексте Вы можете использовать..." написано, как это сделать. | |||
| 30.01.2011, 23:11:52 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
